It wasn't riveting drama, for the most part. But the Quebec leaders' debate on Tuesday was a refreshingly normal exercise in sketching out the serious political options facing that province's voters when they go to the polls March 26. The sheer maturity of the process made it noteworthy. Premier Jean Charest and his two rivals sparred over real issues that matter to real people: leadership, credibility, the e...
André Boisclair a démontré hier soir qu'il était trop tôt pour l'enterrer. Alors que plusieurs le tenaient pour une quantité négligeable, le chef du PQ a dominé le débat. Des trois chefs de parti, il est apparu non seulement le plus pugnace, mais également le mieux préparé. Plus le débat avançait, plus il prenait confiance en lui. Un véritable baume après les moments difficiles des dernières semaines. Certains l'...
Hier soir, Jean Charest n’a pas perdu son élection, mais il a peut-être perdu sa majorité.
Un dernier retour sur le débat des chefs. Un débat qui ne se produit pas dans l’abstrait mais avec des participants qui ont tous trois des objectifs stratégiques à remplir. Mario Dumont était en montée jusqu’à ce débat, et son objectif était évident : au moins consolider ses appuis, si possible en gagner d’autres. Mais, essentiellement, il jouait pour ne pas perdre, pas nécessairement pour gagner. Même si ses...
Sondage Léger Marketing
Jean-François Codère - La cloche a sonné, le public a tranché et a décrété un match nul. Aucun des trois chefs ne mérite la ceinture de champion, selon un jury formé de 1304 Québécois sondés par Léger Marketing via Internet dans les minutes suivant la fin du débat.
Même si Jean Charest semble l’emporter avec 32 % des électeurs qui le disent vainqueur, la ...
C'est à un débat vigoureux et de qualité qu'ont eu droit hier soir les électeurs québécois. Ils ont vu trois chefs de parti généralement solides, connaissant leurs dossiers, exposant des programmes distincts, capables de communiquer efficacement. Les qualités et défauts des chefs, les forces et faiblesses des propositions de chaque parti sont aujourd'hui beaucoup plus clairs. Le chef du Parti québécois, André...
La crédibilité de Dumont est mise à rude épreuve
Québec — Les échanges entre les trois chefs lors du débat à Québec se sont révélés sans merci, hier soir, et ont été ponctués par un coup de théâtre de la part de Mario Dumont. André Boisclair a tiré son épingle du jeu, restant à l’attaque tout au long du débat, forçant à plusieurs reprises ses opposants à se commettre sur des questions précises. « Êtes-vous capable de regarder les Québécois dans les yeux et de leur...
Dans les commentaires qui entourent les débats des chefs, on a souvent tendance à recourir à des analogies puisées dans le monde des sports. Ces images ne sont pas vraiment appropriées, parce qu'en sport, les victoires sont en générales claires et mesurables. À la fin d'une partie de hockey, on sait quelle équipe a gagné. Un débat des chefs ressemble bien plus à Star Académie, où la détermination du vainqueur...
Le chef péquiste André Boisclair a démontré une bonne maîtrise de l’ensemble des dossiers touchant à l’État québécois lors du débat des chefs. Il s’est montré le débatteur le plus tranchant, exploitant sans cesse les failles de ses adversaires, en posant et reposant sans cesse la même question sur laquelle ses adversaires trébuchaient.
Document awakened premier. Leaders had a few good lines, but didn't display much killer instinct
One look at the five time blocks for last night's leaders' debate left no doubt any defining moment was likely to occur in the last one, on "the political future of Quebec." But, in fact, an old memo provided more of a central focus to the show. First, Mario Dumont, opening his bid to be well regarded and not just well liked: "The ADQ has done its homework and I've done my homework," he said. Pointing an accusa...
Si la norme d'évaluation d'un débat des chefs est de savoir, comme on dit en jargon sportif, qui voulait le plus hier soir, alors c'est clairement Mario Dumont qui a gagné. L'entourage de Mario Dumont disait depuis deux jours que le jeune chef «pétait le feu». En effet, il a mis le feu et sérieusement chauffé Jean Charest en lui servant sa propre médecine. On appelle ça un boomerang. Il y a quatre ans, Jea...
Chacun des trois chefs de parti qui s'affronteront ce soir connaît parfaitement les points faibles de ses deux adversaires. Réussir à en profiter est une autre histoire. Pâris était peut-être un bon archer, mais il a eu beaucoup de chance que sa flèche atteigne le talon d'Achille. Tout chef du PQ sait qu'il se fera attaquer sur la souveraineté. En 2003, Bernard Landry pensait bien avoir désamorcé la question dans...
C’est le match de leur vie que disputeront ce soir les chefs des trois principaux partis politiques. Jean Charest, André Boisclair et même Mario Dumont risquent de jouer leur avenir avec le débat des chefs, un affrontement télévisé qui, inévitablement, pèsera lourd sur le choix des électeurs le 26 mars. Des centaines de milliers de Québécois auront un contact «sans filtre» avec les leaders et leur programme. ...
La montée de l'ADQ, enregistrée par les maisons de sondage, s'explique-t-elle par une «dumontmania»? Il est permis d'en douter. Si la personnalité de Mario Dumont provoquait un tel phénomène, il n'aurait pas fallu attendre sa quatrième élection pour qu'on le constate! Des candidatures de prestige se seraient liées à son destin. Enfin, personne n'aurait prédit la mort de son parti ou souhaité que Lucien Bouch...
Parti Quebecois leader is down so far he has nowhere to go but up
Okay, Andre Boisclair, you're going into your first leaders' debate tonight, against two battle-tested opponents. This will be Premier Jean Charest's fifth debate, counting the English and French debates in his one campaign as leader of the federal Progressive Conservatives, and Mario Dumont's third. They know all the tricks by now, what works for them and what doesn't, and what to expect. You don't. ...
On a proposé à Jean Charest de revoir les enregistrements des récents débats des chefs à la télévision. Mais hier, le chef libéral n'était pas d'humeur à ressasser ces heures d'intensité. «Chaque débat est différent», a-t-il expliqué à son porte-parole, Hugo D'Amours. Repris après 30 ans de silence, par un face-à-face entre Daniel Johnson et Jacques Parizeau en 1994, ces duels télévisés en campagne électora...
Un débat des chefs n’est pas un élément isolé dans une campagne électorale, il survient à un moment précis et avec des participants qui ont tous des objectifs différents. Mais, surtout, les citoyens ont, envers eux, des attentes très différentes. Au jeu des attentes, ce sont Jean Charest et Mario Dumont qui jouent le plus gros, alors qu’André Boisclair est dans la position plutôt favorable de surprendre. Pour...
À la veille du débat des chefs de la campagne électorale, seule l'île de Montréal constitue encore un terrain sûr pour le Parti libéral du Québec. S'il ne renverse pas la tendance, les jours de Jean Charest comme premier ministre sont presque certainement comptés. À deux semaines du vote, le PLQ traîne toujours sept ou huit points derrière ses adversaires parmi l'électorat francophone. À peine un électeur fra...
Les militants libéraux sont confiants de voir leur chef, Jean Charest, bien faire au débat de mardi soir. Ils savent qu’au cours de sa carrière, tant au niveau fédéral que provincial, M. Charest est rarement sorti perdant d’un tel exercice. Pourtant… On a beaucoup dit que le chef libéral était un redoutable «campaigner».* Or, M. Charest a plutôt déçu depuis le début de cette campagne-ci. Non qu’il ait mal ...
Québec solidaire n'a pas réussi à convaincre le Conseil de presse de se pencher, rapidement, sur la décision du consortium des trois réseaux de télévision d'exclure du débat des chefs les leaders des deux petits partis, Québec solidaire et le Parti vert. Le débat télévisé de mardi soir sera donc un débat à trois, entre Jean Charest, André Boisclair et Mario Dumont. C'est tant mieux pour les citoyens, et tant mieux...
Alors que la campagne électorale est presque arrivée à mi-chemin, nous avons demandé à trois observateurs privilégiés de la scène politique de nous expliquer comment se présente la situation pour chacun des trois principaux partis politiques. À lire chaque jeudi dans La Presse. Déjà on se prépare pour le débat. Un débat où ça jouera dur. Très dur. C'est de bonne guerre. Mais souhaitons que le débat reste ...
À toutes les élections, l'organisation du débat télévisé soulève la question du nombre de chefs invités à y participer. Le législateur, pour ne pas entraver la liberté de la presse, s'est refusé à légiférer sur cette question, ce qui explique qu'il n'y ait aucune référence au débat télévisé dans la loi électorale du Québec. Par ailleurs, le législateur, dans un souci d'équité, a réglementé la distribution du te...
Comme quelqu’un disait récemment, l’aspect le plus déprimant dans la démocratie représentative au Québec est le service après vente… Le 27 mars, les vieux petits n’auront plus rien à nous dire. Pourtant ce que les électeurs auraient à leur dire est l’essentiel : place aux citoyens !
Québec solidaire demande au Conseil de presse de se prononcer sur son exclusion
Amir Khadir, porte-parole de Québec solidaire, a fait remarquer que son parti et celui des verts obtiennent 10 % d'appui dans les sondages. Écarté du débat des chefs, Québec solidaire (QS) a demandé hier au Conseil de presse d'émettre rapidement un avis enjoignant au Consortium des télédiffuseurs d'accepter cette formation ainsi que le Parti vert au débat du 13 mars. Une première étape qui pourrait s...
GÉOGRAPHIE
L'auteur de sa biographie le confirme dans une dédicace
Au nom de la sécurité publique, prenons les grands moyens
Ils nuisent partout où ils tentent de s'incruster illégalement
Relier les générations de Québécois d'ici
Un beau geste nationaliste
Autrefois, c'était la religion qui dirigeait; aujourd'hui, ce sont les financiers
La démocratie ou... encore l'obscurantisme?
Parti libéral du Canada
Parti libéral du Canada
Tout pour se démarquer du reste du Canada et s'en libérer
Un geste autonomiste nous rapprochant d'un état indépendant
Souvenirs d'un globetrotteur québécois
Le livre est disponible sur Amazon
M. Rousseau et M. Simon ont le français en aversion
Société
Impudence du PDG de Air Canada
Québec solidaire
Parti libéral du Canada
Que le mouvement Pro-vie soit renommé Pro-naissance
Tout être humain conçu mérite de venir au monde
L'entrisme islamique est amorcé au Québec
Le député musulman tunisien étranger Haroun Bouazi acculé au mur
Gare à la surmédication qui diminue la conscience claire
Une fâcheuse tendance à la hausse?
Qui pourra voter? Des critères restrictifs s'appliquent
C'est uniquement Nous qui décidons de notre avenir, pas les autres
La pérennité de la néo-aristocratie mondialiste au sein de l’ONU
Les << paravents humanitaires >> comme moyen de soutirer des milliards de $US
Il n’y aura pas de << pont d’argent >> pour les ennemis et traîtres des États-Unis
L’État-profond : un système mafieux politico-militaire, économico-financier et médiatico-judiciaire antipatriote**
Le wokisme, le mal contaminateur du siècle
Avertissement aux bandes de wokes mal biaisés
12 exemples contemporains
sur le plan du retentissement international
Qui pourra voter? Des critères restrictifs s'appliquent
C'est uniquement Nous qui décidons de notre avenir, pas les autres
Wokes, entrisme, ingérence étrangère, islam, pro-hamas, Bedford, Bouazzi et cie
Ennemis de la nation, une solution : exclusion, expulsion
L'entrisme islamique est amorcé au Québec
Le député musulman tunisien étranger Haroun Bouazi acculé au mur
Québec solidaire
Politique québécoise
Cégep, pour la liberté académique
Il n’y aura pas de << pont d’argent >> pour les ennemis et traîtres des États-Unis
L’État-profond : un système mafieux politico-militaire, économico-financier et médiatico-judiciaire antipatriote**