Avant la plandémie non seulement je me faisais un devoir d'acheter local, mais j'étais en plus une fervent promoteur. Avec la plandémie, j'ai quitté de nombreuses fois des commerces car je payais en liquide: fromager, boulanger, vendeur de bière de microbrasserie, etc. J'ai même monté le ton en attrendant à la SAQ, dimanche dernier, lorqu'on m'a dit qu'en payant en argent on devait tout désinfecter. Bref, je suis la peste depuis trois mois. Serait-ce autrement dans un Québec souverain ou aurais-je eu droit à un psycholgue «gratis» qui me dirait que les dauphins qui traversse l'arc-en ciel magique le font pour me dire de payer avec du plastic afin de sauver la planète? Vous savez, j'ai l'impession que le PQ et QS s'en foutent comme le reste. Et plus cela dure plus j'en arrive à constater que les comercants qui interdisent mon argent sont exclusivement des Québécois.  Ces gens que je dois combattre au nom de ma liberté et de mes droits sont MOI. Ces personnes qui m'on amené à  magasiner à un endroit charmant qui accepte l'argent liquide, vent un peu de local et niche dans un quartier anglophone et dont les proprios sont du Moyen orient. À cette endroit, pas d'angoisse et de stress. Je ne suis plus la peste. Pour la souveraineté,  ce n'est pas un référendum que ça prend ni même une élection, mais un peuple qui a des convictions, du courrage et des passions à défendre. Si c'est pour vivre dans un société sans argent qui te donne le droit d'avoir une antenne 5G sans le cul, on a cela dans notre beau et grand Canada.

Achat local! Avant la plandémie, je consommais local depuis de nombreuses années. Pendant, je  veux biens continuer, mais les commercants me refusent ce choix. Je pourrais vous tracer la liste de nombreux commercants, d'un fromager à un boulanger et passant par un vendeur de birère de microbrasseurs, que j'ai simplement laissé ma commande, car on interdisait mon argent liquide. Bye bye le Bleu Elisabeth, le Louis d'O, etc. Et vous dsavez ce q

Il me semble difficile de me rallier à l’idée que Trump serait le mal incarné ou que se présidence nuit à la planète.  Je suis peut être taré ou aveuglé, mais il y a quelque chose de malsain en ce bas monde qui dépasse de loin les bêtises de Trump. Pour commencer, le fait de vivre au Québec, encerclé par des médias qui traitent l’information comme s’il s’agissait de communications à transmettre au bon peuple, à de quoi troubler l’esprit. Se découvrir en plus  agonisant, méprisé, amputé de sa langue et de sa culture, dans un pays d’arriérés qui te hais à cause de ta différence, fini sérieusement par rappeler que le Nègre du bon canada est le Québécois (dixit, Le Nègre blanc d’Amérique de Pierre Valière. Se faire dire que je suis la médiocrité par le choix des artistes invités par des incultes à faire honte, comme s’il fallait assassiner l’art qui résiste à la bêtise par des mots qui ne riment pas avec Ti-Moton et Ritalin. Transformer l’artiste en un crève fin et les andouilles en Star de la pop.  

Très bon texte. Moi j’aime bien rappeler que le bon complot, le plus menaçant, est celui d’un gouvernement mondial sans argent dirigé par un imposteur-messie, dont la marque qui permet de transiger provoque des tumeurs malignes. Et encore, que cela se fait par le support de Satan, de mensonges, de prodigue et d’injustice. C’était il y a environ 2000 ans. La Bible. De là, pouvons-nous voir la propension à s’attaquer à ces complots comme un coup porté à l’héritage chrétien. Ce quelque chose en sommeil qui se réveille avec la pandémie et qui risque de redonner un peu de vie à cette religion, ou du moins, une  raison de s’actualiser, et risque de faire passer la haine du nationalisme, les plus ancrés dans cette tradition, comme un exemple de positions anti-chrétiennes déguisé en idéologie de gauche, par peur de l’avouer. Et si par mégarde, une persone décidait de glisser quelques mots sur l'Operation Sea Spray de la CIA (1949-69) en écrivant sur la circulation douanière vers le Canada en temps de pandémie, serait elle complotiste ou seulement une journaliste qui fait son travail?   

Aux lecteurs curieux qui désirent mesurer les champs électromagnétiques dans leurs  espace de vie, vous pouvez le faire avec une radio AM,

Je viens d’appendre que le gouvernement libéral de Jean Charest aurait créer le cours d'Éthique et culture religieuse où «l'on invitait les jeunes en guise d'examen à s'inventer une religion». Monsieur Canada a assurément mis ses mains à la pâte pour faire dire aux jeunes que le modèle canadien répond à la modernité. Je m’explique. Depuis la Révolution tranquille le Québec se soumet volontiers à un animisme, qui associe  les objets, animaux et personnes à l’esprit de la surnature. Nous ne parlons pas encore d’animaux magiques, de statue à adorer pour ne pas perdre la tête ou d’individus sanctifiés, mais nous y allons joyeusement. Je crois de même que cela repose en partie sur l’héritage monarchiste britannique qui sanctifie ses représentants, leurs animaux, objets et perruques, dont Mackenzie  King, le premier  ministre le plus respecté par le Canada anglais, fut un exemple vivant, puisqu’il  pratiquait le spiritisme et associait ses chiens (DOG) à des oracles spirituels de Dieu (GOD) dépassant largement l’esprit du Canadien français qu’il méprisait.

Écrire est un geste solitaire qui devient possible par le support de l’autre. Il y a vous. Il y a Vigile. Il y a Djemila Benhabib, Nadia El-Mabrouk, Marco Fortier, Normand Baillargeon, Christian Rioux et tous les autres dont les réactions aux attaques à la liberté de parole donnent un sens à la vie. Enfin, il y a moi. J’ai laissé passer des fautes et des erreurs dans les deux textes, dont celle-ci (Haine 1) rappelée par un ami: Djemila Benhabib n’est originaire de l’Iran mais de l’Algérie. Désolé. Troubles informatiques...

J’apprécie vos interventions. Dans mon cas, je crois que le populisme repose sur un sentiment d’être trompé et sacrifié (trois jobs pour arriver, pas d'épargne, hypothéqué à vie). Mais encore, la certitude que l'État est devenu un adversaire de la population en générale et un complice des mieux nantis. Jusqu'en 1999, le Glass-Steagall Act étasunien protégeait l’épargne en cas de faillite bancaire au détriment des placements et valeurs spéculatives. Une loi que Trump semble vouloir remettre en place. Si un gouvernement osait ce genre de loi au Canada, serait-il qualifié de populiste par l’intelligentsia financière?  Nous sommes aussi de plus en plus les victimes d’une tendance à travestir la réalité (pensons au français qui se portait bien sous le PLQ, alors qu’on nous assimile) pendant que la gauche qui se présent comme la solution est devenu une confrérie de pleutres qui nourissent le populisme. Ce n’est pas des HLM cage-à-poule ou 15 $/H qu'il nous faut, mais une nationalisation des banques et des mesures pour mettre fin à la spéculation immobilière et aux loyers exorbitants qui se multiplient. Il faudrait aussi avoir le courage de geler les taxes foncières des retraités. Mia encore, il nous faudrait des médias qui font la promotion de notre culture et notre langue.  Bref, ce que nous avons besoin n’est dans aucun programme de parti. Ça fait que nous ouvrons la porte du populisme pour répondre à une carence inquiétante d’idéalisme imposée par le libéralisme et le mondialisme. Et si on pose la question pourquoi cette carence, on risque de découvrir que nous tous responsables du problème à divers degrés.

Merci pour vos commentaires. Personnellement, je crois que le texte aurait pu
être plus aéré et préciser clairement les liens entre l'OTS et des stratégies de manipulations dignes des relations publiques et les Stay Behind. Trouver les bons mots et exemples pour faire comprendre que le PLQ oeuvre dans ce réseau. Le temps me manquait. Et vous savez, il y a aussi un prix. Lorsqu'on baigne dans cet univers, on fini toujours par être rattrapé par l'idée d'une intervention de ces Stay Behind vers la fin de la campagne électorale pour changer la tendance... Comment? Observons.

En pondant un texte sur les relations publiques, j'ai du me pencher sur le cas Micheal Penner en suivant le vent de suggestions et mon instinct... Cette ami de P Couillard est à la présidence de HQ depuis le 8 octobre 2014. Le 22 mai 2017, il accompagnait Couillard en Israel, pour signer un contrat de cybersécurité avec Israel Electric Corporation. Un contrat qui reste secret, malgré les demandes répétés d'intéressés. Je crois que ce contat devrait être dévoilé avant les élections. Il est peut être une explication au dépenses en frais d'avocats.    

J'ai souvent l'impression d'une tendance a vouloir que des groupes se positionnent en faveur de la souveraineté, alors qu'un recul de cette solution est manifeste. Il faudrait avant tout questionner ce que nous sommes, avant d'exiger de l'autre. Collectivement, nous sommes à genoux. Individuellement incapable à traduire nos ambitions pas des gestes. Et lorsque c'est le cas, comme marcher pour un pays ou la Loi 101, on fini sa soirée dans un resto, a écouter de la musique anglo, sans rien dire. La peur. La peur de tout et de rien. La peur d'avoir l'air fou. La peur d'être marginalisé. Et un jour, des moins peureux arrivent dans le décors. La Meute... Est-ce à eux à nous aider ou nous qui devrions les aider. Les réactions médiatiques et politiques qui visent La Meute sont des stratégie pour que nous puissions épouser l'idée que ce qui chiale, critique et agit est mauvais, voire de «l’extrême droite». Devant cette tendance, nous ne devons pas exiger plus de ces gens. C'est à nous à chialer plus, critiquer plus et agir plus pour démonter notre soutien. Sans ce minimum, nous n'avons pas la fibre pour nous faire respecter et devenir indépendant. Après tout, si le Québec croule, c'est peut que nous sommes faits pour crouler. Et si on peut accepter de se faire diriger par des fédéralistes un peu cons élus par moins de 30% du vote populaire, c'est peut être que nous ne sommes pas prêt pour une démocratie. Enfin, si nous avions l'âme à construire un monde meilleur, peut être qu'un parti politique aurait osé écrire la Constitution d'un Québec souverain et... inclure clairement sa mission de protéger la minorité francophone du ROC et toutes communautés amérindienne le désirant, dont le sang coule dans ses veines, lui le métissé. Lorsque tu as le courage, tu oeuvre à l'indépendance du Québec en lançant l'idée d'un élargissement des frontières de ton pays, car l'homme de coeur protège ses frères, qu'ils soient de Moncton ou de Sudbury...

J'ai découvert George Soros en pondant une vidéo sur Benoît Perron (Verint). Une surdose de Soros a suivit par le soutien d'un Libanais exalté qui critique le type comme aucun autre. C'est trop. Il y a des jours et de nuits ou nous ne pouvons plus rien assimiler comme information. Nous voulons seulement la méditer et la digérer. Et hops! Une petite visite chez Vigile. Une petite lecture et des souvenirs qui remontent à l'esprit. Et vous savez, c'est moins Soros que le reste. J'ai du m'y prendre à deux reprises pour lire votre texte. Au premier essai, l'anti-virus Avast, très silencieux depuis des semaines, s'est mis à m'avertir d'une contamination (en mode vocale que j'avais désactivé depuis plusieurs mois) provenant de votre texte. Je ne dis pas que l'alerte est fondée ou que Vigile est contaminé. Il y a seulement quelqu'un à quelque part qui aimerait que je le crois.