Le Parti québécois est victime de ses propres turpitudes. Il est tellement aux abois qu’il se réfugie dans la mauvaise foi. Ses dirigeants ne savent plus faire la différence entre les effets et la cause et accusent ceux qu’il a lui-même repoussés de vouloir la division. Ils sont incapables d’assumer les conséquences de leurs choix.
La division du Parti québécois ne date pas de cet été. Elle a été en premier lieu amorcée par le délestage de l’héritage socio-démocrate et son repositionnement vers le centre. Comme il n’y a pas de vide en politique, cela a permis l’émergence d’un nouveau parti, Québec solidaire. Il a ensuite effectué un autre recentrage identitaire, celui-là, pour se rapprocher de l’ADQ, ce qui a eu un effet repoussoir sur des intellectuels et des militants.
Ne pouvant tolérer le franc parler de sa composante progressiste et syndicaliste qui persévérait, il a mis fin à l’expérience du SPQ Libre. Il a ensuite reporté aux calendes grecques la mise en œuvre de l’accession à la souveraineté. Et enfin, ce printemps, il a fait un virage autonomiste et montré la porte aux indépendantistes convaincus et motivés. Dans une lettre signée par 12 députés, il leur a même intimé l’ordre de se taire pour ne pas faire ombrage à leur stratégie électoraliste comme si on pouvait sacrifier ses convictions et sa liberté d’expression sur l’autel des appétits de pouvoir.
Comment expliquer que si 40% des Québécois se disent souverainistes, il y en ait moins de la moitié qui fasse confiance au Parti québécois pour les représenter. Un parti qui est incapable de rallier ceux qui veulent faire du Québec un pays devrait se poser des questions sur son offre politique plutôt que de s’en prendre à ceux qui préconisent la détermination et la cohérence politique.
Tous ces appels à l’unité inspirés par la panique sonnent creux car on se garde bien de préciser au nom de quoi, de quel objectif on devrait s’unir. Lorsqu’un parti abandonne sa raison d’être, il devient incohérent de réclamer l’union de ceux qui refusent les tête-à-queue idéologiques.
Une fois délesté des indépendantistes, le Parti québécois sera libéré des contradictions qui le minaient et retrouvera sa cohésion idéologique. Il n’y a rien de déshonorant à préconiser une réforme du fédéralisme pour grappiller quelques parcelles de pouvoir comme le propose le nouveau programme du Parti québécois. Mais il lui faut aussi être logique et admettre que cette stratégie s’inscrit dans un modèle de dépendance. C’est, pour reprendre une expression de Jean Campeau, « vouloir des petits pains au lieu de s’emparer de la boulangerie ». Ceux qui ont un projet plus ambitieux pour le Québec ne peuvent continuer à faire route avec un parti qui se contente d’un statut de province et qui consent à soumettre le destin national à la volonté canadienne.
Si le Parti québécois était sérieux dans ses appels à l’union, il aurait accepté depuis longtemps de former une coalition avec les forces indépendantistes. Au lieu de les combattre et d’essayer de les discréditer, il aurait pu imaginer de les intégrer dans une éventuelle coalition électorale en s’entendant sur un programme minimum et en signant un accord de gouvernement qui assurerait leur participation au gouvernement en cas de prise de pouvoir. Mais au lieu de chercher l’unité pour faire le pays, le Parti québécois préfère s’enfermer dans le déni et se complaire dans sa routine hégémonique.
Depuis 40 ans, à l’exception de quelques sautes d’humeur, les indépendantistes se sont retenus de contester le leadership du Parti québécois. Ils ont accepté de se taire et de laisser les stratèges péquistes mener la barque, mais ils se sont rendu compte que le mouvement faisait du sur place avec les tergiversations et les astuces conceptuelles de l’affirmation nationale ou de la gouvernance souverainiste. En reprenant l’initiative à l’extérieur du PQ, les indépendantistes retrouveront leur liberté d’expression et pourront être des citoyens à part entière qui votent selon leur conviction en espérant donner la pleine souveraineté au peuple québécois.
Ce n’est pas en nous résignant à la médiocrité, aux demi-mesures et aux atermoiements que nous pourrons combattre le cynisme et le désengagement politique. C’est en étant authentiques, en disant ce que nous pensons que nous pourrons rebâtir des liens de confiance avec les militants indépendantistes désabusés et avec tous les Québécois qui ne croient plus à l’action politique. Un nouveau parti permettra de rassembler les indépendantistes et de leur donner une voix dans le débat public. Au lieu d’être spectateur de notre destin, nous tenterons de le façonner en mettant le cap sur l’indépendance.