Nous voulons conserver la langue française parce que nous l’aimons et pensons que la signification de chaque mot de son vocabulaire est important et possède une signification qui lui est propre à part quelques synonymes.
Exemple : Pour désigner le Québec, notre gouvernement "provincial" changer le mot PROVINCE pour ÉTAT. Pour nous rassurer, voici ce qu’en pense LE PETIT LAROUSSE grand format
PROVINCE : Ce mot vient de la France d’Ancien Régime, division territoriale placée sous l’autorité d’un délégué du pouvoir central ou divisions administratives ou territoire conquis et assujetti.
État : Entité politique constituée d’un territoire délimité par des frontières, d’une population et d’un pouvoir institutionnalisé (Titulaire de la souveraineté, il personnifie la nation).
Notre gouvernement provincial "ça fait pas mal conquis" pourrait facilement procéder à changer la désignation du Québec de province à état, ce qui nous ressemble pas mal plus. Nous deviendrions alors l’ÉTAT DU QUÉBEC.
Si on y ajoute une constitution québécoise et une citoyenneté québécoise et que l’on récupère en TVQ la totalité ou une partie du 2 % que le fédéral a abandonné depuis 2 ans en TPS, notre dépendance du fédéral s’amoindrirait d’autant...me semble. Faut bien marcher dans la direction espérée à la place de ne rien faire en attendant le paquet au complet...genre.

Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.

Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.

6 commentaires

Jean-François-le-Québécois Répondre
7 septembre 2008
Cher M. Bousquet,
Nos visions respectives du mot province diffèrent quelque peu; moi, on m'a enseigné que le concept remontait à l'Empire Romain. Le terme en question, à l'époque, désignait chacun des nouveaux territoires conquis. Territoires, sur les populations desquels étaient levés des impôts, qui eux servaient à enrichir la métropole.
Mes cours de latin sont assez loin (ça remonte au secondaire, pour moi)... Néanmoins, je me souviens que l'étymologie serait d'abord "pro-" (pour) et "vincere" (vaincre). Voulant dire qu'un tel territoire conquis était "pour les vainqueurs" , ou leur propriété acquise par les armes.
C'est sûr qu'on peut difficilement faire plus colonisé que de s'appeller une province, en l'occurence; mais cela est précisément ce que désire le TRÈS provincial gouvernement Charest. Il ne faudrait pas attendre autre chose de la part d'un tel personnage et de son équipe de collabos.
La seule solution, pour nous, est d'avoir un jour notre propre pays: le PAYS DU QUÉBEC! C'est aussi simple que cela, en vérité.
Michel Guay Répondre
1 septembre 2008
L'État du Québec , l' État de la nation Québecoise existe juridiquement depuis 1774 mais est né en réalité et en devenir en 1534 .
Province of Quebec est un terme colonial suite à la conquête de 1755 à 1763
Le Parti Québecois à modifié ces aberrations en adoptant capitale nationale au lieu de capitale provinciale et en adoptant la fête nationale au lieu de la Saint Jean ethnique .
Les colonisateurs utilisent toujours ces confusions des termes pour soumettre et dominer détruire et assimiler.
Les fédéralistes sont des provinciaux donc des colonisés et ils votent fédéraliste pour cela mais les indépendantistes sont des nationaux des émancipés , des ouvert sur le monde donc des libérés qui votent pour le respect de notre État à décoloniser le Québec
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
1 septembre 2008
M. Bousquet,
Référons-nous à : http://www.esthetiqueetpoetique.uqam.ca/membres/denysetexte1.htm
On se rappelle qu'en 1978, René Lévesque avait remplacé sur les plaques minéralogiques des autos du Québec le slogan: La belle province par Je me souviens.
Ainsi, depuis 30 ans déjà, nous étions devenus allergiques au mot province qui était, même dans les médias, remplacé par Le Québec, et pour les plus convaincus, par L'État du Québec justement. Ce n'est que depuis les gouv Charest que le mot province est revenu dans le vocabulaire, "malicieusement" oserais-je dire, surtout à la Société Radio-Canada.
Votre voeu, cher Monsieur, retarde de 2 mandats assimilateurs des fédéraux au Québec. Mais comme il vaut mieux tard que jamais, faisons pression, comme nation, pour que cesse ce mouvement odieux de canadianisation que plusieurs n'ont même pas aperçu comme intrusif. Le Québec est un État qu'il faut s'empresser de retirer de cette sournoise provincialisation réductrice à l'égal des nations anonymes de la multiculturalité canadienne!
Archives de Vigile Répondre
1 septembre 2008
je suis totalement d'accord avec vous,M.Bousquet.Malgré que suis très P.I.et vous confédéraliste.
Seulement,on peut se demander pourquoi,lorsqu'il était au pouvoir---et il l'a été souvent et longtemps---le P.Q. n'a-t-il pas "procéder"?
Les péquistes répondront...s'ils le peuvent !
Votre texte rappelle assez éloquemment que le nationalisme,non plus que la nation québécoise,n'ont pas été inventés par le P.Q. !
Même si le bilan historique du P.Q. est positif,ce sera une grande erreur pour lui de se présenter devant l'électorat avec ce seul argument.Bien des choses aussi sont à mettre au bilan, qui sont négatives.
À court terme,malheureusement,rien n'indique que le P.Q. s'achemine vers une victoire électorale qui pourrait donner une chance à ce que vous espérez.Ni le P.I.,ni Q.S,ni les Verts n'y sont pour rien .
Le P.I. lui-même est peut-être dans une situation difficile,lui aussi,mais il est fort et restera fort d'être le gardien de l'idée, et de l'espoir le plus radical:la liberté radicale de notre nation.
Je cherche à l'horizon pareil "challenger",et n'en trouve pas !
Archives de Vigile Répondre
1 septembre 2008
La loi 99 adoptée à Québec ne fait-elle pas du Québec un état déjà?
Archives de Vigile Répondre
31 août 2008
Bonsoir M. Bousquet,
Deux remarques peu politiques, si vous permettez. L'expression La Province de Québec est lexicalisée (un syntagme dont les éléments sont devenus inséparables) dans l'esprit de la plupart des gens ; on n'entend jamais — ou très rarement — La Province d'Ontario ou La Province du Manitoba, et je pense qu'elle a une valeur d'identification. La plupart des gens ne songent pas à la définition des mots « province » ou « état », au cours de la conversation et d'ailleurs, je remarque que tout le monde ou presque, au Québec, confond « gouvernement » et « état ».
Ceci dit, je crois me souvenir que René Lévesque lui-même (ou quelqu'un d'autre, peut-être Camille Laurin, ma mémoire flanche) avait suggéré qu'on dise Le Québec pour désigner notre pays, mais sans succès. Pour finir, je note que les fédéralistes et les lecteurs de nouvelles à la télé emploient avec emphase le mot province et je suis sûr que ce n'est pas innocent comme ça l'est sans doute pour la plupart des gens dont je parlais au début de ce commentaire, ce qui donne force à votre idée.
Salutations