La création d’un nouveau parti n’est pas une chose anodine. Dans les
démocraties avancées, cela se produit règle générale à la suite d’une crise
sociale ou encore lorsqu’un parti change de position idéologique pour des
raisons électoralistes parce qu’il espère élargir son assise électorale en
modifiant son discours.
Comme il est sain et naturel pour un courant d’opinion de vouloir
s’exprimer, d’être représenté dans les débats publics et de faire valoir
ses idées, les militants et les électeurs laissés orphelins et sans voix
par les repositionnements des partis traditionnels n’auront d’autre choix
que de fonder un nouveau parti qui représente leur vision de l’avenir.
Cette logique correspond à la fondation plus ou moins récente de l’ADQ, de
Québec solidaire et plus récemment d’Option nationale.
Ces nouveaux partis participent aux campagnes électorales pour offrir aux
citoyens l’opportunité de voter de façon cohérente avec leur vision de la
société. Si le vote est un acte rationnel, il doit refléter les convictions
de l’individu. Les partis sont en quelque sorte la courroie de transmission
de la liberté d’expression et stimulent la participation électorale des
citoyens en leur offrant un canal de communication de leurs pensées.
Mais le but d’un parti politique n’est pas seulement de participer aux
élections, c’est aussi de faire évoluer l’opinion publique par un travail de
persuasion qui se fait en tout temps : avant, pendant et après les
élections. La participation aux élections permet de rassembler ceux qui ont
les mêmes convictions et de leur donner une force politique exprimée en
nombre de votes et si possible en nombre de sièges. Les ressources
humaines, financières, organisationnelles engendrées par la participation
politique seront par la suite utilisées pour accroître l’influence du parti
dans le débat public et élargir son assise électorale en attirant de
nouveaux membres et de nouveaux électeurs. Telle est la logique qui préside
à la fondation de nouveaux partis.
***
Aucun projet de société ou de changement institutionnel ne peut se réaliser
s’il ne s’incarne pas politiquement et électoralement dans un système où la
légitimité est fonction de la volonté populaire. Autrement dit un parti ne
peut exister s’il ne participe pas aux élections, s’il ne tente pas de
faire élire des candidats qui exprimeront les convictions de ses membres.
La formation d’un nouveau parti n’est pas facile et exige constance et
persévérance. Il faut réunir des volontés individuelles, bâtir une
organisation efficace, maintenir la cohésion idéologique des militants qui
sont animés par différentes conception du vivre ensemble et qui ont aussi
divers degrés d’ambition personnelle.
Le maintien de cette cohésion est
effectué par les diverses instances du parti où les membres peuvent faire
valoir leur point de vue. C’est le rôle premier des associations de comté
qui sont la base de tout parti. Ce sont des lieux d’échanges, de
concertation et de formation pour les membres qui veulent s’impliquer
activement. Un parti aura d’autant plus de rayonnement dans l’espace public
que sa base militante sera motivées et mobilisée. A cet égard le nombre
n’est pas le facteur le plus déterminant, c’est l’intensité de l’engagement
qui rend un parti dynamique et performant. Et cette intensité dépend
elle-même de la clarté et de la cohérence des objectifs que poursuit le
parti. L’ambigüité idéologique, les tergiversations, les virages
électoralistes et la confusion des esprits qui en découle sont les causes
de la désaffection des militants et de la sclérose de l’organisation.
Tels sont à mes yeux les raisons qui ont conduit à la fondation d’Option
nationale. L’existence de ce parti se justifie parce qu’il est le seul à
faire activement la promotion de l’accession du Québec à l’indépendance
nationale, il est le seul à placer l’indépendance au cœur de son projet de
société et à en faire un enjeu électoral. Depuis la création d’Option
nationale, le Québec a repris la route de l’indépendance. Nous avons enfin
un parti aux idées claires qui propose une offre de politiques cohérente et
ambitieuse pour le Québec. Nous ne sommes plus entravés collectivement par
la confusion idéologique.
Maintenant, nous, indépendantistes, pouvons comme individu être nous-mêmes,
dire ce que nous pensons et agir selon nos convictions. Nous ne perdrons
plus notre temps sur des voies d’évitement et nous ne nous enliserons plus
dans le cul de sac du provincialisme. Nous pourrons consacrer notre
argent et nos énergies à la promotion de l’indépendance.
***
La fondation d’un nouveau parti dérange évidemment les vieux partis qui
cherchent à disqualifier tout nouveau concurrent qui offre une alternative
aux électeurs et qui risque de lui enlever des parts du marché électoral.
Comme Option nationale s’est constitué pour combattre le néo-provincialisme
du Parti québécois qui a mis au rancart sa raison d’être souverainiste en
la dévoyant dans une fictive gouvernance autonomiste, le PQ fera tout pour
tuer dans l’œuf un parti qui lui conteste le monopole de la représentation
souverainiste. Pour faire oublier ses turpitudes, il se servira de celles
du gouvernement libéral comme épouvantail à moineaux. Il tentera de ramener
au bercail les militants qui l’ont déserté en présentant l’élection des
libéraux comme une abomination menaçant l’intérêt national. Lui qui n’a pas
su rassembler par des objectifs constructifs les militants progressistes et
indépendantistes, il tentera de les rallier par la peur en leur demandant
de renier leurs convictions pour battre les libéraux. Il incarne encore une
fois la politique du renoncement pour mieux nous enfermer dans la
pusillanimité et la procrastination. Il ne faut pas se laisser duper par
ces appels à l’unité contre l’empire du mal qui n’ont d’autres raisons que
d’enrayer et de museler toute force de renouvellement du discours
indépendantiste. Ce sont les virages opportunistes du Parti québécois qui
ont engendré l’émergence de Québec solidaire et d’Option nationale, il doit
assumer les conséquences de ses choix et ne pas faire porter aux autres le
poids de ses contradictions.
Le Parti libéral n’est pas le seul responsable de la déliquescence de la
société québécoise, il ne faudrait pas oublier de dénoncer ceux qui sont
les véritables ennemis du Québec, ceux qui nous rabougrissent
collectivement. Le PQ se montre bien timide lorsqu’il s’agit de combattre
notre subordination dans le fédéralisme canadien. Il cautionne en réalité
ce système aux yeux des électeurs en s’enfermant dans une logique
provincialiste. Il fait comme si les problèmes du Québec ne dépendaient pas
de son statut politique L’œuvre de salut national passe par un travail de
vérité sur notre statut national que seuls des partis authentiquement
indépendantistes peuvent faire.
Si on suivait le raisonnement des apôtres de l’unité péquiste, aucun
nouveau parti ne pourrait voir le jour puisque la nécessité de battre les
libéraux sera toujours à l’ordre du jour. L’unité pour recommencer à
tergiverser, non merci. C’est en menant le combat pour nos idées que tout
devient possible.
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --