Je ne voudrais pas prêter d'intentions à Monsieur Laurence, mais son idée de s'emparer du nom et du sigle du RIN m'inquiète. Il possède des lettres patentes. Il possède son RIN. Il en fait ce qu'il veut. Mais pour moi, ancien membre du RIN, la créature que Monsieur Laurence appelle RIN, n'a rien à voir avec le vrai RIN, celui qui s'est dissous en 1968.
Aussi, lorsque Monsieur Laurence rédige : NON, le RIN n'a pas été récupéré par le PQ et le BQ !, il dénature mon commentaire intitulé : Le RIN récupéré par le PQ et le BQ. Il vient mêler les cartes en parlant de son RIN personnel, alors que je parlais du seul vrai RIN, de celui qui a vécu, celui qui est passé à l'histoire.
Il dit, entre autres, avoir fondé son RIN : « parce qu'il faut faire bouger les choses, BRASSER LA CAGE.
Un R.I.N. mouvement citoyen qui ne se transformera pas en parti politique, mais qui sera assez fort pour POUSSER le PQ dans le dos (POUR ÊTRE POLI) ou tout autre parti au pouvoir lorsqu'une opportunité se présentera. »
Ce mouvement citoyen, que Monsieur Laurence le veuille ou non, sera au service du PQ :
1 ) parce que René Lévesque voulait justement le maintien du RIN, pour que ce parti se transforme, se spécialise dans l'agitation politique, par des manifestations, moyens de pression, etc.. Pierre Bourgault ne voulait pas se prêter à cette magouille péquiste. Lévesque avait besoin, pour faire grandir son parti électoraliste, d'un parti dit radical, qui ferait « la job sale », et sur qui, il pourrait taper pour montrer à quel point, il était modéré. Hippolyne est sûrement enchantée de voir arriver ce mouvement « citoyen » de pression.
2 ) il faut voir comme je le dis, en réponse à un message, dans Le RIN récupéré par le PQ : « que le PQ voit le vote indépendantiste lui échapper de plus en plus. Un indépendantiste qui vote PQ, ne vote pas pour le PQ ; il vote contre le Canada. Mais, de plus en plus, les indépendantistes se rendent compte qu'un vote pour le PQ est au mieux… un vote pour un partenariat avec le Canada ennemi. La majorité de ces indépendantistes, comme moi, décrochent, s'abstiennent de voter, ce qui, remarquez, constitue en soi un message politique… d'autres sont passés au QS et au PI, pendant que les derniers jouent le jeu de la pseudo démocratie, en annulant leur vote plutôt que de s'abstenir.
Les politiciens du PQ voudraient bien récupérer ce vote qui leur échappe. Comment le faire sans pour autant s'afficher comme parti indépendantiste ? Rien de plus simple. Il suffit de redonner la foi aux indépendantistes hors PQ en leur faisant croire que Hippolyne, d'une intelligence supérieure, grande stratège comme René Lévesque, malgré les apparences annexionnistes de son parti, s'apprête à porter le grand coup.
Alors, les péquistes créent des clubs, des mouvements, dont le but est de regrouper les forces indépendantistes, incluant les radicaux du RIN, ( quand on est mal pris… ), en vue du jour J. : l'indépendance pour les indépendantistes, l'élection pour les autres. Mais, ce regroupement se fera autour du PQ, crypto indépendantiste pour les indépendantistes, bon gouvernement provincial, pour tous les autres... et le PQ comptera la presque totalité des acteurs… »
Remarquez que lorsque je parle en 1 ) et 2) du RIN, je parle du vrai, de celui qui n'existe plus… Jamais d'ailleurs, dans Le RIN récupéré par le PQ et le BQ, je n'ai pensé à la créature de Monsieur Laurence. Quand je parle par exemple, des « radicaux du RIN », je pense aux ex-rinistes, comme moi, invités à la célébration du 50e anniversaire de fondation.
3 ) comme je l'ai dit ailleurs, « Le discours indépendantiste, plutôt que de faire avancer l'idée de l'indépendance du Québec, se voit intercepté, tripoté, manipulé, par les autonomistes du PQ et du BQ. ». Consciemment ou non, Monsieur Laurence, même s'il est indépendantiste, comme je le dis plus haut, en rédigeant : NON, le RIN n'a pas été récupéré par le PQ et le BQ ! dénature mon commentaire intitulé : Le RIN récupéré par le PQ et le BQ. Il vient aider le PQ en mêlant les cartes, en parlant de son RIN personnel, auquel je ne faisais pas allusion. Par contre, il ne se gêne pas pour taper sur le PI, un parti voué à l'accession du Québec à son indépendance. J'aurais préféré qu'il tape sur Hippolyne, ne serait-ce que pour aider les indépendantistes du PQ à se débarrasser d'elle.
Permettre au PQ de faire profil bas pendant que des mouvements de pression se chargeront de propager l'idée de faire du Québec un pays indépendant serait une erreur. Le PQ réaliste, modéré, voulant se démarquer de ces mouvements de pression, en profitera, après avoir dénoncé leur radicalisme, pour nous négocier un bijou de petite souveraineté-partenariat, ressemblant comme un clone, au fédéralisme renouvelé.
La seule manière de mettre en marche le Québec vers son indépendance est de créer un premier parti indépendantiste majeur constitué de membres indépendantistes seulement, et voué à conduire le Québec vers son indépendance totale.
Michel Rolland