Lors de cette pseudo élection québécoise où les dés sont pipés…

Libérons-nous des néolibéraux !

En ne leur accordant aucune légitimité !

Tribune libre

Néolibéralisme : Doctrine prônant la plus grande liberté possible des entreprises et des forces du marché et la réduction au minimum de la taille et des interventions de l’État. ( Wiktionnaire : http://fr.wiktionary.org/wiki/n%C3%A9olib%C3%A9ralisme )
Nous vivons sous une dictature. Le monstre néolibéral est au pouvoir à Québec. Il a été mis en place par la dictature médiatique, soient les médias de Péladeau, de Desmarais, du gouvernement d’occupation canadien et de la bourgeoisie capitaliste qui contrôle l’information au moyen de l’argent injecté sous forme de publicité. Le 4 septembre il fera semblant de donner aux québécois l’occasion de changer de gouvernement.
Les citoyens sont morts. Du moins, il en reste très peu. Ils ont été transformés par la dictature médiatique en zombies. Ce sont eux, les zombies, qui en masse se rendront aux urnes le jour du vote. Ils voteront comme la médiasserie leur dira de voter. Ils voteront néolibéral comme à la dernière élection sans nécessairement voter pour les mêmes partis. Ils croiront soutenir la démocratie en remplissant leur « devoir de citoyen ». Ils ne voteront pas pour des idées. La médiasserie a cultivé en eux l’insignifiance. Ils voteront pour les bobines qu’ils auront vues le plus souvent dans les journaux et à la télévision. Les trois grands partis néolibéraux que sont la CAQ, le PQ et le PLQ seront au menu. Eux et les médias, tous au service des riches mettront en application l’art de manipuler les cerveaux. Pascal Sacre, dans un article daté du 15 juillet 2010 ( http://www.legrandsoir.info/L-emprisonnement-du-Langage.html ) nous donne une idée de ce qui va nous être servi lors de cette parodie d’élection. Plusieurs des techniques de désinformation décrites sur le site www.vigli.org continueront d’être appliquées comme avant l’élection. « … beaucoup sont basées sur l’usage particulier de mots, d’expressions et mettent en évidence l’influence subtile, mais énorme, du langage sur nos psychismes….. ». « …..Le pouvoir du langage est énorme, d’autant plus grand lorsque les gens sont maintenus dans l’ignorance d’un tel pouvoir sur eux et dans l’ignorance de toutes ces techniques. Sans s’en rendre compte, nos esprits sont l’enjeu d’une gigantesque bataille des mots, dont le but est la domestication de nos pensées….. Il n’y a plus de pauvres, mais des gens de condition modeste, plus d’exploités mais des exclus, plus de classes mais des couches sociales. ». « …..Ces pirouettes linguistiques ne sont pas anodines, jamais. Elles ont toutes un objectif, celui de modeler nos pensées et de nous contrôler à notre insu…..». « …..Pour Viktor Klemperer, professeur juif, survivant de la période nazie, le IIIe Reich n’a forgé que très peu de mots, mais il a « changé la valeur des mots et leur fréquence […], assujetti la langue à son terrible système, gagné avec la langue son moyen de propagande le plus puissant, le plus public et le plus secret. » « …..Nos gouvernants, experts, présentateurs TV et journalistes, guides autoproclamés, ne font pas autre chose….. »
Les partis de la bourgeoisie capitaliste continueront, au nom du réalisme, du pragmatisme, de la lucidité, à promouvoir les dictats du FMI. Ils nous expliqueront que l’heure n’est plus à la mobilisation pour notre indépendance nationale, que les finances de l’État sont mal en point, qu’il lui faut atteindre le déficit zéro, qu’il nous faut reculer l’âge de la retraite, geler, voire diminuer les salaires, procéder à une cure d’amaigrissement de la fonction publique, ouvrir la Santé et l’Éducation au secteur privé, etc.. Leurs silences éloquents, leurs mots correctement choisis, leurs tournures de phrases, leurs expressions, arriveront à endormir les zombies, à leur faire supporter leur statut de minoritaires, de peuple dominé par un autre peuple, de peuple sous l’emprise du capitalisme sauvage. Ils arriveront même à leur faire croire qu’ils ne sont pas figurants, mais acteurs. Contre ceux qui les contesteront de front, comme Gabriel Nadeau-Dubois et Amir Khadir, ils appliqueront certaines des 25 techniques de désinformation connues ( http://www.vigli.org/desinfo.htm ).
Le Parti indépendantiste, Option nationale et Québec solidaire seront occultés aux moments névralgiques. Ils ne paraîtront que le temps qu’il faut pour permettre à la dictature médiatique de prétendre à l’objectivité. Dans ces conditions, le résultat de la pseudo élection n’est pas difficile à prédire. La CAQ, le PQ ou le PLQ prendra le pouvoir et l’opposition appartiendra aux deux autres partis néolibéraux, de sorte qu’après une courte période de démocratie spectacle, la dictature larbine continuera d’exercer le pouvoir au service des riches. Le Parti indépendantiste, Option nationale et Québec solidaire n’auront aucun poids à l’Assemblée néolibérale provinciale canadienne. Pire, comme à chaque pseudo renversement anticipé de « gouvernement », le taux de participation sera plus élevé que jamais, …légitimant ainsi la pseudo démocratie.
Le meilleur coup à porter contre la dictature néolibérale, serait que la CLASSE, le Parti indépendantiste, Option nationale et Québec solidaire, par un communiqué de presse conjoint adressé aux médias alternatifs, annoncent qu’ils ne participeront pas à cette parodie d’élection et incitent la portion de la population qui n’est pas zombie à boycotter cette fausse démocratie… Mais ici je rêve…
Ne commettons pas la bévue de nos anciens compatriotes français qui, pour se débarrasser du néolibéral Sarkozie et de son UMP, ont mis au pouvoir le néolibéral Hollande et son PS. L’heure n’est plus aux changements cosmétiques, mais à la révolution, une révolution pacifique où nous resterons fermes sur nos principes : dissolution complète de la dictature médiatique, indépendance du Québec, instauration d’un socialisme qui augmentera substantiellement la taille de l’État et ses interventions, réalignement socialiste de la politique internationale du Québec. Il ne faut plus voter contre quelque chose ou quelqu’un, ni voter par stratégie. Il faut commencer sans attendre à construire ce que nous désirons instaurer. Comme chacun le sait, les zombies qui constituent l’immense majorité de ceux qui se rendront aux urnes, placeront au pouvoir et dans l’opposition ceux que la bourgeoisie capitaliste et l’occupant canadien leur auront dit d’élire. La dictature gagnera, que nous présentions qui que ce soit contre elle. On ne peut pas gagner contre un tricheur. Tout individu qui restera chez lui au jour du vote accomplira un acte politique révolutionnaire de libération. Il contestera la pseudo élection néolibérale en ne lui accordant aucune légitimité.
Libérons-nous des néolibéraux !
Michel Rolland
P.-S. :
1 ) Ce commentaire est le seul que je ferai lors de cette parodie d’élection qui ne mérite pas qu’on s’y intéresse. Vers la fin de la « campagne électorale » je me permettrai un billet satyrique…
2 ) Tout « élu » qui pour être nommé député se conformera à la loi péquiste de 1982 dite Loi sur l'Assemblée nationale et prêtera le serment d'allégeance à la reine ou au roi d’Angleterre tel qu’il a été prescrit par la loi constitutionnelle de l’AANB de 1867 devra être considéré comme un collaborateur au service du régime d’occupation. On ne peut pas se prétendre loyal à la nation québécoise après avoir juré fidélité à l’envahisseur britannique.

Featured 0e9e3cf6eeb576dc463643c64d7a598a

Michel Rolland33 articles

  • 24 205

Libre penseur. Confiance limitée au système d’instruction. Étude de l’Histoire de l’Occident, de la préhistoire à aujourd’hui, Grèce, Rome, France, Angleterre, Italie et États-Unis surtout, en autodidacte. Lecture d’ouvrages qui ont marqué les différentes époques, dont la Bible œcuménique et certains philosophes sceptiques. Diplôme d’études collégiales. Intérêt particulier pour français roman, philosophie marxiste, sociologie et psychiatrie.





Laissez un commentaire



10 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    23 août 2012


    Bonjour Monsieur Duchaine,
    Merci pour les informations complémentaires que vous apportez. Cependant, je suis dans l’impossibilité de lire votre lien qui renferme le documentaire :
    the century of self, parce qu’il est écrit en anglais. Je ne m’en excuse pas. J’ai fait le choix d’approfondir ma langue avant d’en apprendre une autre. Je crois cependant qu’il se trouve de grands textes en anglais, en allemand, en hébreux, espagnol, russe, ect.. Le fait de ne pas connaître toutes ces langues, est bien sûr un handicap. Généralement cependant, les grands textes, comme ceux de Freud que vous mentionnez, sont traduits. Je pense que quelle que soit la langue que nous parlons, nous nous devons de l’approfondir parce que la langue est l’instrument de notre réflexion, de notre pensée.
    Par contre, je connais pour l’avoir déjà consulté le lien sur George Orwell sur Wikipédia. N’allez pas croire que je n’ai pas d’autocritique, mais lorsque j’ai dit : « L’auteur de 1984 ne s’appelle pas George Blair, mais George Orwell. », je disais vrai. D’abord, le lien même que vous citez est sous George Orwell. Le nom de l’auteur est Eric Arthur (et non George) Blair, et je le savais déjà par Wikipédia. Permettez-moi de vous expliquer ceci, j’ai voulu aller au plus simple. Vous en conviendrez avec moi, quiconque chercherait 1984 de Eric Arthur Blair se compliquerait inutilement la tâche puisque l’auteur a signé cette œuvre de son pseudonyme : George Orwell.
    Merci encore pour vos explications.
    Michel

  • Archives de Vigile Répondre

    23 août 2012

    Tous les deux dans l’erreur : Eric Blair
    http://fr.wikipedia.org/wiki/George_Orwell
    Très bon article, mais comme on en parle plus haut je doute que l’abstention soit une solution.
    Pour être hypnothérapeute de profession je connais le choix des mots. C'est mon gagne-pain, je vous invite à en voir l'origine dans ce documentaire :
    the century of self qui nous explique que suite a sa formation en France en hypnose, Freud compris l'importance de l'inconscient dans le processus décisionnel de l'Homme. Son neveu Edward Burneys utilisas ces connaissances pour faire la ‘propagande’ aux profits des compagnies et du coup crée la société de consommation que nous connaissons. Celle-là même ériger en rempart au Bolchèviques de 1917 et qui dressait les règles des techniques de manipulation utilisées plus tard par les nazies.
    http://topdocumentaryfilms.com/the-century-of-the-self/

  • Archives de Vigile Répondre

    14 août 2012

    À Francis Déry,
    Ce n’est pas moi qui parle du professeur Klemperer, mais Pascal Sacre que je cite. Vous m’apparaissez par vos interventions multiples sur la nation juive et par vos dissertations sur le sujet, comme une sorte d’érudit que nous devrions tous consulter. Vous me faites même la leçon en me disant : « ….. Il serait temps que vous fouillez plus les documents de l’époque et que vous soyez plus critique envers la littérature d’aujourd’hui qui a le sceau d’approbation du régime….. »
    Je puise souvent mes informations sur LGS. L’article de Pascal Sacre que je cite provient de Le Grand Soir. Est-ce cela que vous appelez de la littérature « …..qui a le sceau d’approbation du régime…. » ? Les informations que je trouve sur Wikipédia corroborent les dires de Pascal Sacre.
    Cet article http://fr.wikipedia.org/wiki/Victor_Klemperer dit : « ….. Pendant le Troisième Reich, Victor Klemperer se voit interdire le droit d'exercer un métier intellectuel en raison de ses ascendances juives. En avril 1935, il est mis à la retraite anticipée en tant que « non-Aryen ». Il écrit à propos de son éviction de l'université : « J'ai l'impression de me retrouver comme Ulysse face à Polyphème [qui lança à sa victime désignée]: "Toi, je te dévorerai en dernier"1. »
    Son journal personnel, qu'il avait commencé avant 1933, devient alors un moyen intellectuel de survie. Il y note jour après jour toutes les manipulations des nazis sur la langue allemande. Cette langue du Troisième Reich, Klemperer l'appelle Lingua Tertii Imperii, qu'il code pour plus de sûreté par les lettres LTI (voir plus bas). Il travaille aussi à son Histoire de la littérature française au XVIIIe siècle, l'œuvre de sa vie, commencée bien avant la période nazie, et qui n'est publiée qu'en 1954 et 1960.
    Pendant la période du national-socialisme, Klemperer vit à Dresde. Après avoir vendu la maison qu'ils avaient fait construire et qu'ils avaient habitée au début des années 1930 à Dresde-Dölzschen, Victor Klemperer et son épouse, Eva, sont contraints d'habiter dans une « maison de Juifs » (Judenhaus). Le fait que Eva soit « aryenne » permet à son mari d'échapper à la déportation en camp de concentration jusqu'au 13 février 1945. C'est en effet à cette date que les autorités décidèrent de déporter aussi les « couples mixtes », alors que le camp d'Auschwitz-Birkenau était déjà aux mains des Alliés. Victor et Eva Klemperer ne durent leur survie qu'à l'attaque aérienne survenue le soir même, dans la nuit du 13 au 14 février 1945. ….. »
    Lorsque vous dites que « ….. Le régime Hitlérien était populiste…… » je trouve que vous simplifiez les choses. Ce régime carburait à la propagande et à la terreur. Il manipulait le peuple allemand dressé à obéir à toute autorité. Votre façon de décrire le régime nazi : « …..Il s’opposait au capitalisme de l’oligarchie banquière et à l’imposture communiste du Bolchévisme….. » me laisse songeur. Je parlerais plus de stalinisme que de bolchevisme puisque c’était le psychopathe Staline qui faisait face au psychopathe Hitler. Ce que vous dites tend à banaliser les crimes de guerre commis par l’Allemagne nazie.
    Tout régime dictatorial qu’il soit d’hier ou d’aujourd’hui, capitaliste, communiste ou théocratique impose sa propagande pour contrôler les peuples sous son pouvoir. Ce sur quoi j’insiste, c’est sur le développement des techniques de propagande. Si les nazis et les staliniens ont dû compléter leur propagande par la terreur, les forces armées ; la bourgeoisie capitaliste en 2012, par sa seule dictature médiatique et les religions à son service, peut mettre qui elle veut au pouvoir en contrôlant la pensée des électeurs devenus zombies
    Michel
    P.-S. L’auteur de 1984 ne s’appelle pas George Blair, mais George Orwell.

  • Archives de Vigile Répondre

    12 août 2012


    Pour Viktor Klemperer, professeur juif, survivant de la période nazie, le IIIe Reich n’a forgé que très peu de mots, mais il a « changé la valeur des mots et leur fréquence […], assujetti la langue à son terrible système, gagné avec la langue son moyen de propagande le plus puissant, le plus public et le plus secret. » « …..Nos gouvernants, experts, présentateurs TV et journalistes, guides autoproclamés, ne font pas autre chose….. »

    Son frère était le médecin personnel de Lénine.
    Son œuvre sur les mutations sémantiques ferait encore plus de sens en URSS et dans l'Europe de l'Est post-1945.
    Survivant de l'Holocauste ? Je recherche des gens de sa famille qui sont morts violemment par la faute du régime.
    Il est le fils d'un rabbin. Et il s'est converti au Protestantisme. C'est peut-être d'abord à lui-même qu'il doit appliquer ses recherches. Comment interpréter le Talmoud notamment.
    La chute du IIIe Reich a apporté le plus d'inversions sémantiques en Allemagne. Ce qui a inspiré Georges Blair à écrire "1984". Le régime Hitlérien était populiste. Il s'opposait au capitalisme de l'oligarchie banquière et à l'imposture communiste du Bolchévisme.
    Il serait temps que vous fouillez plus les documents de l'époque et que vous soyez plus critique envers la littérature d'aujourd'hui qui a le sceau d'approbation du régime. En fait, vous seriez même très surpris de l'époque, et moins surpris aujourd'hui.

  • Archives de Vigile Répondre

    2 août 2012

    Le DG des élections a tenté de fermer le site www.liberaux.net
    J’espère qu’il ne tentera pas de fermer www.vigile.net
    J’espère que l’illustre inconnu et son don substantiel n’a rien à voir avec tout ceci !
    ---------------------------------------------------------------------
    La couverture médiatique de la rétractation du DGE concernant le retrait de liberaux.net sur RDI - 2 aout.
    http://www.youtube.com/watch?v=b7XBv6MWxw4
    Pour ceux qui n'étaient pas au courant, le DGE me demandait de retirer le site internet hier soir à minuit. Un combat citoyen s'en ai suivi.
    Je suis soulagée vraiment.
    Merci à tous pour votre soutien vous avez certainement fait une différence.
    Geneviève

  • Archives de Vigile Répondre

    2 août 2012

    J’ai dit mon mot, j’attends les vôtres au plus sacrant !
    C'est simple! Qu'il fasse une plainte au Directeur général des élections! À moins qu'il ne soit lui aussi dans le coup!
    Regardez du côté des Chartes de droit et liberté!

  • Archives de Vigile Répondre

    1 août 2012

    Cette élection-ci est une vrai joke, la possibilité d'un 4 ième mandat pour JJC marqueras une page d'histoire, un cadeau offert par Paul à son ami, s'il gagne (snif). Le mouvement social est encore très actif et selon ce que j'entend, il ne s'essoufleras pas après l'élection. Avec le P.Q. il est évident qu'il ne pourras pas comblé les demandent du peuples, un parce qu'elles se definissent de plus en plus actuellement, secondo establishment oblige. La vrai élection auras lieu lorsque qu'un parti politique porteras fièrement le flambeau des attentes du peuples envers cet establishment, le plus tôt seras mieux. Sinon la rigolade ne se termineras jamais.

  • Archives de Vigile Répondre

    1 août 2012

    Monsieur Rolland,
    Vous êtes en plein dans le mille (borne) des faux jetons de la politique de manipulation du peuple québécois !
    BRAVO POUR CETTE LUCIDITÉ...
    Voici justement mon texte écrit plus tôt à cet effet à la tribune libre de VIGILE pour publication.
    LES OLIGARQUES DÉTOURNENT LA DÉMOCRATIE QUÉBÉCOISE
    TVA INITIE UN DÉBAT EXCLUANT LES TIERS PARTIS AUX IDÉES NOUVELLES
    VIGILIENS, VIGILIENNES
    N’était-ce pas des plus prévisibles que le pouvoir des oligarques n’entendait pas à rire avec la présence des partis politiques tiers au Québec. TVA sous la férule de Pédal’O compte exclure de tout débat public sur son réseau multimédia les AUSSANT, KHADIR, DAVID et ou ROMÉO BOUCHARD pour n’être qu’entre p’tits amis Charest, Legault et Marois.
    Depuis des mois je prédisais ce véritable coup fourré en devenir envers la démocratie québécoise d’autant que les enjeux politiques sont plus déterminants comme jamais au pays du Québec.
    TVA annonce en toute lettre ceci : "Campagne électorale / TVA Nouvelles présentera des débats des chefs en face à face ce qui veut dire que Trois débats sont donc prévus : le premier entre Jean Charest et Pauline Marois, le 20 août, à 21h ; le deuxième entre Jean Charest et François Legault, le 21 août, à 21h ; et le troisième entre Pauline Marois et François Legault, le 22 août, toujours à 21h."
    VOIR, http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/na...
    Aux armes citoyens comme le disent si bien nos cousins français dans La Marseillaise.
    Ces abrutis de faux jetons sont en train de nous prendre pour des demeurés nous tous les électeurs. L’empressement de cette entente déjà conclue au premier jour du déclenchement des élections québécoises en dit très long sur le respect qu’ont ces prétendus leaders voulant nous gouverner.
    D’ailleurs l’article de ce jour de Michel Rolland paru aux médias Le Grand Soir et VIGILE rappelle tout ce travail de sape commis par ces manipulateurs professionnels sous cette manifestation : "(...) La médiasserie a cultivé en eux l’insignifiance. Ils voteront pour les bobines qu’ils auront vues le plus souvent dans les journaux et à la télévision. Les trois grands partis néolibéraux que sont la CAQ, le PQ (autonomiste) et le PLQ seront au menu. Eux et les médias, tous au service des riches mettront en application l’art de manipuler les cerveaux (...)".
    Lire ledit article ici sur VIGILE http://www.vigile.net/Liberons-nous... .
    J’en appelle à la conscience des électeursTRICES pour les dompter une fois pour toutes ces bandits qui détournent toute démocratie de notre paysage politique. Il nous faut utiliser tous les moyens à notre portée pour non seulement dénoncer cette criminalité (fraude électorale) mais davantage pour amener les gens à s’en détourner radicalement de ces processus anciens pourtant trop bien connus au Québec.
    Rien ne pouvait être aussi prévisible. Qui sont ces gens qui s’offusquaient de mes propos quand je dénonçais ici même ce qui nous arrive en ce jour des plus déterminants pour notre devenir collectif ? Vous vous reconnaissez n’est-ce pas dans votre angélisme habituel ?
    AIE ! Aussant, David, Khadir et Bouchard vous n’êtes pas écœurés de vous faire passer tous ces sapins par les médiasseries et ses oligarques d’arrière banc ? Que comptez-vous faire maintenant que l’heure de la récréation a sonnée ? Où pensez-vous aller de la sorte devant une telle dérive démocratique en notre pays du Québec ? N’est-il pas le temps de réclamer la démocratie haut et fort au Québec en condamnant publiquement cette collusion entre ces faux jetons et les médiasseries à la Gesca DesMarasmes, Radio-Cadenas et Pédal’O ? Je le redis il faut du talent et du leadership au Québec en politique pour en finir avec cette servilité maladive et ancienne.
    J’ai dit mon mot, j’attends les vôtres au plus sacrant !
    ECCE HOMO !!!
    publié le 1er août 2012 , Auteur : ANDRÉ La BOISSONNIÈRE , Mail : andre_labois@hotmail.com
    Rubrique : Tribune libre

  • Archives de Vigile Répondre

    1 août 2012

    Nous y voici en plein dedans. La campagne électorale est commencée. Maud... politique-spectacle!
    Votre texte est fameux monsieur Rolland. Rien à y ajouter. Tout à fait d'accord.

    Merci de nous ouvrir les yeux.

  • Gabriel Proulx Répondre

    1 août 2012

    Alors là, ça va faire ! Pourquoi tout d'un coup, au lancement d'élections où sera décidé l'avenir de la nation québécoise, certains éléments de la gauche se décomposent et appellent publiquement à l'abstention aux élections, jouant ainsi le jeu des maoïstes du PCR, qui croient encore à la lutte armée au Québec ?
    On peut être en colère devant la situation actuelle au Québec, c'est normal. On peut être découragé par les grands médias qui nous mentent en pleine face à longueur de journées, c'est certain. Par contre, en refusant d'aller voter pour un des partis qui proposent un changement radical en faveur du peuple (Québec Solidaire ou Option Nationale), les abstentionnistes deviennent les plus grands alliés des néolibéraux ! Oh oui, je ne me gênerai pas pour le dire. Si l'abstention est forte le jour des élections, seule une infime minorité de ce pourcentage se sera abstenu par principe (sectaire et contre productif), alors que l'écrasante majorité des « abstentionnistes » n'auront fait que cocher la case « je reste chez moi et je m'ouvre une bière » dans le cynisme et le je-m'en-foutisme le plus total ! Ce n'est pas ce genre de mouvements qui aide un peuple à s'unir contre l'oppresseur.
    Les néolibéraux se ficheraient complètement de l'abstention, si ce n'était du fait qu'ils ont eux-même travaillé depuis des années, à travers leurs médias complices, à créer le cynisme et les « conditions gagnante » pour que le peuple québécois reste dans son trou à chialer toute la journée sans faire le moindre effort pour en sortir !
    Cette élection est importante, que cela vous plaise où non. La seule véritable manière de faire peur au pouvoir néolibéral fédéraliste, c'est de voter pour un parti de gauche indépendantiste qui a réellement à cœur les conditions de vie des travailleurs québécois. S'abstenir de voter, c'est tout simplement jouer le jeu des grands médias capitalistes et de leurs maître néolibéraux de l'oligarchie bourgeoise fédéraliste.
    S'abstenir, ça ne donne pas les moyens d'entrer au gouvernement, de marcher vers l'indépendance nationale, de réformer un système corrompu et de créer un système meilleur, géré par le peuple et pour le peuple. S'abstenir, ça ne change pas les choses et ça dérange encore moins les néolibéraux, qui encouragent justement l'abstention (regardez comme ils s'en fichent, là où le taux de participation aux élections est misérable, comme à Haïti et aux États-Unis).
    S'abstenir, ça donne des majorités écrasantes aux néolibéraux, qui s'en vantent ensuite pour affaiblir les volontés de changement du peuple.
    S'abstenir, ça ne donne absolument rien. C'est fuir son devoir citoyen.
    Vous pensez que l'abstention massive aurait mis la gauche au pouvoir un peu partout en Amérique Latine ?
    Moi aussi, plus que tout au monde, je veux libérer mon peuple de l'emprise colonialiste des néolibéraux. C'est exactement pour cette raison que je m'impliquerai, que je militerai et que je voterai aux prochaines élections, comme toujours depuis que j'ai l'âge légale pour le faire.
    Gabriel Proulx, co-porte parole du Parti communiste du Québec