Dans son dernier livre intitulé "Quelque chose comme un grand peuple", Joseph Facal développe ses idées en deux parties bien distinctes. Dans la première, intitulé "d'hier à aujoud'hui", il décrit bien les bases d’un nationalisme québécois enraciné dans notre histoire marquée d’abord par « une volonté de durer, qui se transforme progressivement en désir de s’affirmer, puis de s’émanciper dans le contexte évidemment difficile qui est le lot de toutes les nations minoritaires conquises par les armes. » (p. 38)
Puis il analyse les causes du surplace de l’option souverainiste. Il y critique l’évolution post référendaire où « tétanisés par la crainte d’être taxés de racisme, les leaders souverainistes entreprirent alors d’aseptiser, de javelliser leur discours, de le dénationaliser.» (p. 131). Presque qu'auto-contradictoire, il blâme la « minorité de souverainistes » qui « versent dans un radicalisme déconnecté du réel » et « font tout reposer sur le chef « qui-ne-parle-pas-assez-de-souveraineté. » (P.125). Chercher l’erreur !
Ce que reproche une bonne partie du mouvement souverainiste à la direction du PQ, ce n’est pas de ne pas parler assez de souveraineté, mais de ne pas agir assez en l’évacuant à chaque élection. L’analyse de Facal, finalement, tourne court puisqu’aucune solution n’est proposée, ce qui préfigure ses interventions récentes dans le Journal de Montréal. Étant incapable de se mettre au travail pour l'indépendance malgré les vents contraires, il n'a au fond plus rien à dire sur le projet indépendantiste.
Dans la seconde partie de l’ouvrage, intitulée « d’aujourd’hui à demain », Facal quitte carrément le plan national pour le social, comme s'il n'y avait pas de lien entre l'indépendance et nos grands défis sociaux.
Vers la fin de l’ouvrage, Joseph Facal démontre sa fidélité envers ses collègues « lucides » Fortin et Montmarquette, promus récemment conseillers économiques du gouvernement libéral. La tirade sur les « vaches aux propriétés divines » (p. 253) évoque presque mot pour mot les « vaches sacrées » auxquelles dit s’attaquer le ministre Bachand. On y retrouve les même préoccupations comptables: stopper l’endettement public, accroître la productivité, augmenter les revenus du côté des taxes et des tarifs, réduire les charges des entreprises, augmenter les frais de scolarité, faire plus de place au privé dans la santé, réhabiliter la culture de l’effort, comme si l'autre moitié de notre budget qui se trouve à Ottawa n'avait rien à y faire.
L’auteur annonce en quelque sorte sa désaffection, s'enfermant dans le cadre provincial. Toute son analyse reste dans le court terme et les équilibres comptables de la province. Il est triste de constater l’absence de perspective indépendantiste dans la solution de nos grands défis sociaux, renouant avec la myopie qui avait marqué le manifeste des « lucides » en 2005. Malgré son option souverainiste fondée sur un nationalisme davantage culturel que politique, objectivement, Facal rejoint dans le concret l'argumentation fédéraliste qui présente l'indépendance comme une utopie lointaine qui n'a rien à voir avec les vraies affaires.