Il s’agit de nous autres. Samedi le 22 septembre 2012, c’était la septième marche mensuelle depuis le coup d’envoi du 22 mars. La CLASSE a pris l’initiative de l’organisation d’une marche qui revendique ouvertement la perspective de la gratuité scolaire. Malgré les appels du pied à une trêve concertée, nous avons persisté contre vents et marées. Rien n’y changera rien : la gratuité scolaire devra être débattue un jour. Dénier un mouvement de la sorte, c’est s’exposer à une disparition éventuelle des espaces démocratiques pour s’exprimer de façon légitime.
Consciemment, le Québec a franchi un nouveau cap le 4 septembre dernier. Nous savions aussi que les autorités politiques étaient en proie au sentiment de vouloir rétablir l’ordre à tout prix. Ce serait mal juger des nécessités du présent contexte et les motivations qui animent les étudiants les plus engagés d’entre nous. Au sortir d’une grève qui s’est éternisée, nous étions de retour à la case départ. Contre la hausse, il serait maintenant question de troquer en faveur de l’indexation. Comment ne point être mû par la volonté indéfectible de manifester pour faire signe de notre désapprobation? Et voilà que la police s’en mêle…
Arbitrairement, la police s’en est donnée à cœur joie dans les derniers mois du régime John James Charest et elle a de nouveau prolongé le spectacle samedi dernier. Que le gouvernement élève le ton, c’est une chose… Que la police s’autorise certaines libertés en matière de violence et d’intimidation sans discernement, nous montons de plusieurs crans dans la révélation d’une fracture sociale. Indéniablement, les pouvoirs en place sont titillés par l’envie de mettre fin au trouble social. Il nous faut toutefois prendre garde de radicaliser les étudiants déterminés à obtenir un règlement satisfaisant au litige qui nous oppose actuellement face au gouvernement Marois.
Il y a quelques mois et les marches se succédant, nous avons pu assister aux divers dispositifs de l’escouade anti-émeute du SPVM. Inopinément et toujours de façon délibérée, les policiers ont tenu à faire sentir leur présence dès le début du rassemblement des marcheurs au parc Lafontaine. Je n’osais pas penser que la revendication de la gratuité scolaire les interpellerait de la sorte. Quoi qu’il en soit, la résolution qui reposait au fond de chacun, chacune d’entre nous nous a poussé à poursuivre de plus belle au cœur de la marche pluvieuse.
Quelque part sur la rue Sherbrooke, les choses se sont corsées. Gagnant peu à peu le devant de la marche, j’étais rendu à la hauteur de la bannière rouge qui attestait en bonne et due forme de la gratuité scolaire. Je restai derrière cette bannière conformément aux bons conseils d’un dévoué de l’ASSÉ. Tout juste devant, les choses se sont échauffées au moment où l’escouade anti-émeute est venue en trombe pour prêter main-forte au policier fuyard qui venait tout juste d’asperger de façon indue certains manifestants. Je me rendais bien compte d’une vaste mise en scène destinée à épater la galerie. Notez bien : la dernière phrase ne récuse en rien le fait que la violence policière ne reposait sur rien de ciblé. Nous pouvons d’ailleurs le voir dans les nombreux vidéos et photos diffusés sur le Net.
Aujourd’hui même, il est irresponsable de laisser faire les policiers sans qu’une enquête indépendante des corps policiers fasse la lumière sur les agissements de certains policiers au cœur de la grève du printemps érable. Non seulement l’ASSÉ revendique la gratuité scolaire depuis belle lurette : deux partis politiques revendiquent de plein droit l’instauration de cette mesure, soit Québec Solidaire et Option Nationale. Par ailleurs, ces deux derniers partis étaient présents à la marche de samedi. Pour qu’une telle idée chemine au cœur des aspirations du peuple québécois, il nous faut garantir les possibilités qu’un tel débat s’instaure dans le présent et l’avenir d’un cadre social viable.
Au moment même de partir, je venais de remonter l’impasse pour revenir sur la rue Sherbrooke, m’arrêter à la hauteur des officiers de l’ASSÉ, apercevant au passage quelques sympathisants d’Option Nationale. Une intersection plus loin, certains policiers anti-émeute se rajoutaient à l’arsenal qui s’était mis en place. Sentant que le destin de la marche était scellé, je me résignai à prendre la voie de métro qui se présenta à moi. Un profond sentiment d’injustice se pointa en mon for intérieur. Le silence redoublant d’autant dans les médias, je m’adresse à vous pour exercer cette fonction de vigile constante. Ceci dit, je vous laisse sur ces deux derniers vers d’un poème :
«la paix d’une âme en tourment, // muée en* conscience d’une guerre d’hiver.»
* Ces deux derniers mots furent rajoutés lors de l'écriture informatisée de la deuxième version de mon poème suite à la marche.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Archives de Vigile Répondre
28 septembre 2012"Rien n’y changera rien : la gratuité scolaire devra être débattue un jour."
Et j'ajouterais le revenu de citoyenneté universel. Le 21e siècle devra être progressiste et mettre les citoyens et leurs besoins comme la première priorité d'une société saine, juste et civilisée.
Une vie décente n'est pas un luxe; c'est un droit que tous les êtres humains devraient avoir.
Élie Presseault Répondre
28 septembre 2012«Vous nous dites que les policiers en sont rendu à jouer le jeu des médias pour faire voir une sorte de film western.»
Effectivement, il y a une fonction des corps policiers qui tombe dans ce qui relève de la société du spectacle. Nous pouvons le déplorer.
«La police « bluff ». Elle nous fait du cinéma. Ce n’est pas son rôle ni son statut dans une démocratie qui se respecte.»
Non, je ne pense pas que tout ceci relève de son rôle et une commission d’enquête pourrait faire lumière sur les faits. Rétablir la confiance de la population passe par l’imputabilité des institutions.
«Mais au-delà, ce sont les politiques qui en sont responsable compte tenu de leur conception de la démocratie.»
Les acteurs du gouvernement libéral l’ont assez dit et soutenu, pas besoin de le démontrer davantage. Ceci dit, le légalisme pur et dur amène sa part d’excès qu’il nous faut rectifier en signifiant à la population ce qui est acceptable ou pas de la part des corps policiers. Il y a une part de tabou qui subsiste dans la critique du travail des policiers. Il faut que les institutions politiques se saisissent du dossier.
«Le « vivre ensemble » et la nature des « mouvements nationaux » ne sont pas de même nature.»
Je ne saurais éclaircir davantage une telle affirmation que vous avez induite et qui inclut des notions de Maurice Séguin, n’est ce pas ? Je dirai tout au plus, pour faire distinction entre les deux univers que vous semblez vouloir distinguer, à savoir le propre des conflits sociaux et la dimension nationale inhérente à toute dynamique collective.
«Malheureusement, on ne croit plus aux mots. C’est l’as-tu vu ? […]C’est l’interprétation de toute cette agitation qu’il n’est pas simple d’expliquer.»
Alors, vous avez bien saisi ce que je tentais d’expliquer et exprimer, de mettre tout ça en évidence. Pour vous répondre sur Vigile… oui, c’est l’œuvre de Bernard Frappier. Oui, nous lui devons tous hommage. Il nous faut tout de même forger constamment ce qui fait vigile, comme je le fais à l'instar de quelque «Option Sourde».
Oui, je conviens qu’il y a souvent confusion entre ce qui fait dynamique des conflits sociaux et dimension nationale de la lutte politique des Québécois-es. Pour ma part, je distingue bel et bien la part qu’il y a à faire entre les deux enjeux. Oui, il y a parfois amalgame, agglomération des intérêts collectifs. Nous pouvons tout de même articuler un lien entre les politiques sociales et les choix nationaux et collectifs du peuple québécois. Il nous faut cheminer dans le sens d’une appropriation pleine et entière de nos leviers de décision collective.
Archives de Vigile Répondre
27 septembre 201227-09-2012, par Bruno Deshaies
« …conscience d’une guerre d’hiver »
Je vous félicite pour votre marche et vos observations pertinentes. Vous nous dites que les policiers en sont rendu à jouer le jeu des médias pour faire voir une sorte de film western. J’ai vu le stratagème et j’ai été surpris de ce que j’ai vu. Votre commentaire sur ce point est clair et net. La police « bluff ». Elle nous fait du cinéma. Ce n’est pas son rôle ni son statut dans une démocratie qui se respecte. Honte aux dirigeants de la police de Montréal. Mais au-delà, ce sont les politiques qui en sont responsable compte tenu de leur conception de la démocratie. Du légalisme pur et simple. Version un peu débile de l'idée unique « de la LOI et l'ORDRE ». On se croirait dans un film western. Le « vivre ensemble » et la nature des « mouvements nationaux » ne sont pas de même nature. CE SONT DEUX UNIVERS DIFFÉRENTS SANS ÊTRE DISTINCTS.
Cela dit, vous avez raison de « marcher ». Ce que vous nous avez décrit dépasse bien des images et des photos. On se croirait dans une série policière américaine. C.Q.F.D.
Malheureusement, on ne croit plus aux mots. C’est l’as-tu vu ? OR, VOUS L’AVEZ VU ! L’émission ENQUÊTE QUI SE PASSE SOUS MES YEUX EN CE MOMENT nous montre l’AS-TU VU. C’est l’interprétation de toute cette agitation qu’il n’est pas simple d’expliquer.
L’œuvre de Bernard Frappier n’a cessé de lever de voile sur cette supercherie NATIONALE. Il avait compris qu’il fallait faire une lutte SUR le régime et que ce n’était pas une lutte sociale. Il savait intimement que c’était une lutte nationale. La VIGILE de Bernard Frappier tenait à cette idée. Il comprenait que nous nous dispersions trop entre nous. Mais il a eu le courage de soutenir le principe du droit de parole à ses risques et péril y compris son droit personnel de s’exprimer.
P.-S. Voir mon Commentaire du 26 septembre. Cf., http://www.vigile.net/Le-gouvernement-de-Pauline-Marois
Archives de Vigile Répondre
27 septembre 201227-09-2012, par Bruno Deshaies
« …conscience d’une guerre d’hiver »
Je vous félicite pour votre marche et vos observations pertinentes. Vous nous dites que les policiers en sont rendu à jouer le jeu des médias pour faire voir une sorte de film western. J’ai vu le stratagème et j’ai été surpris de ce que j’ai vu. Votre commentaire sur ce point est clair et net. La police « bluff ». Elle nous fait du cinéma. Ce n’est pas son rôle ni son statut dans une démocratie qui se respecte. Honte aux dirigeants de la police de Montréal. Mais au-delà, ce sont les politiques qui en sont responsable compte tenu de leur conception de la démocratie. Du légalisme pur et simple. Version un peu débile de l'idée unique « de la LOI et l'ORDRE ». On se croirait dans un film western. Le « vivre ensemble » et la nature des « mouvements nationaux » ne sont pas de même nature. CE SONT DEUX UNIVERS DIFFÉRENTS SANS ÊTRE DISTINCTS.
Cela dit, vous avez raison de « marcher ». Ce que vous nous avez décrit dépasse bien des images et des photos. On se croirait dans une série policière américaine. C.Q.F.D.
Malheureusement, on ne croit plus aux mots. C’est l’as-tu vu ? OR, VOUS L’AVEZ VU ! L’émission ENQUÊTE QUI SE PASSE SOUS MES YEUX EN CE MOMENT nous montre l’AS-TU VU. C’est l’interprétation de toute cette agitation qu’il n’est pas simple d’expliquer.
L’œuvre de Bernard Frappier n’a cessé de lever de voile sur cette supercherie NATIONALE. Il avait compris qu’il fallait faire une lutte SUR le régime et que ce n’était pas une lutte sociale. Il savait intimement que c’était une lutte nationale. La VIGILE de Bernard Frappier tenait à cette idée. Il comprenait que nous nous dispersions trop entre nous. Mais il a eu le courage de soutenir le principe du droit de parole à ses risques et péril y compris son droit personnel de s’exprimer.
P.-S. Voir mon Commentaire du 26 septembre. Cf., http://www.vigile.net/Le-gouvernement-de-Pauline-Marois