Ce drapeau ou un nouveau drapeau?

Pour ou contre?

Tribune libre 2008

Depuis quelques jours, il est question du drapeau du Québec, le fleurdelisé adopté sous Duplessis comme drapeau provincial. Pas assez présent à la fête de Québec sauf pour la sortie bien sentie de M. McCartney et chicane de guenilles aux Olympiques, selon Mme Courchesne, ce qui déconcentrerait nos athlètes selon l’ADQ.
Avant d’aller plus loin, faudrait bien que nos patriotes québécois se demandent si ce drapeau provincial, le fleurdelisé, devrait être celui prôné pour un éventuel Québec souverain.
Nous avions déjà le drapeau vert blanc rouge de nos patriotes de 1837/38 avant l’actuel avec sa croix blanche et ses fleurs de lys blancs sur fond bleu qui représente la religion et à la France.
Comme nous avons été les premiers Canadiens, est-ce que nous devrions adopter une nouvelle version de l’unifolié du Canada mais avec la feuille verte, le fond blanc et les côtés rouges "ce qui rappellerait les couleurs du drapeau des patriotes" incluant un symbole important plus québébois...la feuille d’érable.
La feuille d’érable au centre mais VERTE, couleur d’une feuille en santé, ferait tiquer le ROC avec sa feuille rouge sur fond blanc avec côtés rouges "couleurs choisies par le roi d’Angleterre" : Neige blanche et sang des soldats canadiens.
Alternative moins intérssante mais valable aussi. Une seule grande fleur de lys blanche sur fond bleu pour simplifier le drapeau et lui enlever la côté religieux vu que peu de Québécois pratiquent.
Le fleurdelysé continuerait à désigner le Québec dans le Canada vu qu’il appartient aussi aux fédéralistes et l’Unifolié vert-blanc-rouge pourrait être déployé par les indépendantistes, souverainistes et "confédérationistes" pour les bien démarquer en attendant le jour I.


Laissez un commentaire



9 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    3 septembre 2008

    Si vous attachez trop d'insistance à la neutralité partout en supprimant la croix,vous devez être logiquement un adepte de la plupart des accommodements demandés par les néos d'autres religion s, langues, ou coutumes.
    Si il faut un peu rigide sur les symboles, il faudrait supprimer la fleur de lys, symbole royal qui cadrerait mal avec la république. Et puis les armoiries qui rappelleraient notre passé de régimes français et anglais. Et l'édifice de l'assemblée nationale de style breton et british si vous voulez...
    Tout cela fait parti de notre histoire et les nouveaux venus autant que les non-pratiquantset les non-croyants ou adeptes d'autres philosophies ,idéologies ou religions doivent cesser d'effacer le passé pour repartir à zéro. Ça s'est fait aux révolutions française et soviétique et quels désordre cela n'a-t-il pas entrainé! Soyons modérés et marchons résolument vers le pays plutôt que de diviser encore avec des tas de tracasseries.
    Ne renions pas notre histoire et gardons les symboles que les nouveaux venus desirent assimiler pour devenir québécois et non pas ¨stranger in paradize. La croix rappelle notre civilisation judéo-chrétienne issue de notre histoire. Au lieu de couper une main à un voleur avec la loi du talion, notre code criminel punit en réhabilitant le fautif avec la loi du pardon humain. C'est pas si mal comme civilisation même si nous avons des croûtes à manger encore. Cessons de tout jeter par dessus bord et bâtissons un pays dans notre tradition, fraternellement.

  • Archives de Vigile Répondre

    20 août 2008

    Mais qu'est-ce que c'est que cette manie chez certains souverainistes de toujours chercher à recommencer ou redéfinir nos marqueurs identitaires, que ce soit un nouveau parti indépendantiste et maintenant un nouveau drapeau? L’idée est carrément insensée…
    Nous avons un très beau et très représentatif drapeau national, une langue, une culture, un parti politique, un pays même (voir la troisième partie du vidéo de M. René Marcel Sauvé, géopoliticien, sur le pays déjà là et l'ouverture vers l’est, ou les maritimes, que nous propose M. Sauvé : http://www.vigile.net/Geopolitique-et-avenir-du-Quebec
    Il n’y a pas cinquante solutions pour l’indépendance, il faut travailler ensemble!

  • Rodrigue Guimont Répondre

    18 août 2008

    Non, vraiment pas, je ne changerai pas le drapeau du Québec pour cette unique fleur de lys grand format rappelant l’unique feuille d’érable canadienne.
    Notre drapeau national a une longue histoire, une mémoire, un avenir, son origine est ancienne et se réalise dans ses symboles et ses couleurs…
    L’actuel drapeau du Québec est l’héritier direct des pavillons qui identifiaient les navires civils et marchands de France au 16 et 17ième siècles, croix comprise…
    Aujourd’hui, des dizaines de drapeaux nationaux et régionaux sont ornés d’une croix en son centre sans pour autant être religieux, à commencer par l’Angleterre avec la croix de St-Georges. Vous trouverez également ce symbole sur les drapeaux de la Finlande, de la Suède, de la Suisse, de l‘Islande, du Danemark, de la République Dominicaine, de la Géorgie, de la Grèce, de la Norvège, de la Suède, et d’autres encore dont j’oublie… quand aux drapeaux régionaux ou provinciaux mentionnons entre autres les Îles de Guernesey, le pays de Gales, la Savoie etc.
    Un sondage mené en 2001 par la North American Vexillological Association vota le fleurdelisé comme étant le plus beau drapeau provincial/territorial et le 3e plus beau drapeau de tous les états, provinces et territoires du Canada et des États-Unis. C’est peu dire…

  • Archives de Vigile Répondre

    18 août 2008

    Un anonyme écrit : «Les pays scandinave ont tous la croix chretienne dans leur drapeau, et meme si ils sont les moin pratiquant d europe, ils n ont pas l intention de le changer.»
    La Russie avait bien la faucille et le marteau sur son drapeau qu'ils n'ont pas changé pour la machinerie qu'ils utilisent maintenant. Ils ont simplement éliminé ces objets qui ne servent plus en Russie. Il devrait en être de même pour les croix quand les citoyens n'y "croient" plus.

  • Archives de Vigile Répondre

    17 août 2008

    Les pays scandinave ont tous la croix chretienne dans leur drapeau, et meme si ils sont les moin pratiquant d europe, ils n ont pas l intention de le changer.

  • Archives de Vigile Répondre

    14 août 2008

    LP écrit : «Pour mêler encore plus les hésitants qui s’en viennent vers le projet de pays avec nous ? Idée saugrenue qui mérite une note de 20% quant à moi.»
    20 %, c'est déjà ça de gagné mais je ne passerai pas mon examen de suggestion de drapeau avec votre note.
    Je crois que ça prend plus que ça pour mêler un Québécois convaincu ou hésitant...j'espère. Au contraire, si un nouveau drapeau était adopté pour un Québec souverain, ceux qui préconisent cette option pourrait le déployer pour bien montrer leur choix constitutionnel aux autres.
    M. Duplessis, qui a fait adopter le drapeau fleurdelysé, n'était pas indépendantiste et ça fait relativement peu de temps, 60 ans dans l'histoire du Québec et du Bas-Canada, c'est presque rien.
    Il me semble que la feuille d'érable est plus dans notre "américanité" que la fleur de lys française et la croix catholique du drapeau actuel qui appartient aussi aux fédéralistes.

  • Archives de Vigile Répondre

    14 août 2008

    Michel G. écrit : «Les patriotes n’étaient pas des indépendantistes mais des nationalistes qui avait un drapeau anti royaliste donc pro canadian comme les patriotes d’Ontario d’ailleurs.»
    Nos patriotes voulaient plus d'indépendance du Bas-Canada de l'Angleterre et j'en suis fier. Ils ont été les premiers de nos ancêtres à se révolter contre leur oppresseur anglais.

  • Archives de Vigile Répondre

    14 août 2008

    Madame Courchesne ferait très bien comme membre de l'Adq, elle en a le profil et la mentalité. Quand Mario Dumont dirait à ses députés de se taire pour ne pas dire de sottise, elle se tairait aussi. Quand à notre drapeau, il a 60 ans d'histoire avec Duplessis et Lesage, alors pourquoi faucher encore dans nos traditions? Pour mêler encore plus les hésitants qui s'en viennent vers le projet de pays avec nous? Idée saugrenue qui mérite une note de 20% quant à moi.

  • Michel Guay Répondre

    14 août 2008

    Le fleurdelysé n'est pas un drapeau provincial et colonial mais un drapeau national de l'État Québecois , cet état constitué dès 1774 et ayant signé la constitution irrespectée de 1867 mais pas la constitution canadian de 1982
    Les patriotes n'étaient pas des indépendantistes mais des nationalistes qui avait un drapeau anti royaliste donc pro canadian comme les patriotes d'Ontario d'ailleurs .
    Il serait très difficile de trouver meilleur symbole francophone et vraiment Québecois que le fleurdelysé