Généralement les médias de masse partisans tentent de conserver un vernis de distance eu égard à leur supposée réserve propagandiste. L’efficacité de leurs dérives médiatiques n’en a que plus de crédibilité. Si l’opinion publique était convaincue de leur partisanerie comme les Russes l’étaient à l’égard des médias contrôlés par les dirigeants autocratiques de l’ancienne URSS, nos propagandistes canadianisateurs n’auraient aucune crédibilité pour influencer l’opinion publique pendant de brèves périodes à des moments cruciaux de notre vie politique en déployant tout leur arsenal de tromperie, au mépris de toutes règles, immigratoires, commanditaires, et autres inventions comme celle qui a, cet été du 400e de Québec, créé de toute pièce un faux « mouvement d’opposition » à la pourtant bienvenue venue d’une certaine idole dans le but évident de casse du sucre sur le dos des souverainistes
Ainsi, quelques mois plus tard, au début de cette campagne électorale fédérale 2008, à la période cruciale du lancement de campagne on a frappé fort contre le Bloc, à coups redoublés de déséquilibres journalistiques dans la présentation de la nouvelle. On a aussi par l’inondation des tribunes libres, des Courriers des lecteurs, des Forum et autres blogues Internet, tenté de faire croire que le peuple n’était pas derrière ses artistes. Toute ces manipulations n’ont de poids, de semblant de vérité, que dans la mesure où la supposée impartialité généralement affichée, n’est pas généralement tenue pour être résolument propagandiste.
Aussi, en dehors de ces courtes périodes, la partisanerie ne doit se manifester que dans les pages éditoriales et d’opinions des médias, comme le prescrit la déontologie journalistique. Ainsi, entretemps et plus tard dans la campagne électorale, depuis une semaine disons, la couverture médiatique partisane de La Presse et de Radio-Canada, voire du JdQ-Journal de Québec ( qu’il ne faudrait pas sous-estimer en terme de média para-poubelle ) a semblé, retrouver un minimum d’équilibre.
Mais cela pourrait ne pas durer.
Nous pourrions assister dans les quelques jours qui précéderont le scrutin du 14 octobre, à d’autres manipulations dangereuses. Comme cela a été le cas à la veille du référendum de 1995 mettant en scène la déclaration canadienne de « l’Amour infini ».
L’antidote : la rigueur et la réplique.
La rigueur :
- Accéder directement à une source d’information fiable avant de croire ce que l’on nous dit.Consulter Vigile par exemple.
La réplique :
- Dénoncer la désinformation sur toutes les tribunes y compris celles qui désinforment.
L’apparent calme n’est que trompeur. Quelque chose se prépare. Soyons sur nos gardes et vigilants. Mais pas seulement ça... Il faut aussi devancer les coups.
2000 personnes à Saint-Hyacinthe, comme le décrit M. Gilles Bousquet dans le titre de la Tribune libre Grosse fin de semaine positive pour le Bloc , c’est déjà ça. Il y a longtemps qu’on avait vu de tels rassemblements.
Quelque chose a bougé comme je le décris en réagissant à ces bonnes nouvelles. Cependant, ils n’en resteront pas là... Une réplique à ce Tremblement Tranquille ne manquera pas de se faire sentir.
Bonne fin de campagne électorale.
Luc A.