La propagande russe sous faux drapeau d'impartialité doctorale... PATHÉTIQUE !

Caroline Galacteros | le visage soi-disant scientifique et neutre de la propagande russe

& PHOQUE la Souveraineté constituante et politique des peuples

A9949b3ab79c68969a3408ffd5c1119d

Tribune libre


Ukraine : le calme avant la tempête – par Caroline Galacteros



Version originale dans RT et version dans VIGILE.quebec ( sans module commentaire ).


@RT_com | Russia state-affiliated media



La liberté sur la censure, la vérité sur le récit. Diffusé dans plus de 100 pays. Vous ne voulez pas que vos actualités soient filtrées - retrouvez-nous sur t.me/RT_India_offic



Caroline Galacteros | experte en propagande russe


L'EXPRESS | 2022 03 01 | Dans l'ombre de Zemmour, un entourage pro-Poutine



Inconnue du grand public, Caroline Galactéros apparaît sur les photos (ici derrière le candidat) du voyage effectué en Arménie, en décembre dernier, par Eric Zemmour. Karen MINASYAN / AFP


La conseillère diplomatique du candidat, Caroline Galactéros, affiche des positions pro-Kremlin

En cette matinée du 24 février 2022, un message inhabituel est inscrit sur le pupitre du candidat d'extrême droite [ Éric Zemmour ]: « Je condamne sans réserve l'intervention militaire russe en Ukraine. » Comme s'il fallait souligner noir sur blanc et en lettres capitales la position de l'ancien journaliste. Depuis des mois, Eric Zemmour répétait pourtant qu'une telle invasion était impossible, impensable, improbable

C'est tout dire de la poutine PROPAGANDISTE pro-russe de l'éditorialiste Caroline Galacteros docteure en sciences politiques, ancien auditeur de l'IHEDN | Institut des hautes études de Défense nationale, elle a enseigné la stratégie et l'éthique à l'École de guerre et à HEC. Colonel de réserve, elle dirige aujourd'hui la société de conseil et de formation en intelligence stratégique Planeting et préside le think tank GEOPRAGMA - Pôle français de géopolitique réaliste. Caroline Galactéros tient la chronique "État d'esprit, esprit d'État" sur Le Point.fr. Elle a publié "Manières du monde, manières de guerre" (éditions Nuvis, 2013) et "Guerre, technologie et société" (avec R. Debray et V. Desportes, éditions Nuvis, 2014). Polémologue, spécialiste de géopolitique et des questions de puissance et d'influence dans leurs rapports avec l'éthique, elle décrit sans détour, mais avec précision les nouvelles lignes de faille qui dessinent le monde d’aujourd'hui. ( Cf dixit LePoint.fr )


Géopragma ( geopragma.fr ) a été cofondé par Hervé Juvin, élu député européen sur la liste du Rassemblement national lors des élections européennes de 2019. Tête de liste du RN aux élections régionales de 2021 dans les Pays de la Loire, il est élu conseiller régional.


Autant dire que l'on a affaire à de la propagande russe PUR JUS...


& PHOQUE la souveraineté des peuples


D'évidence puisque rien n'est dit à propos de la réalité politique DÉMOCRATIQUE qui fait de l'Ukraine un État INDÉPENDANT de tout autre depuis 1991 et ce, on ne peut plus légitimement et démocratiquement, de par la tenue d'un référendum avec un OUI de 54@57% même en Crimée et de 80@90% même au Donbass... soi-disant russe. Comme si ne devait s'IMPOSER que la force brute des armes et des armées russes de la Russie de Poutine sans état d'âme aucun ni égard à l'égard de la Sovueraineté des Peuples et des Nations de ce monde.


Comme si, toutes et toutes, même aux É-U, devaient FORCER Le Peuple Souverain d'Ukraine à accepter l'ILLÉGITIME partition de l'Ukraine sous prétexte de folie impérialiste russe sans qu'il n'en coûte rien ni à l'Europe, ni au reste du Monde libre de laisser faire ce que veut la Russie de Poutine, au moment où il et elle le veut, peu importe ce qu'il en coûte de vies humaines de part et d'autres, peu importe le coût pharamineux de la destruction des infrastructures d'un pays, voire peu importe le fait de raser des villes entières sans parler des ignobles et vomitifs crimes de guerres d'une Russie rendue fol.



Et tout ça dans les pages de VIGILE.quebec, le haut lieu citoyen de la souverianeté du Peuple...


Le comble de la profondeur de la pénétration insidieuse de la propagande russe.


________________________________________


JdQ | 2022 11 27 | Qui sont ces participants de la propagande russe à Montréal?

Des militants prorusses deviennent viraux en perturbant nos politiciens


Yves Engler - Melanie Joly


Capture d'écran d'une vidéo publiée sur la page Facebook Solidarité Québec-Haïti

Yves Engler en train de perturber une conférence de presse de Mélanie Joly


Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Luc Archambault Répondre

    1 décembre 2022

    @ Marc Labelle



    « ... la rébellion de l’Euromaïdan en 2014 fut orchestrée par les États-Unis afin de renverser le président élu pro-russe et le remplacer par un président favorable à l’Union européenne. »



    En admettant que ce soit un fait... le fait est que la Russie n'était pas étrangère à l'élection d'un président pro-russe et la guerre du Donbass démontre bien que la Russie était et fut très active en Ukraine... bien avant l'invasion de l'Ukraine de 2022... Ingérence pour ingérence, la géométrie variable de sa dénonciation est parlante... D'un côté celle de la Russie serait bienvenue, mais bien évidemment pas celle de l'OTAN &Co.



    Tant qu'à faire, le vote des Ukrainien,nes en faveur de l'indépendance de l'Ukraine en 1991, même dans le Dombass et la Crimée russophones, ne serait que le fait de l'ingérence OTAN & Co... C'est ça !?



    Le Donbass russophone fit l’objet d’un génocide pendant huit ans.  Par une contre-invasion anticipatrice en février 2022, la Russie a empêché de justesse l’invasion du Donbass par l’Ukraine prévue en mars.



    Le Donbass est en Ukraine. Sa population ukrainienne n'a pas fait l'objet d'un génocide pendant 8 ans de la part de l'Ukraine qui ne s'est pas par là auto-envahie... et ne prévoyait pas s'auto-envahir en mars 2022... C'est du pur délire propagandiste russe que de le prétendre. C'est comme si après l'indépendance, Montréal menait une guerre contre le Québec financée, voire menée, par le Canada sous prétexte que les anglos aurait droit de s'exclure du Québec... Montréal, Laval, l'Outaouais compris et pourquoi pas l'Estrie... annexée par le Canada... Ce serait l'exacte application de la logique de la Russie de Poutine et de sa poutine propagandiste...


    C'est ce genre de logique qu'il faudrait avaler pour ne soi-disant pas être sous la coupe anglo... Soyons sérieux... C'est plutôt l'exact contraire. C'est vous qui avalez la logique partitionniste anglo en avalant la logique propagandiste Russe...



    Il n'y a pas une telle chose qu'un peuple anglo au Québec sous prétexte de population anglophone... Il n'y a qu'une minorité anglophone impérialiste raciste qui REFUSE de vivre dans une démocratie parce que le Québec serait Sa CHOSE... sous prétexte de Conquête et Acte de Cession... Comme si un Peuple pouvait ête objet de Cession.


    Il n'y a qu'un seul Peuple au Québec et c'est le Peuple Souverain du Québec à majorité d'origine neufrancienne, exception faite des Peuples des Premières nations... Et en DÉMOCRATIE, c'est la MAJORITÉ du Québec qui décide... La partition du Québec n'est pas admissible. La minorité extrémiste anglo ne parviendra pas à partitionner le Québec en le privant de sa métropole.


    Pareil en Ukraine


    Il n'y a pas une telle chose qu'un Peuple russe du Donbass ou de Crimée... Il n'y a qu'une minorité russophone d'Ukraine... Comme il y a des minorités ukrainophones en Russie et en Biélorussie, otage des impérialistes russes qui instrumentalisent et arment une minorité activiste terroriste à leur botte sans aucune espèce de respect pour leurs terres, leurs villes et leurs infrastructures.



    L’Ukraine n’est pas un État souverain parce que ses dirigeants pro-occidentaux ont accepté que leur pays devienne le jouet-bélier otanien des États-Unis pour enfoncer et détruire la Russie.



    Les faits... L'Ukraine est un pays souverain depuis 1991, tel que l'a voulu par référendum le Peuple Souverian d'Ukraine en 1991... Comme si la région de Montréal anglophone avait voté à 54% pour l'INDÉPENDANCE du Québec en 1995... Comme ce fut le cas en Crimée tel que le montre la carte précitée...


    L'Ukraine est un État souverain reconnu par l'ONU et la majorité des États du Monde libre. Le NÉGATIONNISME russe, si l'on devait l'admettre, viendrait justifier le Canada de ne pas reconnaître le résultat d'un référendum gagnant créant le Québec Souverain... Et, les souverainistes seraient bien avisés de se ranger du côté de la Russie qui nie la réalité de la Souveraineté de l'Ukraine parce qu'elle serait sa chose... comme ce fut le cas trop longtemps après la 2e guerre mondiale... SOYONS SÉRIEUX !



    Zemmour et de plus en plus de dirigeants politiques préconisent une politique étrangère réaliste concernant la Russie, qui tienne compte de ses intérêts géostratégiques légitimes et de sa sécurité.



    Zemmour est clairement appuyé ( sinon financé en douce ) par la Russie de Poutine, tout comme Marine LePen... Ce qui est ici qualifié de réaliste c'est la partition de l'Ukraine à défaut de sa simple et totale annexion à la Russie... C'est comme si de Gaulle avait accepté la partition de la France en juin 1940... Ou comme s'il fallait accepter la partition du Québec et le rattachement de Montréal au Canada.


    ABSURDE à sa face même


    Les « intérêts géostratégiques » de quiconque ne sauraient admettre la partition d'un État indépendant, que cela soit le fait des nazis allemands ou que le fait des impérialistes russes nostalgiques de l'URSS. L'Ukraine ne menace en rien la sécurité légitime de la Russie, par contre La Russie, elle, menace sans vergogne celle de l'Ukraine sans compter la destruction, les massacres et autres crimes de guerres, qui viennent avec l'ignoble guerre d'INVASION/occupation de l'Ukraine par les armées de la Russie de Poutine.



    Certes, la guerre n’est pas la voie idéale de résolution des conflits politiques.  Mais c’est nulle autre que l’anglosphère qui a poussé le dirigeant russe à ce recours. 



    Pur sophisme de la double faute... Or la faute de l'un, si tant était, n'efface en rien la faute de l'autre.


    RIEN ne justifie la guerre d'INVASION/occupation de l'Ukraine par la Russie de Poutine. RIEN... et surtout pas la détestation de la sphère anglo. L'Ukraine et Le Peuple Souverain d'Ukraine ne menacent pas la Russie. C'est au Peuple Souverain d'Ukraine de DÉCIDER... Et s'il avait voulu demeurer partie de la Russie en 1991, il en aurait décidé ainsi. Or, il a plutôt décidé de redevenir un État/NATION à part entière hors de la Russie et c'est ce que la Russie de Poutine REFUSE d'accepter, en faisant tout pour MANIFESTER ce refus de la DÉMOCRATIE, par tous les moyens, hier la terreur terroriste partitionniste, aujourd'hui par la guerre d'INVASION/occupation qui partitionne concrètement l'Ukraine. Ce qui n'est juste pas acceptable. 


    RIEN ni personne n'a poussé la Russie de Poutine à vouloir reformer l'URSS et à instrumentaliser l'Ukraine pour ce faire. RIEN ni personne n'a poussé Poutine à mener une guerre d'INVASION/occupation de l'Ukraine. Il s'est pris à son propre piège impérialiste croyant ses armées beaucoup plus performantes qu'elles ne le sont en réalité.


    RIEN ne justifie telle ignominie. La Russie de Poutine est complètement imputable de mener une telle guerre contre l'Ukraine. Si l'OTAN & Co. est coupable, c'est de le laisser faire sans rien faire de conséquent pour STOPPER Poutine, au seul profit du complexe militaro-fossilo-banco-techno-industriel qui avait un urgent besoin d'une grave menace pour fabriquer le consentement des élites à un réinvestissement militaire MASSIF et rien de mieux qu'un bonne guerre pour épuiser les stocks de munitions et de matériel désuet et périmé... d'un côté comme de l'autre. 


    Ce qui n'est pas une raison pour valider la propagande russe qui justifie l'INJUSTIFIABLE négation de la souveraineté démocratique du Peuple Souverain de Russie.



    Il est donc navrant de constater que certains Québécois qui se prétendent nationalistes aient intériorisé à ce point le récit anglo-saxon.



    Ce qui est navrant, c'est de croire que les souverainistes sont assez idiots pour gober cette poutine propagandiste russe anglophobe sous prétexte que les É-U s'opposent à l'impérialisme de la Russie de Poutine en Europe et sous prétexte qu'est forcément mauvais tout ce que les anglos appuie...


    Je viens de démontrer l'exact contraire de cette fabrication reptilienne de la Russie de Poutine qui n'a aucun sens. En effet, appuyer la politique partitionniste de Poutine en Ukraine, ce serait appuyer les éventuelles prétentions partitionnistes d'une minorité activiste extrémiste anglo après qu'un référendum gagnant eu fondé la 1re République démocratique du Peuple Souverain du Québec ; celle qui a cru utile de soi-disant se réveiller le soir de l'élection de Pauline MAROIS en ne trouvant rien de mieux que de mitrailler n'importe qui ayant le malheur de se trouver sur son chemin, bombe incendiaire à la clé... PATHÉTIQUE !


    Je ne parviens pas à comprendre que d'aucun,es en arrivent à tenir pour admissible de telles et si absurdes conclusions analytiques. C'est un mystère que je n'explique que par un aveuglement pro-communiste nostalgique de l'URSS qui sous prétexte qu'il s'agit de la Russie, pense qu'elle est encore communiste alors qu'il n'en est rien...


    La seule fonction de l'antagonisme anti Europe/Occident de Poutine est de le maintenir au pouvoir grâce à l'appui de minorités activistes extrémistes ultra-nationalistes qui maintiennent le pays sous leurs sales bottes et dans l'indigence la plus totale, à leur seul profit personnel, clanique et mafieux.


    L'Ukraine, même russophone, voulait et veut toujours échapper à ce trou noir impérialiste auss envahissant... que débilitant! Avec raison.


    VIVE le Québec LIBRE ! VIVE le Peuple Souverain du Québec !


    VIVE l'Ukraine LIBRE ! VIVE le Peuple Souverain d'Ukraine !


    • Marc Labelle Répondre

      3 décembre 2022


      Votre réponse logorrhéique affiche plusieurs défauts :


      • des imitations qui se veulent des arguments ;


      • votre projection concernant le sophisme ;


      • des ratiocinations à n’en plus finir ;


      • de tentatives de culpabilisation infécondes ;


      • votre abondance de mots composés tout en majuscules, qui sont donc perçus comme des cris, cela étant impoli selon la Nétiquette ;


      • votre silence quant au régime occidental otanien criminel qui utilise sans remords les ukronazis, dont l’influence majeure sur le régime de Kiev est largement démontrée ;


      • la négation des faits, par exemple le génocide au Donbass.


      Voici d’autres faits incontournables :


      • La Crimée a voté à 97 % en faveur de son retour à la Russie lors du référendum de 2014, avec un taux de participation de 83 % de la population.


      • Lorsqu’un génocide est commis, le peuple qui en est victime peut légitimement considérer que son territoire ne fait plus partie de celui du régime criminel. De facto, le Donbass ne faisait donc plus partie de l’Ukraine avant même la déclaration d’indépendance de Donetsk et de Lougansk, puis leur référendum d’annexion à la Russie.


      Si vous tenez à faire du comparatisme, c’est plutôt la Novorossia créée par l’impératrice Catherine II qu’il faut comparer à… la Nouvelle-France. L’Ukraine est donc similaire au Canada fédéral. Tous deux sont des pays artificiels. Le territoire de l’Ukraine fut agrandi par le régime soviétique au détriment de la Russie, de la Pologne, de la Hongrie et de la Roumanie. Semblablement, le Canada initial fut notamment amputé du Haut-Canada par les séparatistes anglais. La Russie a récemment apporté son soutien aux populations du Donbass et des régions de la mer Noire, comme une France redevenue gaullienne appuierait l’affranchissement de son unique rameau français.


      Gangrenée par l’OTAN, l’Ukraine actuelle ne possède qu’une souveraineté sur papier ; idem pour le Canada corseté par 24 bases militaires états-uniennes.


      Par ailleurs, les conséquences de la fin de l’Union soviétique vous ont échappées. La situation s’est même inversée : c’est l’Occident décadent et wokiste qui est devenu totalitaire, à la place de l’URSS. L’oligarchie mondialiste dissolvante des nations ne pardonne pas à la Russie patriotique d’avoir retrouvé son sens de la souveraineté.


      De grâce, renversez votre perspective pour cesser de penser à l’envers. Sinon, vous continuerez de vous faire peur à vous-même, ainsi qu’à vos compatriotes, avec votre obsession des menaces rhétoriques du Canada anglais. D’ailleurs, dirigé par des volontaristes, l’État du Québec en développement parerait à toute éventualité menaçante en mettant en œuvre sa propre défense.

       


  • Marc Labelle Répondre

    30 novembre 2022


    D’abord, un bref rappel des faits : la rébellion de l’Euromaïdan en 2014 fut orchestrée par les États-Unis afin de renverser le président élu pro-russe et le remplacer par un président favorable à l’Union européenne.  Le Donbass russophone fit l’objet d’un génocide pendant huit ans.  Par une contre-invasion anticipatrice en février 2022, la Russie a empêché de justesse l’invasion du Donbass par l’Ukraine prévue en mars.


    Seuls les États-Unis, qui étaient à la manœuvre, étaient au courant de tout cela.  La classe politique des autres pays occidentaux ne l’était pas.  Éric Zemmour ou les analystes politiques non plus, évidemment.  Il est rassurant que l’éminente polémologue Caroline Galactéros conseille Éric Zemmour ou d’autres politiciens français patriotes afin qu’ils adaptent leur politique internationale selon les nouvelles circonstances.  Merci d’apprendre ces liens fructueux aux lecteurs de Vigile.


    L’Ukraine n’est pas un État souverain parce que ses dirigeants pro-occidentaux ont accepté que leur pays devienne le jouet-bélier otanien des États-Unis pour enfoncer et détruire la Russie.


    Zemmour et de plus en plus de dirigeants politiques préconisent une politique étrangère réaliste concernant la Russie, qui tienne compte de ses intérêts géostratégiques légitimes et de sa sécurité.


    Certes, la guerre n’est pas la voie idéale de résolution des conflits politiques.  Mais c’est nulle autre que l’anglosphère qui a poussé le dirigeant russe à ce recours.  Malgré cela, il faut reconnaître que Vladimir Poutine avance de façon mesurée afin d’épargner autant que possible la mort de civils.


    Malheureusement, plusieurs comme vous êtes fermés à une lecture réaliste des évènements.  Pourquoi ?  Surtout à cause de l’infox propagée en continu par les médias au service des dirigeants politiques inféodés à l’oligarchie mondialiste angloïde.


    Il est donc navrant de constater que certains Québécois qui se prétendent nationalistes aient intériorisé à ce point le récit anglo-saxon.  Précisément celui de nos bourreaux historiques.  À moins d’un déconditionnement profond, jamais ceux-là ne pourront contribuer à la libération du Québec.  Au contraire, par réflexe inconscient, ils voudront toujours empêcher leurs compatriotes de penser et d’agir collectivement par eux-mêmes et pour eux-mêmes.  C’est-à-dire avec le peuple québécois comme Référence.