Qui NOUS ? NOUS de Nouvelle-France !? Ce NOUS était français. À la Conquête, le ¾ des Français,es de Nouvelle-France en ses « provinces » d'Acadie, de Canada, des Pays-d'en-Haut ( Grands Lacs incluant les confins du Lac Winnipeg ) et de la Haute et Basse Louisiane, avait une mère ou une grand-mère Fille du Roy, née et éduquée en France par la fine fleur de l'aristocratie française et sachant parler, chanter, lire et écrire dans le français parlé à la Cour du Roy de France d'où qu'elles viennent en France, à où le français n'était parlé que dans l'Île de France ( région parisienne ). Ce qui explique que nous parlions tous un même français ce qui a créé une masse critique capable de survivre à l'assimilation.

Ce NOUS qui faisait de ce NOUS, que NOUS soyons né,es ici en Nouvelle-France ou là-bas en France partie intégrante indistincte du Peuple Souverain de France, et qui faisait de chacun,e de nous des Français,es à part entière qui ne perdait pas leur nationalité française et qui pourrait revenir en France en étant Français,es même né,es en Nouvelle-France.

Et si NOUS étions, NOUS qui étions né,es en Nouvelle-France, des Français,es différent,es des Français,es de France, alors faut inventer un nouvel ethnonyme pour NOUS nommer, puisque l'ethnonyme Canadien ne pouvait pas nommer les Français,es d'Acadie... des Pays-d'en-Haut ou de Louisiane. J'ai proposé Neufrancien,nes... NOUS. les Français né,es en Nouvelle-France, nous étions NEUFRANCIEN,NES!?

Mais la Conquête de l'Acadie a fracturé ce NOUS, la déportation des Français,es et Neufrancien,nes d'Acadie a créé un Peuple distinct du Peuple Souverain de France et distinct des autres Français,es et Neufrancien,nes de Nouvelle-France...Sont nés Le Peuple Souverain d'Acadie et les Cajuns...

NOUS, de Nouvelle-France, Français,es et Neufrancien,nes des « provinces » françaises de Canada, des Pays-d'en-Haut et de Lousiane, n'avions pas d'ethnonyme pour nous nommer autrement que Français, Neufrancien,nes de nationalité française.

La Conquête a encore morcelé ce NOUS morcelé. Sont resté,es les Neufrancien,nes de Canada et des Pays-d'en-Haut. Les Français,es de Nouvelle-France ayant regagné,es la France après la Conquête et la signature de l'Acte de Cession de la majorité des territoires de Nouvelle-France. Comme si un Peuple pouvait être objet de Cession.

Après la Conquête, nous sommes devenus Québécois,es vivant dans la Province of Quebec... Ensuite nous sommes devenu,es Bas-canadien,nes.

Après l'écrasement de la Rébellion des Patriotes, Lord Durham a inventé l'exonyme « French Canadian » pour nous insulter et nous ostraciser dans un Canada carburant à la haine de tout ce qui était français un peuple régicide qui ne méritait aucune espèce de respect.

Les premières occurences de l'exoynyme Canadien français apparaissent dans les journaux traduisant ce qui paraissait dans les journaux de Toronto et qui commentait le Rapport Durham publié à Londres en janvier 1839. Il a fallu que Louis Riel soit lâchement pendu en 1885 par la Couronne Brit en tant que French Canadian pour que nous nous mettions à employer l'exonyme Canadien français pour NOUS nommer... par solidarité à Louis Riel, un métis... et ce, jusque dans les années 1960... Moins de 75 ans sur NOS 414 ans d'histoire en continu en Amérique du Nord.

NOUS sommes Le Peuple Souverain du Québec à majorité d'ascendance neufrancienne. Plus de 22M de personnes vivant en Amérique du Nord sont d'ascendance neufrancienne, dont ±15M vivent aux États-Unis, parfaitement anglicisées, tel Madona, J Bieber, A Jolie, Beyoncé, LGaga et... @HillaryClinton...

Si le NETTOYAGE ETHNIQUE ayant forcé l'expatriation de ± 1M des nôtres à la fin du 19e siècle et début 20e n'avait pas eu cours, NOUS serions aujourd'hui ± 22M au Québec à 96% d'origine neufrancienne et française, soit ± 40% de la population canadian et non pas seulement 17% comme aujourd'hui.

Mais sommes nous ne sommes que ± 6,3M d'origine neufrancienne au Québec, nous faut impérativement INTÉGRER les flux migratoires et cela n'est pas possible si ce flux est concentré à Montréal, comme l'a observé Charles Taylor lui-même.

Le NETTOYAGE ETHNIQUE a toujours cours et il doit être stoppé dans les meilleurs délais afin d'intégrer les nouveaux arrivant. Ce qui n'est pas possible à Montréal, là où plus de la ½ de la population n'est plus d'origine neufrancienne. Il faut démontréaliser les flux migratoires. Il faut Québéciser Montréal et démontréaliser le Québec migratoire, comme politique, économique., médiatique et culturel... C'est la seule manière d'en finir avec le NETTOYAGE ETHNIQUE qui a cours ici depuis l'écrasement de la Rébellion des Patriotes.

Pour cela, faut faire l'UNION des DÉMOCRATES contre celle des AUTOCRATES qui valide l'État VOYOU du Canada et ce, autour d'un même Programme COMMUN d'État DÉMOCRATIQUE républicain qui ROMPT avec la gouvernance COLLABO-provincialiste qui a cours ici depuis la Conquête et qui ne fait plus que VALIDER l'État illégitime du Canada et qui donne l'occasion au Peuple de se prononcer pour Proclamer INVALIDE au Qc TOUT État qui, tel l'État ILLÉGITIME du Cda, n'a pas obtenu le clair OUI des Québécois,es.

Cf Plébiscite à double Proclamation constituante
http://democratie101.unblog.fr/2017/06/25/dabord-renverser/

Nous étions partie intégrante du Peuple Souverain de France. Les Neufrancien,nes d'Acadie sont devenus un Peuple distinct de par l'abdication de facto du Roy de France qui a abdiqué de facto de son devoir premier de Souverain qui consiste à protéger ses vassaux et son Peuple contre l'envahisseur. Pareillement pour les Neufrancien,ne du reste de la Nouvelle-France les lendemains du 13 septembre 1759 dans Québec occupé sous loi martiale britannique.

Nous sommes devenus un Peuple sans Souverain, Souverain donc, de par l'ignoble abdication de l'indigne lignée Souveraine des Capétiens, heureusement écourtée lors de la Révolution française, 15 ans avant l'Indépendance des États-Unis et 30 ans avant la Révolution française.

Aujourd'hui, vivent en Amérique du Nord, ± 15M de personnes d'ascendance neufrancienne, parfaitement anglicisées, tels Madona, Justin Bieber, Angelina Jolie, Beyoncé, Lady Gaga et... Hillary Clinton. Nous serions aujourd'ui au Québec ± 22M de Québécois,es d'ascendance neufrancienne.

Notre disparition ne s'est pas avérée. Nous sommes ± 7M au Qc et ± 8M en Amérique du Nord parlant toujours le français. Les Peuples Souverain d'Écosse et d'Irlande ne peuvent pas en dire autant, ils parlent l'anglais.

Après la Conquête nos élites militaires, politiques, économiques, intellectuelles, entrepreneuriales ont quitté. Ne sont restés que le bas clergé, la petite noblesse et le bas peuple. Or, ce peuple privé d'élites conséquentes a su trouver comment résister à l'envahisseur, comment déjouer tout ce qu'il a pu inventer, machiner, pour nous faire disparaître. À partir de trois fois rien, chaque génération cédant à la suivante plus qu'elle n'avait reçu de la précédente, en moins de 200 ans ce Peuple soi-disant sans culture et sans Histoire a pu se reconstituer des élites propres capables à la faveur de la Révolution tranquille se réapproprier la moitié de son économie, de son État, non sans rattraper ses retards en éducation de sa population.

C'est donc dire que ce Peuple Souverain a pu vaincre l'Empire le plus puissant de toute l'Histoire de l'Humanité. Sa fine fleur intellectuelle et politique autocrate a erré. Elle n'a pu nous faire disparaître.

Nous disposons donc de tout ce qu'il faut pour renverser l'État de clair déni démocratique du Royaume de la Couronne canado-britannique qui s'impose u Québec de force et d'autorité impériale sans jamais avoir ni sollicité ni obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es. Une Couronne qui en est réduite à proférer des menaces de représailles commanditaires pour pouvoir espérer s'imposer encore par défaut, une Couronne aussi indigue qu'usurpatrice qui en est réduite à dépenser des énergies folles pour manipuler l'information, pour instiller et encourager la division sous tous prétextes les plus fallacieux les uns que les autres.

Ne reste qu'à disposer d'élites citoyennes et politiques conséquentes qui se décident à rompre avec la gouvernance collabo-provincialiste qui a été rejetée par les Québécois,es lors des dernières élections à Québec en rejetant la gouvernance collabo-provincialiste du PQ/Lisée. Jamais les conditions n'ont été plus favorables à la formation d'une UNION de coalition démocrate sur un même Programme COMMUN d'État démocratique républicain capable d'élire une députation majoritaire s'étant engagée avant les prochaines élections à tenir à Québec, à former un gouvernement de libération démocratique nationale qui refuse de gouverner Le Peuple en vertu d'une Loi constituante canadian autocrate parfaitement illégitime qui n'est pas celle du Peuple.

Un Plébiscite constituant révocatoire

Un gouvernement de LIBÉRATION démocratique qui expédiera les affaires courantes non sans convoquer l'ANQ | Assemblée nationale du Québec pour qu'elle adopte 2 Actes constituants fondateurs devant prendre effet dès après la tenue d'un plébiscite ( référendum ayant force de loi ) à double proclamation constituante portant d'abord sur l'État concret actuel afin que Le Peuple se prononce sur lui pour la première fois de son Histoire, et ce, pour le Proclamer INVALIDE au Québec puisqu'il n'a pas obtenu pour ses Actes constituants le clair OUI du Peuple et pour, dans la foulée, Proclamer SEULE VALIDE au Québec la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec.

Ce qui fait s'effondrer à la face du Monde libre la prétention démocratique de l'État illégitime autocratique de l'État du Royaume de la Couronne du Canada répudié par la députation unanime du Peuple Souverain du Québec réunie à  l'ANQ. Ce qui fonde un État démocratique républicain valide, la 1ière République du Québec.

Tout à fait. Autrement dit, il est question de forcer la multi-inter-culturalisation des cultures et ce pour de multiples raisons, dont la principale est de ne surtout pas remettre en question l'impérialisme néo-colonial occidental qui affame les états colonisés en les rendant invivables ; ce qui ne manque pas de provoquer l'émigration massive des populations les plus défavorisées comme de celles les plus éduquées, ce qui participe de l'impossibilité d'assurer le développement de ces états colonisés, ne les privant de l'apport de leurs élites propres.

Tout ça participe d'une dissociation cognitive délibérée qui prend la partie pour le tout.

Le tout culturel sapiens n'est diversifié et pluriel que si et seulement si ses parties sont distinctes et singulières. Dès lors qu'on applique la qualité plurielle du tout aux parties singulières, elles perdent toutes leurs singularités puisqu'elles sont uniformément plurielles, le tout devient dès lors singulier et il n'y a plus de diversité culturelle, ni dans le tout ni dans les parties, puisqu'aucune culture n'a plus d'ancrage.

Un penjabi de Toronto, n'a plus d'ancrage culturel singulier, n'a plus de terroir de référence particulier, dès lors que le penjab a été pareillement multi-interculturalisé, occidentalisé. Il n'est plus que l'ombre de lui-même, dépossédé de sa singularité, il n'est plus que du folklore désincarné. Il n'y a plus d'altérité possible.

De l'oeco-culturalisme | pour en finir avec la multi-interculturalisation des cultures

FAUX !

Sur ± 50k immigrant,es/an, + de 40k sont concentrés sur l'île de Montréal... pour une population de ± 2M de personnes, dont plus de la moitié n'est pas d'ascendance neufrancienne ( Nouvelle-France ).

Ce qui représente plus de 7 fois le taux migratoire de la France et des États-Unis, ce qui relève du nettoyage ethnique... afin de partitionner le Québec... afin de partitionner Montréal du Québec...

7 fois c'est près de 4 fois plus que simplement 2 fois... c'est abracadabrantesque...

Je suis heureux que nous soyons de connivence... Permettez par contre que je critique certains de vos énoncés. Je vous cite...

« Vous le qualifiez (JFL) de « gouvernance collabo provincialiste » ce qui engendre le défaitisme du Peuple du Québec. L’auteur essayiste Marc Labelle possède une puissante expression pour illustrer cette état, je cite : « l’autodévalorisation compensatrice de l’impuissance du colonisé ».

Je ne qualifie pas JFL de « gouvernance collabo provincialiste »... je qualifie non pas la personne, mais sa politique, son projet... qui consistent à pratiquer ce avec quoi il faut ROMPRE... à savoir « la gouvernance collabo provincialiste ».

Celle que du reste pour l'instant mettent de l'avant tous,tes les autres candidat,es... ce qui devra être modifié au cours de la campagne à la chefferie...

Je m'attaque aux idées, non pas aux personnes... Je pense qu'il faut se garder de s'attaquer aux personnes... On peut être en désaccord, mais se respecter... me semble... ;-)

Si « l’autodévalorisation compensatrice de l’impuissance du colonisé » est un grave syndrome, je ne crois pas qu'on en guérisse à coup d'insultes... Je pense qu'il faut s'attaquer aux idées fausses, aux raisonnements sophistiques ou mal fondés, de manière raisonnée et respectueuse... en magnifiant la puissance de la Loi et l'Ordre démocratique du Peuple, contre l'impuissance de la Loi et du désordre autocrate...

« Ceux qui misent sur le référendum comme faisant foi de tout, postulent que le Canada est un État démocratique et va se conformer à la décision démocratique du Québec. »

PANTOUTE !

Je ne postule pas que le Royaume de la Couronne canado-britannique est un « état démocratique », je postule l'exact contraire de ce constat... J'affirme que cet État du Canada et démocratiquement ILLÉGITIME, usurpateur, puisqu'il s'impose sans OUI référendaire. C'est donc une dictature d'occupation AUTOCRATE, non pas un État démocratique, non pas même une « pseudo-démocratie »...

Je vous cite encore

« Devant le déni de démocratie de l’État canadien, il faut une stratégie pour bâtir le rapport de forces favorables afin d’imposer notre décision sur notre territoire et la faire reconnaître à l’international. Deux conditions à remplir pour un changement de statut effectif de notre État : de province à État souverain... »

Rapport de force... !?

Face à la communauté internationale, le Canada apparaît comme étant un État démocratique... Or, quand je dis à des Français,es, des Irlandais,es, des Sénégalais,es , des Australien,nes, que les Actes constituants du Canada s'IMPOSENT sans OUI référendaire au Québec, ils comprennent très bien que ce n'est pas démocratique, puisque leur pays disposent d'Actes constituants VALIDÉS par référendum par Le Peuple... en Australie depuis 1901...

Le rapport de force est actuellement en notre défaveur, parce que le fait pour moi de le dire, le fait pour nous souverainistes de le dénoncer, ne compte pas pour la communauté internationale...

Par contre, si nous cessons de priver Le Peuple de l'occasion de se prononcer sur l'État PRÉSENT illégitime du Canada qui s'impose sans OUI au Québec pour le Proclamer INVALIDE au Québec, un rapport de force inédit fait s'effondrer d'un coup à la face du Monde LIBRE, la prétention démocratique canadian... Le statu quo de blocage AUTOCRATE canadian ne peut plus s'appliquer au Québec, final bâton.

« Ce qui m’amène au seul choix véritable dans la course à la chefferie. »

AUCUN candidat ne présente un Programme d'État démocratique conséquent s'engageant à donner au Peuple Souverain du Québec de RENVERSER démocratiquement l'État du Canada actuel dont il ne veut pas...

Si le Canada n'est pas démocratique, il faut mettre de l'avant la DÉMOCRATIE... la démocratie et ce qu'elle engage en terme de respect de la Souveraineté constituante et politique du Peuple.

Le gouvernement élu par Le Peuple, ne peut plus continuer à obéir à une Loi constituante canadian qui n'est pas celle du Peuple et qui n'est pas DÉMOCRATIQUE... Il faut suivre l'exemple de De Gaulle et ROMPRE avec la gouvernance collabo qui NIE la primauté démocratique de la souveraineté du Peuple.

On peut le faire... dès après les prochaines élections à tenir à Québec au plus tard en 2018... on peut bâtir un rapport de force progressif en crescendo... qui en moins de 3 ans nous mène de l'annexion autocrate, à la République démocrate...

On passe de la division à l'UNION... autour d'un Programme COMMUN d'État conséquent qui ROMPT avec la gouvernance collabo et qui donne l'occasion aux Québécois,es de RENVERSER la DICTATURE d'OCCUPATION canadian... d'abord le PQ présente tel Programme d'État, pour que les OUI |Québec l'endosse, puis l'ON voire aussi les Verts, ensuite, QS l'endosse, et enfin la CAQ... qui n'aura pas le choix dans de telles circonstances pour ne pas être complètement avalée par le PLQ.

Ce qui cré un rapport de force irrésistible qui mobilise le 15% de Québécois,es découragé,es par la division qui ne se déplacent plus pour voter... Est élu un gouvernement de Coalition multipartite DÉMOCRATE... MAJORITAIRE... ce qui crée un rapport de force considérable, ce n'est plus un seul parti contre les autres dans l'opposition...

C'est une COALITION multipartite DÉMOCRATE... qui expédie les affaires courantes et cependant qu'elle mobilise l'ANQ pour étudier et adopter en 3 ou 4 mois suivants l'élection de 2018, 2 Actes constituants primordiaux.

- Le 1er Proclame INVALIDE au Québec l'État sans OUI du Canada ; il obtient l'appui non seulement des souverainistes, mais aussi des autonomistes et des fédéralistes-rénovateurs qui ne veulent pas du statu quo... Ce qui augmente considérablement en faveur des démocrates le rapport de force avec le autocrates canadians...

- Le 2e Actes constituants Proclame seule VALIDE au Québec la Constitution primordialee de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec.

Un Plébiscite à double Proclamation constituante se tient... le OUI OUI l'emporte, à raison de 64% pour l'INVALIDATION du statu quo et à raison de 54% pour la Constitution primordiale de la République...

Le rapport de force est décisif et en faveur de la DÉMOCRATIE, à la face du Monde LIBRE ! Le Canada s'effondre à la face du Monde LIBRE ! Il n'a plus AUCUNE espèce de légitimité démocratique au Québec... Final bâton... on passe à un autre appel !

Je vous cite

« M. Archambault, Vous revenez toujours avec cette idée :"""former une Coalition MULTIPARTITE """ Avec qui ? ON ? Possible. Mais ON n’est qu’un groupuscule. Avec QS ? Jamais. Il y a à peine une semaine Françoise David revenait à la charge dans une entrevue médiatique affirmant que le PQ, comme le PLQ, était un vieux parti qu’il valait mieux mettre de côté. Elle préférait même la CAQ au PQ. »

Vous prédisez l'avenir ? C'est non seulement impossible, mais tout à fait contre-productif...

Je sais bien que QS a refusé pour l'instant de former une Coalition multipartite avec... quiconque... Est-ce que cela veut dire que ça ne pourra jamais arriver ? Certainement pas...

Et... le PQ quant à lui, quand donc a-t-il formellement formulé une proposition permettant de la former cette Coalition multipartite ? JAMAIS... on se demande bien donc ce que pourrait accepter ou pas QS... En fait, rien n'est encore en place pour statuer sur l'avènement ou non d'une telle Coalition... Pour l'heure on parle d'éventuelle convergence... notamment dans le cadre des OUI|Québec...

Si on ne peut prédire l'avenir dans un sens ou dans l'autre... ce qu'on peut analyser c'est qu'une Coalition de gouvernance provincialiste ça n'a aucun avenir prévisible... On ne pourra pas faire s'entendre QS, le PQ, l'ON, les Verts et la CAQ sur un même Programme de gouvernance, collabo ou pas... ± à gauche ou à droite...

Par contre, il serait possible de s'entendre sur un Programme COMMUN d'État démocratique républicain, qui transcende autant la gauche, le centre que la droite, qui engage la démocratie contre la dictature d'occupation canadian qui s'impose sans OUI au Québec.

Je dis bien... possible, comme ce le fut en France à compter de juin 1940 sous l'impulsion de De Gaulle, ce, de l'extrême gauche communiste stalinienne athée et internationaliste à l'extrême droite affairiste catho nationaliste en passant par l'extrême centre socialiste multiculturaliste laïque, mais encore faut-il pour cela la vouloir cette UNION...

Ne pas la mettre de l'avant est non seulement irresponsable, mais suicidaire... Un Peuple divisé sera toujours vaincu.

Le PQ n'a pu à lui seul depuis 50 ans permettre à ce Peuple de RENVERSER la dictature d'occupation canadian... les mêmes causes produisant les mêmes effets feront en sorte que Le Peuple continuera à voir NIÉE sa Souveraineté démocratique constituante, indéfiniment.

La division fait des ravages, 30% des Québécois,es ne se déplacent plus pour voter... dont au moins 50% sont souverainistes, c'est 15% des voix, c'est considérable... Sans UNION, les souverainistes n'ont pas de force... d'allant, ce qui est tout sauf mobilisateur...

Par contre, l'UNION autour d'un même Programme COMMUN d'État représenterait une force irrésistible.

Je vous cite encore :

De plus, vous êtes convaincu qu’en changeant le mode de scrutin, nous aurons modifié notre système en profondeur.

PANTOUTE ! Où avez-vous lu ça sous ma plume ?

J'écris exactement le contraire... Il faut RENVERSER le Régime, non pas l'améliorer... on ne peut améliorer une dictature d'occupation AUTOCRATE, on ne peut que la RENVERSER.

« Le parlementarisme à la britannique n’est qu’une pseudo-démocratie. Le premier ministre, en ce système, est un dictateur élu périodiquement. Alors qu’il soit élu au premier, au deuxième ou au dixième tour ne change rien au système. De même pour tout autre mode de scrutin. Changer la couleur d’un automobile n’en change pas le fonctionnement. »

PANTOUTE ! Le Régime imposé au Québec par la Couronne canado-britannique contrôlée par le seul Parlement d'Ottawa sur lequel nous n'avons pas de prise majoritaire, n'est pas une « peudo-démocratie », c'est une dictature d'occupation AUTOCRATE, nuance ! Un État démocratiquement ILLÉGITIME auto-proclamé unilatéralement par-dessus la tête démocratique référendaire des Québécois,es ET répudié par la voix unanime de sa députation en 1982.

Ce pourquoi il faut désormais REFUSER de former un gouvernement collabo d'un tel État de clair déni démocratique qui s'impose sans OUI référendaire au Québec, comme proposent de le faire les candidat,es à la chefferie du PQ... il faut ROMPRE avec la gouvernance collabo... ce n'est juste plus admissible... tolérable, utile, fertile, salvateur...

Vous êtes libre de me lire ou pas, pour de bonnes ou de mauvaises raisons... peu me chaut.

Ça tombe mal votre dénigrement gratuit qui invoque à tort la longueur de mes contributions... en effet, ici-bas, cette longueur est comparable à celle de vos propres contributions... et à celles des autres... Alors... vous comprendrez que je ne comprenne pas trop ce que la longueur de mes contributions a de néfastes à vos yeux...

Pour le reste... on pourra discuter quand vous aurez quelque chose à dire sur le fond...

Ce qui peut nous assurer un meilleurs avenir, c'est de donner l'occasion au Québécois,es de RENVERSER au Québec l'État dont il,elles en veulent pas...

On peut faire les deux...

« Actuellement tous les hauts dirigeants ( directeurs d’agences gouvernementales, sous-ministres, dirigeants des sociétés étatiques) sont nommés par le premier ministre. Pratiquement tous les dirigeants ont été nommés par les libéraux. Pourquoi ne pas procéder à un grand ménage ? Et de façon plus démocratique ? »

On peut d'une part, après la victoire d'une Coalition démocrate multipartite demander à l'ANQ d'étudier et de voter 2 Actes constituants fondamentaux qui INVALIDENT au Qc l'État sans OUI au Canada TOUT EN lui conférant désormais le soin de nommer de nouveaux,elles haut,es dirigeant,es afin de procéder au grand ménage que vous appelez de vos voeux... et OUI, de façons démocratique... Pareillement pour ce qui est de la nomination des juges....

Mais faire ça sans donner l'occasion au Peuple de trôner au Sommet de l'État, c'est trahir Le Peuple, puisqu'on se trouve ce faisant à NIER la primauté démocratique de sa souveraineté constituante quant à l'État PRÉSENT qui s'applique concrètement sur SON territoire national du Québec.

Vous pensez sérieusement que Le Peuple ne s'en rend pas compte ? Vraiment !?

« La démocratie n’a pas eu besoin d’un référendum pour apparaître. Et c’est lentement que les peuples ont pris conscience de leur souveraineté. Il en ira de même pour notre liberté. »

OUI, pour apparaître hors la guerre, la Révolution, l'insurrection, la démocratie a eu besoin du référendum, ou du plébiscite pour apparaître... C'est maintenant la règle partout... et depuis 1900, en Australie, comme tout récemment en Tunisie, voire aussi en Égypte...

La libre expression de la VOLONTÉ LIBRE du Peuple par voie de RÉFÉRENDUM ou de Plébiscite, fait partout taire les armes, sombrer les dictatures... pourquoi devrait-il en être autrement ici... parce que nous avons fait l'erreur de ne pas soumettre à référendum l'État présent ? Foutaises !

Suffit de corriger le tir et de cesser de mépriser Le Peuple, de le priver de son droit de se prononcer sur l'État PRÉSENT... qui le NIE en NIANT sa Souveraineté constituante de Peuple Souverain.

« Ce sont naturellement les patriotes et les indépendantistes qui ont le fardeau le plus lourd à porter. Le référendum fait illusion : il laisse croire à l’inutilité du Combat. La liberté n’est pas un prix de présence, c’est une conquête. »

Il faut justement RENVERSER le fardeau de la preuve. Le Canada NE PEUT s'appliquer sans OUI au Québec... suffit d'appeler Le Peuple à le Proclamer INVALIDE au Québec puisqu'il s'applique sans OUI.

Ce qui fait illusion c'est note REFUS de donner l'occasion au Peuple d'USER de ses PLEINS POUVOIRS démocratiques constituants capable de RENVERSER l'État illégitime du Canada pour qu'il s'effondre au Québec... du seul fait pour Le Peuple de se prononcer... par référendum ou plébiscite... ce que redoutent comme la peste les canadianisateurs...

OUI, nous, les élites citoyennes, nous sommes encore divisées quant à ce qu'il convient de faire maintenant, quant à ce que nos élites politiques doivent mettre de l'avant, MAINTENANT, pour que Le Peuple Souverain du Québec ait enfin, sans condition ni délai, l'occasion de RENVERSER démocratiquement et pacifiquement l'État de clair DÉNI démocratique canadian qui est INCAPABLE d'obtenir pour ses Actes constituants le CLAIR OUI référendaire des Québécois,es.

Nos élites politiques sont tout aussi divisées, elle ne s'entendent ni dans le PQ, ni hors du PQ, ni sur l'accessoire de la gouvernance, ni sur l'essentiel de la raison d'État... dans de telles conditions, forcément, aucune victoire n'est à portée... il faut d'abord s'UNIR. Sur quoi, sur un Programme COMMUN d'État, car nous ne pourrons pas nous UNIR sur la gouvernance de l'État, plus à droite ou plus à gauche...

Vous présentez le choix suivant, je vous cite :

- Devons-nous privilégier une attaque soudaine, de plein front ? De quelles façons alors allons-nous procéder ? Quelles sont les tactiques auxquelles nous pourrions avoir recours

- Ou serait-il préférable d’instituer un siège de la forteresse Ottawa ? En pareil cas, quels moyens pouvons-nous utiliser ? Quels seraient les objectifs à court et à long terme ?

Pour ce qui est de « l'attaque soudaine » elle ne pourrait pas l'être si soudaine... car pour que nous puissions la mener cette attaque il faudra la mettre de l'avant, l'organiser ( faire l'UNION ), et la mettre en branle ( former une Coalition MULTIPARTITE démocrate s'étant engagée, élire un gouvernement majoritaire, faire étudier et adopter 2 Actes constituants fondateurs par l'ANQ ), ce qui est tout sauf discret, secret... Mais OUI, il s'agirait de mener une attaque de plein front... entre la Couronne ILLÉGITIME et Le Peuple, et sa VOLONTÉ libre démocratique...

Ce qui est NOUVEAU, puisqu'il ne s'agit plus d'opposer CANADA / Québec ; souverainistes / fédéralistes, mais bien... La Couronne VS Le Peuple... La DÉMOCRATIE vs L'AUTOCRATIE !

Les menaces de représailles habituelles contre l'État souverain à venir, contre les élites souverainistes tombent à plat... L'Empire osera-t-il MENACER Le Peuple lui-même... ? Bien fol il serait de le faire ! Chaque fois qu'il a eu l'imbécilité de le faire il s'en est mordu les doigts, si ne n'est aussi la langue, la main, le bras...

Comprenez-vous qu'il s'agit de renverser le fardeau de la preuve référendaire ou plébiscitaire que n'a jamais eu à porter la Couronne canado-britannique ? Le Comprenez-vous ? Ce qui CHANGE TOUT !

« Plusieurs nous rappellent que le Québec n’a jamais signé la constitution de 1982. Cependant, tout le temps, nous agissons comme si nous l’avions signée.
Pourquoi un gouvernement du Parti Québécois ne poserait pas des gestes qui, de façon ostentatoire, montreraient ce refus ? »

C'est déjà fait, en pure perte... La députation UNANIME du Québec a refusé d'adhérer à la Constitution de 1982... Or, la Cour suprême a statué que la Couronne a droit inique de désavouer les décisions des Parlements des Provinces... des vaincus, des soumis.

Toutes autres protestations du même ordre ne changeront pas le droit inique que c'est donné la Couronne canadian d'ignorer les parlements, les députations, les gouvernements des Provinces... Ce qui vaut dans cet État AUTOCRATE auto-proclamé par-dessus la tête du Peuple, c'est le seul Parlement d'Ottawa sur lequel Le Peuple Souverain du Québec n'a aucune prise majoritaire.

« Comme rejeter les décisions de la Cour suprême basées sur la charte canadienne des droits et libertés ? »

Ça aussi c'est déjà fait, c'est même prévu... ça s'appelle le droit de retrait, pour 5 ans... ça ne sert strictement à rien...

Pourquoi ne pas dénoncer le parlementarisme à la britannique qui n’est qu’une pseudo-démocratie ?

Encore une fois, c'est risible... suffit de changer de système électoral pour lui insuffler une dose plus ou moins grande de proportionnalité... rien de menaçant pour le Régime.

« Pourquoi ne pas dénoncer la constitution de 1867 qui n’était qu’un piège pour la nation Canadienne-Française ? »

Décidément, vous êtes à cours d'idée... ça aussi c'est déjà fait... lisez Lisée...

1er Juillet, Pourquoi la fête est-elle si triste ?

« Au moins des sujets nouveaux qui nous changeraient du sempiternel référendum. »

C'est du nouveau qu'il vous faut... en voilà du nouveau...

- une Coalition DÉMOCRATE multipartite ;

- qui endosse un Programme COMMUN d'État démocratique républicain ;

- qui ROMPT avec la « gouvernance collabo » provincialiste ;

- qui s'engage à mettre Le Peuple au pouvoir, au SOMMET de l'État ;

- qui pour cela obtient de l'ANQ qu'elle adopte 2 Actes constituants fondateurs ;

Une DUI + en somme...

Non seulement une déclaration unilatérale d'indépendance qui prend effet dès après l'obtention du clair double OUI du Peuple lors de la tenue d'un Plébiscite à double Proclamation constituante... mais l'adoption de la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec.

Quel est le problème ?

Est-ce bien raisonnable de plutôt continuer à former encore et encore des gouvernements provinciaux sans pouvoirs, puisqu'ils acceptent de tenir Le Peuple à l'écart du sommet de l'État, préférant prêter serment à La Couronne canado-britannique qui y trône de manière parfaitement ILLÉGITIME...

Comment Le Peuple peut-il accorder sa confiance à de ce si piètres élites libératrices... ? De jeunes élites immatures, irresponsables, couardes, traitres, qui ont peur de leur ombre, qui sont tétanisées par la peur d'affronter l'Empire, parce qu'elles ont la folie de croire que ce peuple ACCEPTE de voir FOULER aux PIEDS la primauté de Sa Souveraineté démocratique constituante... alors même que l'EMPIRE est IMPUISSANT, INCAPABLE d'obtenir le clair OUI du Peuple pour ses Actes constituants...

Il faut cesser de craindre le Peuple... Il le sent... il n'aime pas ça... avec raison...

Le Peuple sait RECONNAÎTRE les siens... il a accueilli ici de Gaulle comme le héros libérateur qu'il fut pour la France... il n'a pas démérité au contraire, il s'est écrié [VIVE le Québec LIBRE !->https://fr.wikipedia.org/wiki/Vive_le_Qu%C3%A9bec_libre_!] Le pendant du cri qui terminait ses appels à la libération de juin 1940, [VIVE la France LIBRE !->https://fr.wikisource.org/wiki/Appel_du_22_Juin]

VIVE le Québec LIBRE !