Premier ministre belge, Herman Van Rompuy est le plus important dirigeant politique de son pays (même si les entités fédérées deviennent peu à peu plus importantes que l’Etat fédéral belge – tant mieux, on va voir pourquoi…). Depuis dix mois…

A peine l’Europe lui fait-il signe pour occuper le poste de Président du Conseil européen (une fonction nouvelle importante quoique encore mal définie, même si elle doit devenir la fonction la plus importante en Europe – enfin… l’Union européenne, soit l’institution technocrate qui prétend être l’Europe…), qu’il déclare à la Chambre que personne ne pourrait se dérober à l’invitation à occuper cette fonction (le 12 novembre, une semaine avant que sa désignation définitive ne soit connue ce 19). Donc devant les « représentants » (sic) du peuple belge. La réaction de ceux-ci est de l’applaudir !!! Toute la classe politique et médiatique belge est aux pieds de Van Rompuy. Dans les médias (flamands, wallons et francophones), c’est le délire du chauvinisme qui accompagnait les succès de Justine Henin en tennis. Personne ne pose une seconde la question démocratique par excellence, à savoir que dans une démocratie, celui qui dirige a un mandat de ses concitoyens pour présider aux destinées de la communauté civique qu’ils constituent. La manière dont Van Rompuy est désigné par le pouvoir européen est complètement opaque : une cooptation par les chefs de gouvernements européens, en fonction de calculs divers desquels nous ne saurons rien avant longtemps pas plus que nous ne savons ce que veut faire politiquement Van Rompuy à ce niveau. Hier un journal francophone titrait déjà : Yes! Ce mot écrit en grand sur la photo de Van Rompuy. Comme s'il fallait déjà ne plus user que de ce qui est en train de devenir la langue unique de l'Europe, soit celle des Britanniques dont toute la presse a cependant traîné notre grand homme dans la boue, le jour de sa désignation. Le grand homme et son pays d'ailleurs.
Les citoyens belges sont donc d’un intérêt nul aux yeux de Van Rompuy qui les laissent froidement tomber au premier claquement de doigts de ses collègues européens : « je ne peux quand même pas refuser l’honneur qui m’est fait et qui à travers ma personne est fait à la Belgique ». Voilà comment s’exprime l’heureux « élu » et comment s’expriment sur le même ton tous ses collègues ! Ce 20 novembre (et encore le lendemain), tant la presse francophone que flamande publie à la Une une immense photo de Van Rompuy. Chaque fois que le nationalisme belge plonge dans l'abjection, je me dis «cette fois, ils n'oseront plus descendre plus bas». Eh bien! non! tous les records de turpitude ont été battus, une fois de plus.
Pourtant cette désignation est sans aucun intérêt direct pour la Belgique sauf pour les Belges complexés vivant par procuration à travers les hommes qui, de temps à autre, se profilent sur la scène internationale dans des institutions du même type, loin de la communauté citoyenne belge qu’ils ont désertée pour des honneurs illusoires et un travail de fonctionnaire ou d'exécutant. Leur donnant l'impression qu'ils sont quand même quelque chose...
L’enthousiasme des médias belges est pathétique. Tantôt encore, on évoquait la possibilité d’une grave crise de régime en Belgique liée au départ de Van Rompuy. On vient de même faire appel à un vieux Premier ministre (Martens), parce que l’on panique devant la situation créée. En 2007, après les élections, il a été pendant six mois impossible de former un gouvernement belge. On en a formé un de transitoire qui a démissionné en mars 2008. Yves Leterme est alors devenu Premier ministre, mais il a démissionné neuf mois plus tard en décembre. Van Rompuy, lui, s’en va dix mois après. Autant dire que la Belgique n’a plus de vrai gouvernement depuis plus de deux ans, ce qui nous met à 18 mois des prochaines élections fédérales. Mais Van Rompuy ne peut résister à l'appel des sommets, des altitudes de la plus vaine des vanités.
Les Belges ne s’estiment pas. L’abjection belge, Trotsky l’avait déjà dénoncée il y a longtemps dans un texte qui est lu chez nous :
« Les Belges sont l'archétype d'un peuple totalement commercialisé, d'un peuple digne, industrieux, stable certes, mais d'un peuple qui a renoncé à toutes les visions, à tous les rêves, à tous les idéaux nationaux; d'un peuple dont l'ambition presque universelle est devenue la richesse et le confort individuels. Dans ces conditions, ce peuple, en quelque sorte, a renoncé. Il a renoncé parce qu'il a subi trop de désastres, d'humiliations, de défaites, d'occupations ennemies, d'armées étrangères foulant son territoire. Dans ces conditions, ce peuple est définitivement marqué par sa propre impuissance à forger son destin. ses esprits les plus hardis et les plus énergiques eux-mêmes ont tendance à choisir le confort personnel et la sécurité à tout prix. En politique, ils ne sont plus ni de droite ni de gauche, ni progressistes ni réactionnaires, ni nationalistes ni internationalistes: ils sont belgifiés. » (citation de Trotsky résumée par John Stratchey, dans La fin de l'impérialisme, Laffont, Paris, 1961 pp. 155-156).

Une « tribune libre » du journal Le Soir du 26 février 1993 y faisait étrangement écho sans que son auteur ne s'en rende compte: « Je ne suis ni francolâtre ni néerlandophile, ni wallingant ni flamingant, ni d'extrême droite ni d'extrême gauche, ni unitariste ni séparatiste, ni fédéraliste ni confédéraliste, ni nationaliste ni rattachiste... je suis belge. »(Jacques Vanden Abeele). J’ai rapproché un jour ces deux citations car elle justifie le titre que j’ai choisi pour cette chronique.
De cette abjection, il faut que la Wallonie sorte le plus vite possible en vue d’échapper à un pays qui, perdant toute dignité, ne mérite plus d’exister. Sauf si les dirigeants wallons, perdant la tête (l’esprit et le cœur des démocrates...) à la manière de leurs compères belges, ne se rebelgifient à sa tête. Alors, la solution du désespoir, ce serait de demander la réunion à la France, bref de l’implorer pour qu’elle accueille les Wallons devenus comme leurs compatriotes les pires handicapés mentaux de ce monstre moderne en train de naître en Europe: la démocratie secrète (1).
Sortir de la Belgique pour survivre.
(1) Un livre sur le groupe de Bilderberg