Voici un article fort intéressant sur la nécessité de préserver chaque culture distincte de l'effritement afin d'assurer la richesse de la diversité universelle.
Paris célèbre le centenaire du père de la diversité culturelle, l'anthopoloque Claude Lévi-Strauss.
...
«Je trouverais navrant que le Québec se fonde dans une sorte de culture moyenne nord-américaine, disait-il. Une langue, c'est un monument qui est aussi sinon plus respectable qu'un monument de pierre. Chaque culture représente un capital de richesse humaine considérable. Chaque peuple a un capital de croyances et d'institutions qui représente dans l'ensemble de l'humanité une expérience irremplaçable.»
...
Applaudi à l'Unesco en 1952 pour sa dénonciation du racisme, il y provoque néanmoins un joli scandale en 1971, lorsqu'il s'inquiète d'une communication et d'un métissage qui menace les hommes d'uniformisation. Lévi-Strauss défend le droit des cultures de résister à ce que d'aucuns nomment le progrès. Il reconnaît même le droit des peuples à une certaine «surdité» face à l'autre.
C'est mon opinion (Réjean Labrie) que l'ouverture à l'autre a ses limites lorsqu'elle signifie le lent dépouillement de son identité propre. Chaque peuple doit préserver son homogénéité personnelle afin qu'il puisse y avoir une diversité souhaitable au niveau mondial.
Cliquez sur l'hyperlien pour l'article complet.
Claude Lévi-Strauss et la culture distincte
Le célèbre anthropologue appuie notre affirmation identaire.
Tribune libre
Réjean Labrie880 articles
Réjean Labrie est natif de Québec. Il a fait une partie de sa carrière dans la fonction publique provinciale.
Il tire la plus grande fierté d’être un enraciné de la 11ème gén&ea...
Cliquer ici pour plus d'information
Réjean Labrie est natif de Québec. Il a fait une partie de sa carrière dans la fonction publique provinciale.
Il tire la plus grande fierté d’être un enraciné de la 11ème génération en sol natal. Son élan nationaliste se porte sur la valorisation de la culture québécoise et sur la préservation de l'identité culturelle québécoise et de sa démographie historique.
Il se considère comme un simple citoyen libre-penseur sans ligne de parti à suivre ni carcan idéologique dont il se méfie comme des beaux parleurs de la bien-pensance officielle.
L'auteur se donne pour mission de pourfendre les tenants de la pensée unique, du politiquement correct, de la bien-pensance vertueuse, toutes ces petites cliques élitistes qui méprisent le bon peuple.
Près de 900 articles publiés en ligne ont été lus un million et demi de fois par tous ceux qui ont voulu partager une réflexion s'étendant sur une période dépassant 15 ans. À preuve que l'intérêt pour une identité nationale québécoise affirmée ne se dément pas, quoi qu'on en dise.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Archives de Vigile Répondre
30 novembre 2009Sondage à Le Monde fr. (30-11-2009)
Organiser un référendum sur la construction de minarets, comme cela s’est fait en Suisse où il a été rejeté par 57 % de la population, est-ce, selon vous…
Un signe de démocratie_______________61.9 %
Un signe d’irresponsabilité_____________32.7 %
Sans opinion_________________________5,4 %
Nombre de votants : 10 365
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
30 novembre 2009Bien sûr,nous pensons à nous-mêmes quand nous lisons:
"que l’ouverture à l’autre a ses limites lorsqu’elle signifie le lent dépouillement de son identité propre."
Mais, aujourd'hui, ayons aussi une pensée pour les Suisses qui ont profité de la démocratie directe pour dire que l'ouverture à l'autre s'arrête à l'érection dans leur paysage de ces signes religieux ostentatoires que sont les minarets, si silencieux soient-ils, pour le moment en tout cas.
Et la presse nationale qui fait front commun pour condamner l'expression populaire d'une nation qui refuse le lent dépouillement de son identité propre! Cela ne nous rappelle-t-il pas la quasi-unanimité qu'adoptèrent les médias pour condamner Hérouxville, qui, finalement, dictait l'actuel code citoyen que vient d'adopter le Canada?
Ceci parle de professionnalisme journalistique.
Marie-Hélène Morot-Sir Répondre
30 novembre 2009Monsieur Labrie, c'est en effet un article très intéressant de Claude Lévi-Strauss, merci de nous en rappeler la teneur. La mondialisation nous a fait totalement oublier cette évidence même,depuis plusieurs décennies, dans ce grand brassage des peuples d'aujourd'hui. Alors que nous pensons que c'est une bonne chose, que la culture de l'autre nous enrichit forcément les uns les autres, nous pouvons néanmoins observer que lorsque c'est trop, c'est trop ! En effet la culture des plus importants en nombre, absorbe inévitablement celle des moins nombreux, dont la langue qui en fait intrinséquement partie..
Là où il y a ce risque d'uniformisation culturelle,il faut alors tout mettre en oeuvre pour le contrer, le droit à la différence existe bel et bien, sans que personne ne puisse être alors taxé de raciste...
Quant à votre Québec, si vos ancêtres, les canadiens Français, ont pu tenir et résister à l'assimilation de la conquête jusqu'ici, c'est bien parce qu'ils se sont soudés autour de leur langue, de leur culture et de leur religion. Ils ont donné un exemple faramineux de la non absorption à une autre culture... Puissent-ils continuer dans cette voie !
Archives de Vigile Répondre
29 novembre 2009Voici un ouvrage pertinent qui vient d’être publié et dont la lecture est indispensable afin d’entreprendre à redonner la vigueur aux sentiments humanistes qui ont fait des Canadiens français un peuple singulier et fondamentalement d’esprit chrétien indissociable à sa démarche démocratique et à sa survie collective.
JLP