Bernard Landry écrit dans Belges, Belges ! repris sur VIGILE (24/7/2010):« Depuis toujours il y a deux sortes de Belges (…) La Belgique (…) née en 1830 (…) était alors un pays unitaire (…) constitué essentiellement de deux groupes (…) les Wallons francophones et les Flamands qui ont leur propre langue proche du néerlandais. (…) Dans une telle situation, l’un des deux groupes cherche toujours à dominer l’autre (…) à lui faire perdre sa langue et ses caractéristiques identitaires. C’est ce que les Wallons, pourtant en minorité, ont cherché à faire subir aux Flamands, et non sans un certain succès dans un premier temps. » C’est inexact et absurde.
L’erreur (pardonnable), vient d’une imprécision du vocabulaire. Les provinces romanes de toutes les formations ayant préfiguré la Belgique avant 1830 ont été nommées « wallonnes », mot pouvant être synonyme de « français de langue ». Ou désigner les habitants de la Wallonie (la signification acceptée aujourd’hui). Le mot « wallon » a été souvent appliqué au 19e siècle aux habitants de la Flandre dont la langue maternelle était le français et qui gouvernaient/dominaient le pays formant une seule classe sociale, avec des éléments wallons minoritaires : une bourgeoisie belge de sentiment et de projet.
L’élément flamand catholique y fut si prépondérant que, de [1884] à 1999, les catholiques flamands conservateurs dominent tous les gouvernements belges, presque sans interruption. Même les écrivains belges de langue française sont surtout des Flamands (au départ) : les noms de Verhaeren (poète du symbolisme), et Maeterlinck (homme de théâtre qui devint Prix Nobel), dominent cette littérature flamande par ses inspirations, ses réseaux, son ton. Brel est l’héritier de cette Flandre francophone largement dominante, culturellement, politiquement, économiquement qu’il chante dans Le plat pays.
«La Wallonie est une société dépendante depuis 1830»
Ce qui caractérise le pays wallon, c’est l’industrialisation et par exemple, durant ces mêmes années, une masse ouvrière, absorbant et « wallonisant » (mais non francisant), un demi-million de Flamands venus dans les mines, la sidérurgie et autres industries d’une Wallonie prospère pour ses capitalistes, non pour le peuple que Martin Conway considère comme l’un des plus exploités d’Europe occidentale.
La Wallonie a pris consistance nationale à partir de grèves terribles. Carl Strikwerda en repère sept de 1893 à 1961. On y ajoutera la Jacquerie ouvrière de 1886. Ces grèves générales combattent les gouvernements flamands conservateurs (ou à prépondérance telle) : pour leur arracher le suffrage universel (1886, 1893, 1902, 1913) ; pour réclamer de meilleurs salaires et les congés payés (1932, 1936) ; pour refuser le retour de Léopold III en 1950 ; pour exiger l’autonomie de la Wallonie en 1960-1961. Un peuple dominant ne s’exprime pas à travers des grèves et un mouvement ouvrier, même fort.
Pour le Professeur Quévit, « la Wallonie est une société dépendante depuis 1830 ». Jamais les Wallons n’ont dominé la Belgique. La Belgique a certes profité amplement de leur exploitation et d’emblée connecté les richesses qu’ils produisaient à un axe Bruxelles (les banques)- Anvers (le port de mer), situé en Flandre. Quand la bourgeoisie nationale flamande, avec, elle, un projet national flamand clair, s’est affirmée, elle a détourné la plus grosse partie des ressources étatiques pour les investir en Flandre. Et ce, d’autant plus facilement, que la bourgeoise nationale belge avait déjà un fait un choix semblable à travers l’axe Bruxelles-Anvers.
Les historiens, y compris flamands, soulignent que le néerlandais n’était pas la langue belge prépondérante jusqu’aux années 60, mais reconnaissent que les habitants de la Wallonie, acquis aux idées socialistes ont été souvent exclus de la direction politique du pays comme ils le furent de sa direction économique et culturelle. On parle beaucoup des volontés sécessionnistes de la Flandre. Mais les tentatives wallonnes les ont surclassées, principalement en 1950. Sans aboutir cependant puisque, parvenant au cœur de l’été 1950 à rejeter le roi que voulait leur imposer la Flandre conservatrice et catholique, par l’insurrection et la menace de la sécession, ces Wallons trop confiants en leur victoire insurrectionnelle de cet été furent ensuite, lors d’une nouvelle grève générale en 1960-1961, réprimés durement par deux divisions d’armée (près de 40.000 hommes).
L’échec de cette grève se termine malgré tout par un appel à l’autonomie qui mobilise les forces de gauche permettant que l’Etat belge devienne fédéral ce qui semble (mais depuis quelques années seulement), relancer une Wallonie asphyxiée dans l’Etat belge par la Flandre dominante. La preuve que les Wallons sont dominés, c’est qu’ils commencent seulement à contrer les deux versions de l’histoire de Belgique, la belgicaine (qui les ignore) , la flamande (qui les assimile aux bourgeois francophones, mais pas toujours). Et pas seulement dans les livres.