Mobilisation citoyenne souverainiste extra-parti
Mon parti c'est le parti du peuple souverain du Québec
Union du peuple souverain du Québec
APPEL AUX RALLIEMENT DES SOUVERAINISTES
Laurent-Paul Maheux dans Sherbrooke Péquiste
Françoise David dans Gouin Solidaire
VLB dans Rivière-du-Loup-Témiscouata Indépendantiste
Il faut déloger Jean Charest.
« Faut jamais oublier que la dernière fois, en ajoutant le vote de
QS au PQ dans Sherbrooke, Jean John Charest était un homme mort. Kaput.
Fini le frisée. Là, on est à deux semaines d’un autre règne de 4 ans
»
[Le Parti libéral, le parti des non
francophones->http://www.vigile.net/Le-Parti-liberal-le-parti-des-non]
Tribune libre Vigile 2008 11 25 - Robert Barberis-Gervais
Étant donné que les directions des partis concernés se garderont de faire
l'Union du peuple souverain du Québec d'ici le 8 décembre pour déloger Jean
Charest et élire Pauline Marois comme première Première ministre du Québec
à la tête d'un gouvernement souverainiste minoritaire ;
J'appelle les souverainistes de tous les partis à voter en faveur du parti
souverainistes QS ou PQ le plus en mesure de battre Jean Charest dans
Sherbrooke. Au moins ça.
En contrepartie pour le QSsistes qui devront voter pour le PQ et
Laurent-Paul Maheux dans Sherbrooke, j'appelle les PQuistes à voter pour
Françoise David dans Gouin.
« [Jean Charest «n'est pas
inébranlable»->http://www.cyberpresse.ca/la-tribune/sherbrooke/200811/18/01-801869-jean-charest-nest-pas-inebranlable.php]
» - Albert Bérubé - La Tribune
Pour que les impatients indépendantistes ne soient pas en reste.
Votons VLB dans Rivière-du-Loup-Témiscouata
Votons en Bloc pour le PQ de Pauline Marois.
Le début de l'Union du peuple souverain du Québec commence dans
l'action citoyenne souverainiste. À défaut de scrutin proportionnel,
donnons une voix diversifiée à la députation du peuple souverain du
Québec, une voix proportionnelle à la diversification des allégeances
souverainistes.
Le peuple souverain vote stratégique... la stratégie de l'Union
souverainiste
Je prend le parti du peuple souverain du Québec, hors parti...
Je vote
Laurent-Paul Maheux dans Sherbrooke Péquiste
Françoise David dans Gouin Solidaire
VLB dans Rivière-du-Loup-Témiscouata Indépendantiste
Votons en Bloc pour le PQ de Pauline Marois.
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Archives de Vigile Répondre
27 novembre 2008@ M. Christian Montmarquette
Je croyais avoir été clair...
Le présent appel s'adresse aux électeurs souvrainistes au-dessus des partis.
Il n'est donc pour le moment pas question de convaincre les états-majors des partis de s'entendre, même s'il est vrai que ce serait souhaitable.
Que cela ne soit pas probable je vous l'accorde. Pour qu'un événement survienne, pour qu'il devienne probable qu'il survienne, il faut d'abord exprimer le souhaitable, ensuite compte tenu de l'impact, le souhaitable peut devenir probable... Du moins on peut en évaluer la probabilité. C'est ce que vous faites et... effectivement pour le moment la probabilité est pour ainsi dire nulle... Ce ne sera pas facile à réaliser. Je n'ai pas de problème avec ça...
Vous dites :
« Ça serait bien beau de décoller Charest... Mais... C’est loin d’être gagné à mon avis... »
Je n'ai jamais pensé que ce serait facile... Et, vous avez raison ce ne l'est pas.
Il n'est ici encore pas question de mettre en place une coalition de désistement électoral synchronisé. Une action locale organisée d'après une logique nationale de manière à permettre de battre le PLQ lorsque cela pourrait être fait par le rabattement des voix des partis de la coalition, augmenté d'une contrepartie permettant de rendre attrayante telle coalition pour l'une des partie qui n'y trouverait aucun avantage. Cela, de manière à tirer le meilleur parti du système uninominal à un tour qui a tendance à imposer le bi-partisme. Le bipatisme polarisé entre souverainistes et fédéralisme n'est pas souhaitable dans un contexte de souveraineté du peuple.
Coalition électorale... un jour peut-être...
Pour cela, comme vous le dites, il faut que les organisations s'entendent pour que des candidats appellent leur électorat à voter un autre candidat. On en est encore pas là même si ce pourrait être souhaitable.
On parle aussi d'un contexte de victoire d'un gouvernement péquiste de Pauline Marois. Dans ce contexte je ne suis pas sûr que vaincu au gouvernement, vaincu dans son comté M. Charest tienne à se faire réélire à tous prix....
Christian Montmarquette Répondre
26 novembre 2008Ça serait bien beau de décoller Charest...
Mais... C’est loin d’être gagné à mon avis...
...Sauf pour le plaisir de le voir planter ne serait-ce que momentanément...
Car je crois que si on le faisait sortir par la porte d'en avant...
Les libéraux se feraient un plaisir de le faire rentrer par la porte d'en arrière...
Un député cède gentiment sa place...
...et.. Hop ! Charest de retour jusqu'à la prochaine complémentaire !
Quant à un bien hypothétique scénario d'alliance de Québec solidaire avec le PQ...
Il serait fort étonnant que le PQ accepte de retirer Nicolas Girard, pour laisser élire Françoise David ; ceci, en retour du retrait de du candidat de Québec solidaire " Christian Bibeau " dans Sherbrooke...
Ceci dit, je serais en faveur de cette dernière proposition pour des raisons évidentes…
Mais pour avoir déjà rencontré une délégation de l’exécutif de Mercier dans une négociation avec Amir…
Je crois que le PQ est devenu bien trop arrogant pour accepter une telle proposition…
Cette délégation était venue seulement pour nous «tenter de nous raisonner» afin qu'Amir Khadir se retire au nom de la «sacro-sainte» souveraineté sans ne rien donner en retour…
Mais, plus «Québec solidaire» prendra des forces, et plus son «barganig power» augmentera…
Mais il y a tout le fonctionnement des assos à pendre en considération…
Car c’est ainsi que le système fonctionne…
Passer par-dessus la tête des associations locales serait une nouvelle entorse à la démocratie partidaire. À moins de pouvoir convainre tout le monde... Ce qui n'est pas gagné..
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
26 novembre 2008Les adhérents aux partis collatéraux refusent la notion d’URGENCE. Ils semblent se dire que si nous avons survécu 400ans, nous serons bien encore là dans 40 ans… C’est la même pensée magique qu’Antonine Maillet nous sert sur la langue : On nous a souvent déclarés morts en Acadie mais on est encore là… Comme en Louisiane : « Our french culture is still thriving even in the absence of the language”… La dernière survivante du Titanic est toujours en vie : elle offre en vente ses souvenirs pour payer sa pension… Le dernier survivant crâne toujours jusqu’à la mort qu’il y a espoir tant qu’il y a de la vie. C’est seulement après lui que survient le grand SILENCE……….. Trop tard pour parler d’urgence !
Les Nations amérindiennes survivent aussi et se disent bien vigoureuses dans leurs barrages routiers. Le Canada les a parquées dans des réserves et les y ont oubliées. Simplement maintenues en vie artificielle par un B.S. pour soulager la conscience des blancs. Comment ne voyons-nous pas notre Réserve francophone se resserrer sur nous par le retrait de toutes sources de revenus, par l’abandon des systèmes de santé, d’éducation et de culture/communications ? Harper sitôt élu ignore toutes revendications venant du Québec. Desmarais a mandaté charest/gesca pour un exceptionnel troisième mandat au moyen de la perversion de tout discours économique. Ce sera la porte ouverte pour l’assaut final : langue française, désinvestissement culturel et environnemental, walmartisation du commerce et glorification des succès Torontois ! Cette assimilation souhaitée par les classes appauvries des villes et des régions pourrait à la rigueur être compréhensible mais quand nous voyons des célébrités brillantes militer pour la dispersion de l’adversaire du charest, ça nous laisse perplexe… À QUI PROFITE LE CRIME ? Sans doute ces gens, qui ne voient pas l’urgence si immédiate, se disent-ils que le parti qui les a déçus mérite la mort. Ils parient peut-être qu’ils auront le temps de rebâtir une nouvelle force à leur image, pour recommencer à zéro le projet… Mais quand on a 50, 60, 80 ans, c’est mettre beaucoup de pression sur les générations montantes, qui ne se bousculent déjà pas aux portillons, même pour aller voter… Quant à nous, il reste encore 2 semaines pour faire valoir la notion d’urgence que certains ont peut-être tout simplement oubliée dans leurs calculs.