[Traduction partielle de l'anglais par Vigile]
La Cour suprême des États-Unis mettra bientôt fin à l'arrêt Roe c. Wade, la célèbre affaire de 1972 qui a légalisé l'avortement à travers les États-Unis. La nouvelle décision, révélée dans une fuite sans précédent de la haute cour cette semaine, n'interdirait pas l'avortement; elle révoquerait simplement le précédent qui empêchait les États d'interdire la procédure. L'avortement sera toujours légal pour la plupart des Américains après la décision de la Cour suprême. Il y a même une chance que la décision n'entraîne aucune interdiction.
Le scénario le plus probable est que la décision cimente la situation qui existe déjà dans tout le pays. Il est déjà très difficile d'obtenir un avortement dans quelques États très républicains tels que le Mississippi. Pour leur part, les États très démocrates comme New York autorisent l'avortement au troisième trimestre. Les États-Unis seront toujours un endroit où une poignée d'États rouges n'autorisent pas l'avortement tandis qu'une douzaine d'États bleus ont les lois sur l'avortement les plus libérales au monde.
Cette seule décision a ébranlé la politique américaine. Les conservateurs y voient une victoire majeure après 49 ans à tenter de renverser le précédent, et se réjouissent de ce qui pourrait se passer ensuite. Les libéraux y voient un signe avant-coureur de la concrétisation de La Servante écarlate. Les deux parties s'excitent plus au sujet de cette décision que ce qui est susceptible de se produire. Pourtant, s'il s'agit en fait de la décision du tribunal, cela aura un impact sur les prochaines élections. Le « si » est important. On ne sait pas pourquoi la décision a été divulguée, ni qui l'a fait. L'opinion, rédigée par le juge conservateur Samuel Alito, pourrait ne pas être l'opinion majoritaire lorsque la cour rendra officiellement son verdict cet été. Il aurait peut-être été divulgué pour faire pression sur l'un des juges conservateurs pour qu'il change de camp. Nous ne le savons pas. Mais il est probable que la décision tienne.
Une question cruciale que nous devrions nous poser est de savoir si c'est une victoire pour nous. Probablement pas. Ce n'est pas nécessairement une défaite pour nous non plus. Si vous êtes un chrétien conservateur qui voit l'avortement comme un meurtre, alors oui, c'est une énorme victoire pour vous – mais ce n'est pas une question identitaire. Si vous regardez la démographie de qui se fait avorter, certains identitaires pensent que nous devons être pro-avortement. Bien qu'ils soient toujours majoritaires aux États-Unis, les Blancs sont minoritaires parmi ceux qui se font avorter. Les avortements noirs dépassent de loin leur pourcentage de la population. Ce fait est utilisé pour plaider à la fois pour et contre la pratique. Les libéraux affirment que c'est raciste de refuser l'avortement aux minorités, tandis que les conservateurs disent qu'il s'agit d'un génocide noir. Chaque partie fait appel à l'icône sacrée de l'antiracisme pour renforcer sa position.
Les identitaires pourraient offrir un argument racialiste en faveur de l'avortement, mais cela aliénerait probablement beaucoup de personnes que nous voulons atteindre. La plupart des conservateurs blancs, même ceux qui sont conscients de la race, voient l'avortement comme le meurtre d'un bébé. Ils ne se soucient pas du fait qu'il affecte plus les Noirs que les Blancs et que son abolition puisse conduire à une situation démographique encore pire qu'aujourd'hui. Ils le considèrent comme une question morale, et tout argument pro-avortement les repousse. Nous pourrions dépenser le peu de capital dont nous disposons pour les persuader de venir à notre point de vue, mais cela détournerait l'attention de nos principaux problèmes et nous ferait perdre des adeptes dans le processus. Beaucoup de nationalistes et d'identitaires sont également ouvertement pro-vie, de sorte que cela conduirait inévitablement à des luttes intestines désordonnées au sein de nos propres cercles – comme si les luttes intestines de la droite n'étaient déjà pas légion.
[...]
Encore une fois, l'avortement n'est pas notre combat. Laissez les conservateurs traditionnels s'en occuper. Si la plupart des États maintiennent l'avortement en place, cela aura des effets démographiques négligeables. Il n'y a aucune chance qu'une interdiction nationale soit adoptée, et beaucoup de ces États rouges hésiteront à interdire cette pratique. Les États-Unis resteront globalement identiques après le renversement de Roe c. Wade. Nous ne devrions pas permettre que cet enjeu nous détourne de la vraie lutte.
