Réjean Labrie

  • Featured 08e89f9ca3ccd008612a57afbfe02420

    Réjean Labrie881 articles

    • 1 533 015

    Réjean Labrie est natif de Québec. Il a fait une partie de sa carrière dans la fonction publique provinciale.

    Il tire la plus grande fierté d’être un enraciné de la 11ème génération en sol natal. Son élan nationaliste se porte sur la valorisation de la culture québécoise et sur la préservation de l'identité culturelle québécoise et de sa démographie historique.

    Il se considère comme un simple citoyen libre-penseur sans ligne de parti à suivre ni carcan idéologique dont il se méfie comme des beaux parleurs de la bien-pensance officielle.

    L'auteur se donne pour mission de pourfendre les tenants de la pensée unique, du politiquement correct, de la bien-pensance vertueuse, toutes ces petites cliques élitistes qui méprisent le bon peuple.

    Près de 900 articles publiés en ligne ont été lus un million et demi de fois par tous ceux qui ont voulu partager une réflexion s'étendant sur une période dépassant 15 ans. À preuve que l'intérêt pour une identité nationale québécoise affirmée ne se dément pas, quoi qu'on en dise.




Le sens du nouveau bébé-boom.

Les Québécois désirent se perpétuer.

Commentaires de Réjean Labrie

  • Introduction d'un cours "d'éducation morale et nationale" chinois à l'école

    26 septembre 2012

    À titre d'information, Le Monde, La BBC, ABC.net.au , The Daily Telegraph, Voice of America, The Global Times, CNN et le Wall Street Journal ont également commenté la nouvelle.

    Pour un aperçu de leurs points de vue: http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/09/05/les-hongkongais-mobilises-contre-l-education-patriotique-chinoise_1755916_3216.html

    L'angle de mon article est de souligner le parallèle entre les fédérations chinoises et canadiennes usant de probagande similaire pour assimiler et rendre inoffensive une minorité jugée source de problèmes.

    Mais a-t-on déjà vu ici une manifestation contre le multiculturalisme?

    Réjean Labrie

  • L'islamisation de la civilisation occidentale sous le couvert d'euphémismes

    14 juillet 2012

    La fédération française de football se tient debout en interdisant le port du voile dans le sport: elle rappelle son souci de respecter les principes constitutionnels et législatifs de laïcité qui prévalent dans ce pays. Dans ces conditions, elle n'autorise pas les joueuses à porter le voile.

    Source: http://www.lepoint.fr/sport/port-du-voile-dans-le-football-la-fff-dit-non-06-07-2012-1482023_26.php

    Nos gouvernements sauront-ils faire montre d'autant de fermeté? On l'espère. Personne ne doit plier devant l'inacceptable.

    Réjean Labrie

  • L'islamisation de la civilisation occidentale sous le couvert d'euphémismes

    13 juillet 2012

    À M. Didier,

    Le problème que vous soulevez mérite d'être débattu. La population ne semble pas en être consciente encore.

    Réjean Labrie

  • Prévenons le racisme avant que les conditions requises n'apparaissent

    23 juin 2012

    Cher monsieur Noël,

    Vos observations concrètes sont très pertinentes.

    À propos de la dame birmane: on voit très bien le fonctionnement du mécanisme de loterie universelle dont le prix est: "Gagnez une place au Canada (ou tout autre pays occidental) et soyez "sauvé" à vie!" Votre nouveau pays prendra soin de vous jusqu'à la fin de vos jours. Pas surprenant que les demandes affluent par millions...

    Réjean Labrie

  • Les Québécois insatisfaits de l'enseignement de l'histoire du Québec

    29 mai 2012

    Je proposais récemment une possibilité d'orientation du cours d'histoire:

    Sous quel angle aborder l’enseignement de l’histoire du Québec ? Sur celui du désir de survivance de notre identité culturelle en terre d’Amérique.

    Pour lire l'article complet:
    http://www.vigile.net/Sous-quel-angle-aborder-l

  • 5 chroniqueurs nationalistes au même journal

    10 mars 2012

    M. Warren ne semble pas avoir lu la réponse à M. Cloutier.

    Lorsqu'il est question de l'affirmation identitaire à travers le nationalisme ou de faire avancer la cause de l'indépendance, tout le monde est ami, qu'on soit partisan de la gauche, du centre ou de la droite.

    Tous ceux qui promouvoient ces 2 choses sont du même bord. Il faudrait mettre de côté son penchant à vouloir classifier les gens dans des catégories fourre-tout qui ne veulent plus rien dire.

    Rappelez-vous que les votes pour le Oui s'additionnent, peu importe l'allégeance politique.

    Réjean Labrie

  • 5 chroniqueurs nationalistes au même journal

    9 mars 2012

    @ M. Cloutier,

    On dit que l'idée indépendantiste et le nationalisme ne sont l'apanage ni d'un seul parti, ni d'une seule idéologie (le continuum de la droite jusqu'à la gauche), et c'est fort bien ainsi. Cela nous permet de regrouper beaucoup plus de gens autour de la cause souverainiste sans verser dans la vaine politicaillerie.

    C'est pourquoi la diversité des diverses positions suscite tant de réactions sur les sites de débats.

    Allons au-delà de nos visées politiques partisanes personnelles pour laisser fleurir l'idée de l'indépendance qui rejoindra une majorité d'entre nous. Ainsi se gagnera le prochain référendum.

    Réjean Labrie

  • Suffirait-il à Toronto de parler français pour être québécoise?

    3 mars 2012

    @ M. Beaulac,
    Lorsque je parle de l’adhésion volontaire à l’identité culturelle qui est la nôtre, force est de constater que les anglophones et les allophones ne sont pas près de vouloir se joindre à nous, statistiques à l'appui.

    On peut se référer au travail monumental et reconnu du sociologue M. Pierre Drouilly que je cite :

    Sur le référendum de 1980 :“Les non-francophones et le référendum ; pratiquement 100% au NON” ; Le Devoir, 18 Septembre, 1980, p. 19. “…sur les 500,000 électeurs anglophones environ qui ont voté le 20 mai dernier, il n’y en pas 1% (il n’y en a pas 5,000) qui ont dit OUI.” “Nous étions, pour notre part, arrivés dans nos calculs à environ 4% de votes néo-québécois pour le OUI : cela représente une moyenne.”

    Sur le référendum de 1995 : “Partant d’un vote non francophone presque unanimement reporté sur le NON…”

    Et ceci maintenant :“Évidemment, l’ensemble des électeurs amérindiens a fortement appuyé le NON (90,4%), mais on notera cependant qu’avec un appui de presque 10% pour le OUI, les Amérindiens se démarquent considérablement des autres électeurs non francophones. En fait, si les anglophones et les allophones du Québec avaient appuyé le OUI dans les mêmes proportions que les Amérindiens, le OUI aurait remporté le référendum avec 52% des voix environ.”

    Source de toutes les citations précédentes, disponible dans toutes les bonnes bibliothèques :
    Auteur : Pierre Drouilly
    Titre : Le référendum du 30 octobre 1995 : une analyse des résultats
    Éditeur : Université du Québec à Montréal
    L’année politique au Québec 1995-1996
    M. Drouilly est professeur au Département de sociologie, à l’Université du Québec de Montréal.

    Réjean Labrie

  • Suffirait-il à Toronto de parler français pour être québécoise?

    3 mars 2012

    Je salue M. Georges Paquet, le truculent fédéraliste de service sur Vigile, membre du service diplomatique canadien de 1967 à 2002, qui semblait s'être retiré de nos débats, mais que je vois commenter un certain nombre d'articles récents. Il a longtemps servi la formule affirmation/opposition du site en s'opposant systématiquement à tout ce qui est nationaliste, nous permettant de démonter un à un les rouages rouillés du fédéralisme.

    Je constate que M. Paquet n'a pas encore lu les autres articles de la série qui expliquent la valeur de l'identité culturelle québécoise comme définition de notre peuple. Je l'invite à faire ce rattrapage pour améliorer sa compréhension des choses.

    Longue vie à votre participation cher monsieur Paquet.

    Réjean Labrie

  • "Pourquoi parmi les 14 membres du comité sur la souveraineté aucun n'est issu de l'immigration ?"

    1 mars 2012

    La réponse est simplement que toutes les tentatives faites depuis 30 se sont avérées un échec, statistiques à l'appui (voir plus bas). Alors pourquoi faudrait-il courtiser hypocritement des gens qui toujours de l'autre bord?

    Le message transmis est un triste constat: "nous vous avons invités autant comme autant à vous joindre à nous pendant 30 ans, mais vous vous y êtes opposés comme un seul homme, alors on le fera pour nous seul ce pays". Je trouve ça honnête, lucide et courageux.

    Pour les férus de statistiques, on peut se référer au travail monumental et reconnu du sociologue M. Pierre Drouilly que je cite:

    Sur le référendum de 1980:“Les non-francophones et le référendum; pratiquement 100% au NON”; Le Devoir, 18 Septembre, 1980, p. 19. “…sur les 500,000 électeurs anglophones environ qui ont voté le 20 mai dernier, il n’y en pas 1% (il n’y en a pas 5,000) qui ont dit OUI.” “Nous étions, pour notre part, arrivés dans nos calculs à environ 4% de votes néo-québécois pour le OUI: cela représente une moyenne.”

    Sur le référendum de 1995: “Partant d'un vote non francophone presque unanimement reporté sur le NON…”

    Et ceci maintenant:“Évidemment, l'ensemble des électeurs amérindiens a fortement appuyé le NON (90,4%), mais on notera cependant qu'avec un appui de presque 10% pour le OUI, les Amérindiens se démarquent considérablement des autres électeurs non francophones. En fait, si les anglophones et les allophones du Québec avaient appuyé le OUI dans les mêmes proportions que les Amérindiens, le OUI aurait remporté le référendum avec 52% des voix environ.”

    Source de toutes les citations précédentes, disponible dans toutes les bonnes bibliothèques:
    Auteur: Pierre Drouilly
    Titre: Le référendum du 30 octobre 1995 : une analyse des résultats
    Éditeur: Université du Québec à Montréal
    L'année politique au Québec 1995-1996
    M. Drouilly est professeur au Département de sociologie, à l'Université du Québec de Montréal.

    RL

  • Les patronymes québécois, un trésor collectif à léguer à la postérité

    28 février 2012

    Voici les paroles de la chanson de Robert Charlebois citée plus haut, écrites par l'auteur Réjean Ducharme. À ce qu'on dit, tous ces beaux patronymes bien de chez nous seraient les noms de patriotes emprisonnés sans motif valable lors de la loi des mesures de guerre en 1970...

    Manche de Pelle

    Michel Joly
    Jean Sansregret
    Pierre-Paul Soucy
    Vincent Forget
    Hubert Lepage
    Gilbert Valois
    Guy Durivage
    René Marois
    Jean St-Martin
    Marcel Cantin
    Colette Martel
    Fait frette on gèle

    Jacqueline Lalonde
    Alexis Roux
    Joseph .. ?
    Abraham Groulx
    Fernand Montdor
    Henri Poupart
    Pierrette Sicard
    Encore encore

    Louis Chevrefils
    Tel père tel fils
    Thérèse Lanoie
    Faut faire de quoi

    Fredy Fafard
    Suzelle Richard
    Jean-Guy Picard
    Louis Robillard
    Stéphane Aubin
    Ginette Arnois
    Albert Brillant
    On n’a pas peur

    Homère Giroux
    Denise Héroux
    Julot Sirois ?
    Noé Gadois
    Étienne Asselin
    J’en ai tout plein

    Bernie Bédard
    Maurice Trouillard
    Francine Lamy
    François Courcy
    Claudette Rémy
    J’vous averti, c’est pas fini !

    Terminons par les 2 patronymes des auteurs:
    Réjean Ducharme, Robert Charlebois
    Tiré de l'album "Charlebois" de 1974

    Pour entendre la chanson au complet:
    http://www.youtube.com/watch?v=CfiJ5t-RX4U

    Réjean Labrie

Réjean Labrie est suivi par: