Pénurie de main-d’œuvre: une fumisterie

Dca936381ca64ebd8fef744cd45cb0a4

« La pénurie de main-d’œuvre est une grosse farce entretenue et alimentée par le patronat afin que le gouvernement finance la venue massive de migrants permanents et de travailleurs étrangers temporaires afin de faire baisser encore plus la rémunération des employés ordinaires. »

La pénurie de main-d’œuvre est une grosse farce entretenue et alimentée par le patronat afin que le gouvernement finance la venue massive de migrants permanents et de travailleurs étrangers temporaires afin de faire baisser encore plus la rémunération des employés ordinaires. Le cycle infernal de la montée des inégalités économiques et de la profitabilité des agents économiques continue de plus belle avec la complicité des élus. Selon la théorie chérie des capitalistes, si la demande de travailleurs excède l’offre, alors les salaires sont censés augmenter. Mais pour les ouvriers au bas de l’échelle, pénurie de travailleurs rime dans leur cas avec salaires inférieurs en raison de la venue de gens de l’étranger.


Quand les pétrolières et d’autres, sous de faux prétextes, augmentent leurs prix à cause supposément d’un excédent de la demande sur l’offre, ils disent alors qu’ils s’en remettent simplement à la loi « naturelle » du marché ainsi qu’à l’offre et la demande. Mais leur loi « naturelle » ne fonctionne pas pour les ouvriers ordinaires. Afin de soulager financièrement les contribuables et de réduire les coûts de la santé publique, ce sont des médecins étrangers qu’il faudrait faire venir au Québec en priorité. Et pour briser le cartel des pharmaceutiques, il faudrait créer Pharma-Québec, tel que le suggèrent Amir Khadir et Québec Solidaire.


Et puis s’il y a pénurie de main d’œuvre, pourquoi les gouvernements versent-ils encore des milliards de dollars en subventions, puisées dans nos poches à des transnationales riches sous prétexte de vouloir créer des emplois? Il me semble que si c’est vrai qu’il y a pénurie de travailleurs, l’État n’a plus besoin de subventionner la création d’emplois qui vient déséquilibrer le marché de l’emploi. Dites-moi, pourquoi alors subventionner les éoliennes privées, massivement étrangères, pour stimuler l’emploi en régions alors qu’en même temps ces mêmes régions et le patronat demandent aux gouvernements de faire venir toujours plus de travailleurs étrangers afin de pallier au manque d’ouvriers? Pourquoi continuer à subventionner les secteurs du commerce électronique et du multimédia, dans lesquels l’État paie pour environ 40 % des salaires des employés? Peu importe ce qui se produit, le patronat en sort toujours gagnant et les plus petits toujours perdants, grâce aux immenses moyens qu’il déploie pour « lobbyer » les élus et pour endoctriner les individus en se payant des experts, des universitaires et des journalistes-animateurs qui feront la job en produisant des études, des analyses et des chroniques bidons dans les médias de toutes sortes.


Parlant de propagande alarmiste


Tiens, tiens, le gros bureau d’experts-comptables Price Waterhouse affirme dans sa dernière publication : « La pénurie de main-d’œuvre qui affecte le Québec » (Le Devoir, 14 juin 2018). La solution passe donc non pas par une hausse des salaires, mais par la venue de « cheap labor » de l’étranger. Ah bon, la Fédération canadienne de l’entreprise indépendante (FCEI) qui, suite à une étude très sérieuse et plus qu’objective, nous dit que : « Record de postes vacants au Québec » (Le Devoir, 6 juin 2018). Dans quels domaines y’a-t-il des vacants? Ça vient énervant à la longue. Tous les jours, certains organismes d’information et des élus répètent toujours la même chanson patronale.


Parlant de faire-valoir, pourquoi ne pas organiser un gros colloque universitaire aux HEC-Montréal, un organisme de haut savoir qui a de fidèles accointances avec le patronat? Quelle formidable originalité! Ledit colloque porte sur la pénurie de vous savez quoi et il conclut, oh surprise, que : « La rareté de main-d’œuvre forcera-t-elle le virage de la productivité tant espéré? » (Le Devoir, 29 mai 2018). Bravo au quotidien d’avoir suivi de près cette rencontre de bollés qui veulent notre bien. « Virage de la productivité tant espéré » qu’il est dit, mais comment? C’est simple, en « invitant » le travailleur à faire plus d’heures pour le même salaire. Le caquiste Simon Jolin-Barrette va trouver ça bon lui qui suggère, comme Lucien Bouchard, aux Québécois de travailler 60 heures par semaine. Voyons donc, gang d’hurluberlus, il ne faut surtout pas suggérer d’augmenter les salaires pour accroître la productivité. Et pourtant, c’est drôle comment les dirigeants d’entreprises peuvent avoir différentes « théories » pour différentes personnes. Par exemple, pour les patrons, ils nous disent que c’est pour augmenter leur « productivité » s’ils les inondent de millions de dollars additionnels sous forme d’options d’achat d’actions chaque année. Très beau sens critique des HEC : on postule à priori qu’il y a pénurie de main-d’œuvre.


Deux autres titres récents : « La rareté de main-d’œuvre frappe de plus en plus durement les PME manufacturières québécoises » et « Le Québec atteint le plein emploi. Le problème de la pénurie de main-d’œuvre s’en trouve exacerbé » (Le Devoir, 8 mai et 30 janvier 2018). Trop c’est comme pas assez, la coupe est pleine!


Un exemple de solution à ladite pénurie


Vous voulez un exemple de solution proposée par certaines entreprises à la prétendue pénurie de main-d’œuvre? Oui, selon la légende, il faut absolument faire venir des travailleurs étrangers (Guatemala), mais il ne faut surtout pas légiférer pour augmenter le salaire minimum, surtout pas pour ceux qui proviennent de l’étranger. Et face à l’imaginaire pénurie, les entreprises demandent plus de subventions de l’État pour qu’elles puissent les aider à payer un peu mieux leurs employés. Et après on vient nous « entretenir » des vertus du privé; de l’économie de marché; de la mondialisation; du moins d’État; etc., toutes des initiatives heureuses qui enrichiront tous les travailleurs : « Salaire minimum. Les producteurs de fraises menacés » et « Stratégie sur la main d’œuvre. Des mesures (plus de subventions) à prévoir dans le prochain budget (du Québec) » (Le Journal de Montréal, 26 juin et 25 novembre 2017).


Où sont les manques?


À vrai dire, il y a des pénuries de main-d’œuvre dans les jobs nettement sous-payées comme dans « Gros manque dans les usines de viande » (Le Journal de Montréal, 28 novembre 2017). Augmentez vos salaires les amis et vous allez voir la pénurie va s’estomper! Ah ben : « Les garages à court d’employés saisonniers. La pénurie de main-d’œuvre perturbe (que c’est triste) l’installation de pneus d’hiver » (Le Journal de Montréal, 20 novembre 2017). Allez, payez donc votre monde comme il se doit! « Une pénurie d’employés lourde de conséquences (vraiment dramatique) pour des restaurateurs » et « La région de Québec (le royaume de l’automobile) en manque de mécaniciens dans les garages » (Radio-Canada, 19 septembre 2017 et le Journal de Montréal, 6 octobre 2017).


À un faux problème, le PLQ aide le patronat


Comment alors résoudre le pseudo-problème de la pénurie de main-d’œuvre sans augmenter le salaire des travailleurs ordinaires? Le PLQ a encore la solution qui plait au patronat : « Québec mise sur l’immigration pour son déficit de main d’œuvre » (Le Devoir, 16 septembre 2017). En terminant, puis-je dire bravo au professeur retraité de l’Université du Québec à Trois-Rivières, spécialiste de la PME, monsieur Pierre-André Julien, pour son opinion publiée dans Le Devoir du 7 septembre 2017 et intitulée : « Le mythe de la pénurie de main-d’œuvre ». Je vous invite à le lire.



Laissez un commentaire



Aucun commentaire trouvé