Le paradoxal trio... Harper-Dumont-Charest

La politique est un sport où on se retrouve parfois avec des drôles de coéquipiers

Tribune libre 2008

Hier, Mario Dumont est venu défendre sa bouée de sauvetage que représente Harper. ( voir ici) L’ADQ depuis des mois est en chute libre dans les sondages. Il est revenu au niveau alarmant au moment où il avait moins de 5 députés.
Or et c’est là un premier paradoxe, Le PC espère faire des gains électoraux dans les comtés où l’ADQ a des députés. Si l’ADQ est en perte de vitesse comment le PC pourrait faire des gains ?
On entend sous les couvertures que Charest s’est beaucoup rapproché de Harper. La pseudo-popularité du PLQ est fragile. Sa hausse dans les sondages s’explique par une étonnante capacité à ne pas faire de vague, à être silencieux, à éteindre les feux avant qu’ils ne deviennent incontrôlable, à ne pas diriger, à être à genou devant le fédéral, à être aplatventre devant Paul Desmarais, enfin pour résumer, à être un gouvernement fantôme. Bizarrement les sondages se sont remis à monter à ce moment. Toutefois une crise majeure pourrait faire perdre d un coup cette embellie. ( le CHUM et le ministre de la Santé- Bolduc pourrait être cette crise majeure).
Le 2e paradoxe est ici, le PLQ ( qui devrait normalement appuyé le grand frere PLC) soutient le PC. N’est on pas en présence d’un PLQ qui devrait plutôt s’appeler le Parti Conservateur du Québec ???
3e paradoxe. Le contradictoire discours de Dumont qui réclame du fédéral l’autonomie complete du Québec. Demander à Harper ce qu’il pense de ca ??? Dumont, est piégé à plusieurs niveaux, son programme, son discours son électorat fragile et très volatile, sa relation bizarroïde, risquée, voir contradictoire, avec Harper qui joue les prostituées de grand luxe.. en couchant à la fois avec le PLQ et l’ADQ et tout ça que pour des fins électoral...et son rêve d’être premier ministre du Québec
La politique est un sport violent, où tous les coups se font. La politique est un sport où on se retrouve parfois avec des drôles de coéquipiers. La politique est un sport aux trop nombreux paradoxes qui ont un même dénominateur commun...Le pouvoir à tout prix....On en a encore une preuve avec le paradoxale trio Harper-Dumont-Charest


Laissez un commentaire



5 commentaires

  • Michel Guay Répondre

    13 septembre 2008

    Cette chasse aux faux indépendantistes devrait être fait par les journalistes mais ce sont les médias tous fédéralistes qui fabriquent ces faux indépendantistes .
    Je me souvien du duo Lapierre -Cournoyer et c'est Lapierre la taupe fédéraliste qui représentait l'opinion des indépendantistes . Il cachait son option d'ultra fédééraliste
    Je regarde et j'écoute à l'occasion d'autres animateurs supposés indépendantistes et tous c'est évident sont des faiblards sans arguments et opinions indépendantistes
    D'ailleurs seuls les fédéralistes dans nos médias affirment haut et fort leur option fédéraliste , les indépendantistes n'ont pas ce droit sans aussitôt se faire démolir par les loges royalistes commandités qui envahissent les ondes et les opinons des lecteurs

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    12 septembre 2008

    Monsieur Ménard, vous écrivez: "...Les égos des personnes politiques sont trop souvent trop gros pour des compromis de ce genre..."
    Pourtant, vous savez que ces pantins ne décident rien. Si Paul commande à Mario: Va mordre Pauline, il mord Pauline. Quand Mario ne recevra plus d'os, il offrira ses services à Pauline, comme il les a déjà consentis à Parizeau...
    Situation paradoxale? Vu à la télé aujourd'hui: au service d'une candidate PC un fier organisateur PQ, clamant devant la caméra: Planifier la prospérité du Québec sur un parti d'opposition? No way!...Y a-t-il quelqu'un pour répudier cet infiltré canadianisateur déguisé en indépendantiste?

  • Archives de Vigile Répondre

    12 septembre 2008

    Merci M. Bousquet
    La fusion PQ et ADQ va de soi. C'est pas un hasard que Mario a dit OUI en 1995. Tout ce qu'il a dit depuis n'est que par intéret personel afinde réaliser son reve d'etre Premier ministre.
    Mais cette fusion ou coalition est quasi impossible qu'elle se fasse. J'en ai parlé très souvent sur mon blogue ici http://lumenlumen.blogspot.com/. Les égos des personnes politiques sont trop souvent trop gros pour des compromis de ce genre..

  • Michel Guay Répondre

    12 septembre 2008

    Pour les ultra fédéralistes Dumont Charest seul Harper au pouvoir peut sauver leur option anti Québecoise et pro Canadians . Ils s'associent ainsi contre la nation Québecoise aux pro-guerres, à l'extréme droite protestante canadian., aux incarcération arbitraires , auxx anglicisseurs etc....Et avec Dion c20 ce serait du pareil auu même

  • Archives de Vigile Répondre

    11 septembre 2008

    Excellente analyse de la situation M. Ménard. Entièrement d'accord avec vous.
    Si l'ADQ allait chercher 60 % des votes et balayait le Québec avec 90 députés, son programme d'autonomie totale du Québec se ferait si les Québécois étaient derrière lui pour son option constitutionnelle même si M. Harper ou Dion était contre. C'est un pourcentage élevé de Québécois qui voteraient OUI à une solution qui obligerait le ROC à plier, rien d'autre mais...selon les sondages, l'ADQ est à moins de 20 %. Alors, adieu veaux, vaches cochons couvées adéquistes à moins d'un miracle.
    Faudra trouver une autre solution comme une coalition PQ-ADQ qui se tiendrait au centre avec une solution constitutionnelle du genre d'un vraie confédération...selon moi.