L’Elliott-Trudeau des mesures de guerre disait que les résistants polonais du syndicat Solidarité mettaient en péril l’ordre social polonais instauré et protégé par Moscou et ses blindés. Sa conception ouverte de la démocratie, de la justice, de l’ordre et de la loi, lui permettait de commander à ses hommes de main, policiers agissant «dans les limites de la légalité», de sacrer en prison 500 Québécois innocents.
Pétain et son régime collabo ont condamné De Gaulle par contumace à la peine capitale; pour désobéissance civile à l’ennemi. La Gestapo, elle, faisait règner l’ordre et la loi nazis en torturant et fusillant les résistants. Les Américains, ces superdéfenseurs de l’ordre planétaire, ont fait leur indépendance en toute illégalité; apparemment, ils ne s’en souviennent plus. Les Algériens et les Vietnamiens ont compris que si la Liberté, l’Égalité et la Fraternité, c’était bon pour les Français, c’était tout aussi bon pour eux. Et si on avait attendu la permission de la Confédération Russe pour démolir le mur de Berlin... Faites-vous une liste des actions illégales libératrices. Vous en aurez pour longtemps, si vous avez quelques notions de l’Histoire passée, présente et... à venir.
Quand faut-il obéir? Quand c’est juste. Quand faut-il désobéir? Quand les ordres et l’ordre sont injustes. Et qui a le droit de décréter ce qui est juste? C’est parfois difficile à dire: assez souvent, il y a des zones de clarté et des zones d’ombre. Chose certaine, ce n’est sûrement pas celui qui se croit tout permis, sous prétexte qu’il est en place, qu’il est le plus fort ou qu’il a été démocratiquement élu. Le criminel Truman qui a lâché les deux bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki, avait été démocratiquement élu; de même, les deux Bush quand ils ont envahi, saccagé et terrorisé l’Irak. Acheter à bas prix vingt millions de «nègres», les transporter par-delà l’Atlantique dans des conditions indignes des animaux et les faire ensuite travailler comme des bêtes pour enrichir leurs boss, est-ce que c’était une infamie, un crime contre l’humanité? Alors pourquoi, pendant trois siècles, au nom de l’Ordre et de la Loi, pouvait-on traiter un «nègre» moins bien que le cheval du boss, lui couper un pied ou le lyncher, s’il avait troublé l’ordre social en donnant un coup de pied au chien malfaisant du boss qui était en train de le mordre?
Pendant ces trois siècles, les vertueux détenteurs et défenseurs de l’Ordre, de la Justice et de la Loi, ont-ils traité en criminels ces cannibales qui bouffaient du «nègre»? Au contraire, ne les ont-ils pas loués, protégés et gavés? Pourquoi? Parce qu’eux-mêmes étaient de l’ordre des cannibales.
Le dominant invoque toujours hypocritement la paix sociale, l’ordre et la loi, la démocratie. Comme ces Israéliens qui réclament la paix, pour pouvoir occuper en paix ce qui reste du territoire palestinien. Les bandits de la haute finance qui étranglent actuellement les individus et les peuples, souhaitent évidemment qu’on leur laisse la paix, qu’on les laisse libres d’instaurer et défendre l’ordre de leurs affaires criminelles. Et quoi d’étonnant si les scribes de Power Desmarais Corporation condamnent vertueusement la résistance étudiante? Ces scribes à la Pratte et Dubuc ont quand même leur utilité: s’ils défendent ou condamnent ceci ou cela, vous savez que vous devez penser exactement le contraire. Ce sont des phares... indiquant la direction à ne pas prendre.
Depuis le début de cette révolte des étudiants, le gouvernement Charest ne cesse de proclamer son ouverture d’esprit, ses concessions, son attachement à la démocratie, aux valeurs de la société québécoise, à l’ordre, au respect des injonctions et de ta soeur.
Quelle démocratie? La leur.
Ils prennent le pouvoir avec le tiers des votes, et dès qu’ils sont en place, ils se croient tout permis pendant quatre ans, au nom de la démocratie. Par exemple, vendre les ressources naturelles du Québec au moins offrant. Qui a autorisé Charest à lancer son Plan Nord? Est-ce que cette aventure, mirobolante ou rocambolesque, a été démocratiquement approuvée par le peuple québécois? Charest avait-il le mandat de laisser les rapaces cannibales s’installer un peu partout sur notre territoire pour gonfler son ego, leur ego et leur fortune au gaz de schiste et aux minéraux?
Charest travaillait-il à sauver la démocratie quand il avait tellement de réticence à mettre en place les moyens efficaces de contrer l’oeuvre démocratique de la maffia pourvoyeuse de son parti? Lui et les fédéralistes sont-ils de vertueux démocrates quand, à longueur d’année, à longueur de deux siècles et demi, ils prennent tous les moyens, y compris les plus fourbes, illégaux et crapuleux, pour contrer l’indépendance du peuple québécois? Ils sont contre leur peuple et, à l’occasion, ils s’en moquent avec la dernière insolence. Mais ils sont des démocrates, de fervents et farouches défenseurs de l’Ordre, de la Démocratie, de la Loi et des valeurs nationales.
Leur démocratie, c’est «spécial».