[Dans son propos d'hier->17598] le Renard roux se fait rassurant en déclarant « que dans le cas d'un référendum, la France appliquerait son ancienne politique du ni-ni, soit la non-ingérence et la non-indifférence ». C'est du grand art de la part du Mangeur de poules québécoises.
Veut-il dire que s'il n'y a pas de référendum à l'horizon, la France peut affirmer ses préférences comme dans le cas présent? Et s'il y a référendum, elle devra s'en tenir au ni-ni? Mais que signifieront à ce moment-là les expressions « non-indifférence et non-ingérence »? Je vous le demande.
Rusé comme un renard ce John Charest, mangeur de poules, fédéraliste notoire et suppôt de lord Durham.
Marie Mance Vallée
Déclaration du Renard roux
Rusé comme un renard ce John Charest, mangeur de poules, fédéraliste notoire et suppôt de lord Durham.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Fernand Lachaine Répondre
3 février 2009Maintenant que monsieur Sarkosy a totalement mis les indépendantistes à la poubelle, il sera intéressant d'écouter monsieur Obama qui s'en vient à Ottawa au mois de février (le 19 je crois.
Est-ce que lui aussi, sous la pression, nous invitera à rester unis, ensemble avec le ROC, devant les "adversités" de ce monde.
Comme monsieur Obama fait parti de ce peuple africain-américain qui s'est fait violer, pendre et tuer, comme nos femmes, hommes et enfants qui se sont fait martyriser par les Anglais, comment le nouveau président américain va-t-il aborder cette question à Ottawa lorsque les journalistes à 99.9 % fédéralistes vont lui demander ses commentaires ?
Archives de Vigile Répondre
3 février 2009Et oil se dit notre frère. Que peut-on lui dire ? Merci mon frère ?
Je regardais tantôt dans «Marianne» un clip au titre désopilant Sarko le roi du Bling bling. Vraiment?. Ce ne serait pas plutôt cling cling comme le fait un cerveau fêlé?
Je l’ai vu hier, je le regardais du haut de sa petitesse, dire, me dire, vous dire, à quel point nous sommes méprisables : Sectaires qu’il a dit. Enfermement! Merci mon frère de me l’apprendre, je ne le savais pas. Je croyais simplement vouloir un pays qui me ressemble. Comme le vôtre vous ressemble. Pas trop j’espère mais quand même, normal.
Et puis ça m’a rappelé Brassens qui décrit bien notre frère dans les strophes suivantes :
Le sable dans lequel douillettes leurs autruches
Enfouissent la tête on trouve pas plus fin
Quand à l'air qu'ils emploient pour gonfler leurs baudruches
Leurs bulles de savon c'est du souffle divin
Et petit à petit les voilà qui se montent
Le cou jusqu'à penser que le crottin fait par
Les chevaux même en bois rend jaloux tout le monde
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Et bien sûr, il y avait aussi l’Oncle Paul. Bien entendu, un frère doté du caractère d'un voyou a toujours besoin d’un mentor…
Archives de Vigile Répondre
3 février 2009Bonjours Mne.Vallée
A quoi pouvions-nous nous attendre de la part de Sarko qui n'a pas hésité à s'abaisser au niveau des égoûts, même dans le salon d'honneur de l'Élysée.
Cette médaille de la honte téléguidée contre le mouvement souverainiste québécois par Paul Desmarais a fait chou blanc car même les chroniqueurs fédéralistes canadians s'intérrogent sur le jugement idiot de ce Louis de Funes qui se prend pour le remake de Napoléon. La prochaine médaille de la Légion d'honneur ira à sans doute à Josée Verner! Pfff...