NON à l'aventure afghane

Le réflexe du colonisé: un exemple

Sur ce point précis de la guerre en Afghanistan, les éditorialistes de La Presse ont écrit en colonisés


Être Québécois francophone et, en opposition à ses compatriotes, penser comme les Canadiens anglophones qui administrent le Canada, c'est cela "être colonisé". C'est de s'approprier, souvent sans le savoir, les façons de penser de ses maîtres politiques, même aux dépens de ses propres intérêts.

L’opposition à la guerre en Afghanistan bondit



André Duchesne - La mort d’un premier soldat de Valcartier, Simon Longtin, survenue dimanche en Afghanistan, a eu un effet immédiat dans l’opinion publique québécoise. Du jour au lendemain, l’opposition au déploiement des militaires de Valcartier dans ce pays a augmenté de plusieurs points. C’est ce que révèle un sondage CROP réalisé pour le compte de La Presse, du 17 au 20 août, auprès de 601 résidants ...

Afghanistan : au nom de la démocratie, vraiment?



Pour plusieurs, ce qui motive avant tout la guerre en Afghanistan est la lutte au terrorisme. Le recours au terrorisme, quelle qu'en soit la raison, est lâche et inacceptable, surtout lorsque l'on sait qu'il vise non pas des personnalités politiques influentes, mais d'innocents citoyens, qui se retrouvent au mauvais endroit au mauvais moment. Ces attentats, dirons-nous alors, ne peuvent être le fruit que d'une idéologi...

Québec

Que dit-on vraiment aux soldats ?



(Texte publié dans Le Soleil du jeudi 16 août 2007 sous le titre "Les faux motifs de cette guerre : que dit-on vraiment aux soldats ?") - Ou bien les 70 % de Québécois opposés à l'occupation militaire de l'Afghanistan par 34 pays sont des personnes dénuées de jugement politique, ou bien les soldats qu'on interviewe dans les journaux ou à la télévision sont bien mal renseignés sur leur propre mission. Ce qui peut s...

Siège éjectable



Pour la somme de ses cafouillages au sujet de la mission canadienne en Afghanistan, le ministre de la Défense, Gordon O'Connor, est assis sur un siège éjectable. Le premier ministre Stephen Harper remédiera plausiblement au problème que son ministre représente pour son gouvernement minoritaire à la faveur d'un prochain remaniement ministériel. Et après? Sur le fond, la mission demeurera politiquement invendable. La ...

Chacun désigne le "terroriste" qui lui convient...

Notre compas moral

Il est important que toute position dans ce débat fondamental soit sérieusement établie sur des faits et non sur des affirmations trompeuses


Lettre à Kamal El Batal Qu'il me soit permis de réagir à [vos propos, publiés dans l'édition du 23 juillet du Devoir->7823]. Premièrement, et contrairement à ce que vous affirmez, ce n'est pas «le Québec qui mène la guerre en Afghanistan» mais bien les Forces canadiennes dans leur ensemble. Les militaires du Royal 22e Régiment -- qui ont participé aux opérations canadiennes depuis la création de cette uni...

globalresearch.ca

Canada in Afghanistan: Top Ten Under-reported Facts

Jean Chretien is advisor to the Bennett Jones, a Calgary-based law firm specializing in energy issues. He is also consul in another law firm Heenan Blaikie. In addition, Chretien is international relations advisor to PetroKazakhstan Inc., an energy firm based in Calgary with major interests in Kazakhstan and Caspian.


Canada in Afghanistan: Top Ten Under-reported Facts The Canadian mainstream media has been promoting our role in Afghanistan, with almost no critical voices, despite polling that indicates between 48% to 62% of Canadians not only question but oppose our engagement of troops in this war-torn country (Ipsos-Reid, Mar. 4/06; Strategic Counsel/Globe and Mail, Feb. 24/06). The 'post-Harper trip' polling results have bee...

La mission canadienne: géopolitique et enjeux d'acteurs?

La fin de la guerre froide n'a pas mis un terme à l'antagonisme de blocs que le monde a connu de 1945 à 1990


Des désaccords ont récemment été relevés dans les médias arabes entre al-Qaïda et les talibans. Avec le retour du jeu tribal en Afghanistan, les talibans seraient en faveur d'un accord de paix avec le gouvernement pakistanais en ce qui concerne les zones tribales du Wazinistan tandis qu'al-Qaïda voudrait le renversement du président pakistanais Pervez Moucharraf pour faire du Pakistan sa base principale contre les cro...

Une mission juste?

Pour que l'intervention soit juste, il faut qu'elle ait un minimum de chance de réussite, non pas en termes absolus, mais en termes relatifs


Pour faire évoluer le débat, il faut identifier des conditions minimales à la légitimité de la participation canadienne à l'opération de l'OTAN; en d'autres mots, il faut poser les termes d'une intervention «juste» au-delà desquels l'opération pourra être jugée abusive et nuisible pour la population afghane comme pour la population canadienne.

Troops should stay until 2010

Parliament is wrong to consider 2009 pullout from Afghanistan


It's time Canadians stopped focusing solely on 2009 as a possible date for Canadian troop withdrawals from Afghanistan and started thinking about the end of 2010. That is because there is a very serious gap in the thinking of those who would pull the Canadian Forces out of Afghanistan in February 2009 or, in the case of the New Democratic Party, right now. They ignore the fact Canada pledged its full support for ...

L'État en Afghanistan: des travaux toujours en cours



La Constitution de 2004 comme celle de 1964 font de l'Afghanistan un État «unitaire et indivisible»; un modèle, selon le Forum des fédérations, que l'on retrouve dans 169 des 193 États indépendants. Plus particulièrement, en 2004 comme en 1964, l'Afghanistan avait demandé l'assistance de la France dans la rédaction de sa Constitution. Or, en dépit de sa récente décentralisation administrative, la France reste le m...

Des motifs d'espoir en Afghanistan



Alors que les offensives printanières des talibans et de l'OTAN s'éternisent, les perceptions sur l'Afghanistan sont généralement pessimistes. Certains soutiennent que nos efforts sont voués à l'échec, puisqu'ils n'ont rien donné jusqu'ici: les abus contre les femmes, la corruption et le phénomène des seigneurs de la guerre ouvrent la voie aux talibans. D'autres, au contraire, lient l'échec au changement: la p...

Vous avez dit: "Naïf"?

Mission terminée!



Si les Canadiens s'en tiennent à leur vision fleur bleue de la sécurité mondiale, ils choisiront de rester les bras croisés devant les génocides, les guerres civiles et les complots terroristes, tout en multipliant les voeux pieux, une tradition bien canadienne. Telle sera donc la nouvelle mission internationale du Canada: gérant d'estrade.

Une croisade illégitime

70 % des Québécois sont opposés à l’intervention canadienne en Afghanistan.


(Photo Reuters) De par son appartenance au Canada et bien que, selon les derniers sondages, 70 % de sa population y soit opposé, la nation québécoise est aujourd’hui engagée dans une occupation militaire de longue durée de l’Afghanistan, dans le cadre d’une guerre contre des intégristes musulmans sunnites pour qui, sans l’ombre d’un doute, cette guer...

Le marché de la guerre



À leur deuxième été au pouvoir, les conservateurs profitent lâchement du début juillet, donc de la période des vacances pour les bénévoles pacifistes et étudiants contestataires, ainsi que du long congé estival amorcé par les députés d'opposition de la Chambre des communes, pour endetter le pays de plus de 10 milliards de dollars. Ils agissent comme ils l'avaient fait l'an dernier et comme les libéraux de Pau...

Une "guerre juste" s'abaisserait-elle à de telles dissimulations ?

All signs point to buildup in Kandahar

New gear, base construction appear to give false picture of Canada's plans


KANDAHAR - If Defence Minister Gordon O'Connor is correct and the Canadian mission here is slowing, shrinking or changing its focus as the countdown lurches toward a possible February 2009 pullout, it'll be news in Kandahar, where all signs are pointing to a military and redevelopment buildup. New air-conditioned Leopard tanks are expected next month, 16 military vehicles to better detect landmines are schedu...

The Quebec-Afghan connection

As Van Doos head overseas, calculating the political impact of casualties is unavoidable


Seen in this context, the prospect of the Prime Minister regaining the confidence of Quebecers – as their own soldiers start to come back in coffins – appear to be slim

Afghanistan - Sortez les militaires et rentrez les humanitaires!



Comme s'il anticipait le fait que l'opposition à notre présence militaire en Afghanistan ne sera plus gérable lorsque les Leclerc, Côté, Bertrand, Bergeron, Simard et autres, récemment déployés là-bas, commenceront à revenir en cercueil, Stephen Harper laisse maintenant entendre que le Canada mettra fin à sa mission de combat dans ce pays en 2009. Nous sommes tous conscients que notre gouvernement est lié ...

Voix publique

Marketing pour les nuls



Des politiciens fédéraux se bousculent pour demander aux Québécois de bien distinguer les soldats qui vont en Afghanistan de la mission elle-même. On doit respecter et appuyer les soldats, disent-ils, même si l'on s'oppose à la mission. Ce message a l'air de rien comme ça, mais il est insidieux. Le glissement du respect au soutien se fait tout seul. Comme si respecter et appuyer voulaient dire la même chos...

Afghanistan: le Québec diffère du reste du pays



Les nombreuses divergences entre le Québec et le reste du Canada à propos de la présence canadienne en Afghanistan paraissent très nettes dans les résultats d'un sondage Strategic Counsel publié jeudi. Ainsi, les Québécois sont bien moins nombreux que leurs compatriotes des autres provinces à penser que la contribution canadienne sera significative pour la reconstruction et le développement de l'Afghan...

We are not alone in saying no



'I suppose most Canadians support the war in Afghanistan?" The German professor looked at me, an eyebrow raised. "No, actually," I replied. "About half of us are opposed." Travelling through Europe this month, I've been struck by how national debates in different NATO countries take place in isolation from each other. Many Germans, for instance, assume Canadians support the counterinsurgency mission ...

Le vernis à ongles des Afghanes



Si les Québécois sont en majorité contre la mission canadienne en Afghanistan, c'est qu'ils sont mal informés, martèle depuis quelques jours la ministre de la Coopération internationale, Josée Verner. Et la ministre de nous expliquer que si le Canada est en Afghanistan, c'est pour défendre la condition des femmes. «On a peut-être oublié de le dire, mais le régime taliban était l'un des plus misogynes dans...

Combattre en Afghanistan après 2009? C'est non, affirme Harper

Le Canada devra recevoir une mission différente, dit-il


Le vent tourne. Après avoir maintenu la ligne dure depuis son arrivée au pouvoir, le premier ministre Stephen Harper a adouci deux fois plutôt qu'une sa position sur la mission en Afghanistan. Il est maintenant de plus en plus clair que le Canada mettra fin en 2009 à sa mission de combat dans ce pays instable. Et le départ vers Kandahar des soldats de Valcartier n'est pas étranger au changement de direction. ...

Norman Spector se trompe



Norman Spector (Le Devoir et The Globe and Mail, 12 juillet 2007) ne comprend pas les rouages de l'OTAN pour ce qui est de trouver un pays qui prendra la relève ou de répartir les efforts. En 2002-2003, l'Allemagne et le Canada étaient les deux principaux pays engagés dans la mission internationale...

Les Québécois sont pacifistes et ne comprennent ("misconception") pas les subtilités des affaires internationales...

Good luck and Godspeed



The strong opposition to the mission in Quebec is not surprising. Quebecers have consistently been the most pacifist of Canadians, from the time of the Boer War more than a century ago. Opposition to the Afghanistan campaign is no doubt intensified by the streak of anti-Americanism in Quebecois society, and by the misconception that the Afghanistan mission is a U.S. operation, when in fact it is run by NATO with the participation of 36 other countries along with Canada.

L'arrivée des soldats de Valcartier pose un défi linguistique

L'interaction entre les francophones et leurs vis-à-vis anglophones sera assurément un défi, pense le major Mead


Martin Ouellet - L'arrivée massive de soldats francophones originaires du Québec dans le sud de l'Afghanistan représente un «défi» culturel et linguistique pour les opérations quotidiennes de l'armée canadienne dans ce pays, estime le commandant canadien. «Un problème, ce n'est peut-être pas le bon terme. Il y a toutes sortes de défis à relever et celui de la langue en est un», a lâché l'adjoint au chef...

Le risque québécois

Ottawa regrettera-t-il l'embarquement des soldats de Valcartier pour l'Afghanistan?


Ça y est, ils sont partis... non sans avoir été poussés par un vent de controverse. L'envoi hier d'un premier contingent de 200 soldats québécois en Afghanistan pour relever les autres Canadiens déjà en poste ne fait pas l'unanimité. Affrontant une impopularité croissante -- un sondage récent a révélé que 70 % des Québécois s'opposent à cette opération --, le gouvernement conservateur de Stephen Harper tente par tous les moyens de renverser la vapeur et de justifier son action.

Départ pour l’Afghanistan : partir sans l’appui des Québécois



Alain Laframboise et sa compagne Isabelle Le Soleil, Martin Martel Daphnée Dion-Viens - Bagages en main, les 200 militaires de Valcartier sont partis hier avec un poids de plus sur leurs épaules, sachant que l’opposition des Québécois à la mission en Afghanistan n’a jamais été aussi élevée. Les enquêtes d’opinion se succèdent, le portrait reste ...

Aveuglement



Les centaines de milliers de manifestants de par le monde avaient vu juste. [Le New York Times leur donne raison->7593]. Il n'y a plus aucun motif pour l'occupation de l'Irak. Alors, qu'en sera-t-il de notre présence en Afghanistan? À quand les révélations sur la catastrophe de l'occupation? Comment une solution militaire réprouvée par le plus grand nombre peut-elle se justifier dans ce contexte? Pour...