La souveraineté, véhiculée par le PQ, s’est appuyée, depuis sa fondation,
sur les syndicats parce que le patronat appuyait déjà des partis plus à
droite comme l’Union Nationale et le Parti Libéral très provincial. Le PQ
avait besoin des syndicats pour divers besoins dont l'aide au financement
de sa caisse électorale, instrument utile pour gagner des élections.
Si le patronat avait pensé que la souveraineté du Québec aurait amélioré
la situation économique, il aurait embarqué mais il a cru, avec raison, que
les nouveaux dirigeants d’un Québec souverain seraient tout près des chefs
syndicaux, qui étaient en position de force au PQ, ce qui n'était pas très
attirant pour eux, on le comprend.
Plusieurs indépendantistes déplorent que les médias sont fédéralistes. Il
est normal que les patrons des médias soient très majoritairement, des
entrepreneurs. Si le mouvement indépendantiste veut les avoir plus de leur
bord, faudra que le PQ, le PI, l’UDIQ et Québec Solidaire commencent par
fusionner et abandonnent leur nette tendance à gauche avant la souveraineté
du Québec pour ratisser le plus large possible avec un genre d'association
ou de partenariat à mettre de l'avant. Après la souveraineté, si elle se
réalise, des partis de toutes tendances pourront se former comme dans
chaque pays démocratique et le meilleur gagnera aux élections suivantes.
Tout ce qui précède peut être réalisé entre Québécois souverainistes à
moins qu'ils considèrent prioritaire de se séparer entre eux pour des
détails. Les Palestiniens s'entre-tuent depuis un certain temps, entre
factions rivales qui veulent tous la souveraineté de la Palestine, mais ce
n'est pas comme ça qu'ils vont l'obtenir des Israéliens ou des
Américains...me semble bien.
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --
----
Est-ce bien pour le bonheur des femmes afghanes ?
Nos parlementaires Libéraux et Conservateurs nous assurent que, malgré les
nombreuses mortalités, ça s'améliore à tous les jours en Afghanistan. Suite
à cette constatation, ils désirent continuer à y envoyer nos militaires
jusqu’en 2 011 au moins.
On se demande comment nos soldats canadiens avec leur équipement militaire
full-sécuritaire et leurs mitraillettes peuvent bien apporter le bonheur
aux Afghans. Ça serait surprenant que c’est pour les remercier que les
Afghans, Talibans ou pas, s’agenouillent 5 fois par jour ni pour leurs murs
percés, leurs toits arrachés, ni pour le manque d'électricité et de
sécurité depuis l'invasion alliée.
Est-ce que nos militaires sont entraînés pour consoler les femmes afghanes
dont ils viennent de tuer le fils ou le conjoint ou le père vu que c'est
pour le bonheur de ces femmes afghanes qu'ils disent aller y guerroyer avec
des sorties du genre appellé par notre armée canadienne full-bilingue,
"search and destroy" ?

-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --