Lettre à Lawrence Cannon et aux autres représentants du pouvoir fédéral

Quand l’occupation a-t-elle cessé?

Vous êtes des occupants, et nous sommes des résistants. Cessez de le nier; nous ne sommes pas dupes.

Chronique de Bernard Desgagné

Vous cultivez l’oubli, et notre résistance québécoise vous effraie. Gilles Duceppe a trouvé récemment des mots qui vous font très peur parce qu’ils sonnent notre réveil. «Nous sommes des résistants», a-t-il affirmé. Vous drapant dans les vertus fédérales, comme d’habitude, vous vous êtes mis à vouloir bannir ces mots. L’occupation est finie, dites-vous? Alors quand a-t-elle pris fin, au juste?
L’occupation qui a commencé en 1759 aurait-elle pris fin en 1837 et 1838, lorsque vous avez réprimé dans le sang le mouvement républicain québécois? Serait-ce plutôt en 1840 ou en 1867, lorsque vous nous avez minorisés? Serait-ce à l’occasion des deux conscriptions, en particulier lorsque vous avez ouvert le feu à la mitrailleuse sur des manifestants, à Québec? Serait-ce lors de la création de votre Cour suprême pour désavouer nos lois et transgresser l’esprit du prétendu pacte entre deux peuples?
L’occupation a-t-elle cessé en 1970, lorsque vous avez emprisonné écrivains et chanteurs et envoyé votre armée dans nos rues pour nous faire peur? A-t-elle cessé lorsque votre police a volé la liste des membres du PQ et posé des bombes en se faisant passer pour le FLQ? A-t-elle cessé en 1982, lorsque votre Parlement, avec l’aide honteuse de 73 collabos, a réduit au silence nos représentants et imposé à notre peuple une Constitution à laquelle il n’a jamais souscrit?
L’occupation a-t-elle cessé en 1995, juste après le love-in de Montréal, où vous seriez venus pour la dernière fois occuper le Québec? A-t-elle cessé lorsque, par toutes sortes de fraudes, vous avez nié au peuple québécois le droit de se prononcer sur son avenir dans le respect des règles démocratiques qu’il s’était données? A-t-elle cessé lorsque vous avez dit aux Québécois avec mépris que c’est vous qui, dans un futur référendum, alliez juger de la clarté de la question et du résultat?
Je n’irai pas jusqu’à vous comparer à l’Allemagne nazie. Gilles Duceppe ne l’a jamais fait non plus. C’est vous qui brandissez cet épouvantail pour nous reprocher de vous résister encore une fois. Je vous signale néanmoins que vous êtes bien partis pour figurer sur la triste liste des criminels de guerre, vous qui, non contents d’asservir le Québec, livrez une guerre impérialiste en Afghanistan et occupez ce territoire également.
Vous êtes les héritiers du conquérant anglais. Votre armée d’occupation est toujours chez nous. Ce n’est pas parce que vous la confinez à ses casernes qu’elle n’est plus une armée d’occupation. Dans notre capitale, notre fleurdelisé doit s’effacer derrière votre arrogance et vos drapeaux. Vous nous réduisez au silence. Nous n’avons jamais choisi ce régime. Les Québécois n’ont jamais adhéré librement à votre fédéralisme.
Vous êtes des occupants, et nous sommes des résistants. Cessez de le nier; nous ne sommes pas dupes.
Bernard Desgagné

Gatineau


Laissez un commentaire



7 commentaires

  • Laurent Desbois Répondre

    27 mars 2010

    Neuf oppressions au Canada, dont certains sont reconnus comme génocides, en deux siècles d’histoire commune!!!
    Quitte à vous surprendre, Chuck Guitté exprimait la vérité et la perception d’Ottawa, lorsqu’il parlait des commandites, lors de la commission Gomery : « Nous étions en guerre! ».
    Quand René Lévesque prit le pouvoir le 15 novembre 1976, Roméo Leblanc était ministre de Trudeau et il avait dit que face aux séparatistes que le Conseil des ministres du Canada devenait un ''war room''.
    Ottawa et les anglais ont toujours été en guerre contre la nation Québécoise!
    1. En 1970, lors de la crise (sic) d’octobre;
    2. En 1900-1920, lors de l’élimination des droits des francophones en Ontario, au Manitoba, au Nouveau-Brunswick, etc.…
    3. Entre 1870 et 1930, l’exil de millions de Québécois aux États-Unis (13 millions en 1980);
    4. En 1885, lors du massacre des Métis et la pendaison de Louis Riel;
    5. En 1837-38, lors des patriotes;
    6. En 1800, lors de l’occupation militaire;
    7. En 1759, suite à la prise de Québec;
    8. En 1755-1763, lors de la déportation des Acadiens.
    9. la crise de la conscription en 1917 et 1944 (meurtres, emprisonnements).
    La Guerre secrète contre l’indépendance du Québec
    http://www.ameriquebec.net/2006/09/17-video-de-la-guerre-secrete-contre-l-independance-du-quebec.html
    Vidéo de la Guerre secrète contre l’indépendance du Québec
    Voici un documentaire qui vous aidera probablement à comprendre ce qui s’est produit à l’époque du FLQ et de la hausse du séparatisme au Québec dans les années 1970.

  • Archives de Vigile Répondre

    25 mars 2010

    Félicitations,
    ce texte est magnifique! Magnifique! Un rappel historique exemplaire qui donne tout son sens, toute sa légitimité au projet que nous avons de faire l'indépendance du Québec. De faire du Québec un pays. Un Etat républicain, laïc, de langue et de culture francaise. J'aimerais que ce texte soit publié partout, qu'on organise quelques bonnes émissions télé+radio sur le thème. Mais qu'il est difficile de réveiller le bon peuple des francophones qui tarde à se rendre compte jusqu'à quel point son avenir est menacé par l'évolution récente du fédéralisme canadien et de la société québécoise! Ce texte est un solide réquésitoire qui confronte avec efficacité la prétention fédéraliste. Personnellement, je reçois ce texte avec émotion et admiration. Je vais travailler à le faire connaître.
    Pierre Desfossés

  • Archives de Vigile Répondre

    24 mars 2010

    Bravo M.Desgagné!
    Très beau résumé du comportement des anglo-saxons chez -nous. Ils sont très agressifs
    envers tout ce qui est français et catholique depuis la conquête.
    Les descendants de la "perfide Albion". Traîtrise, fourberie, mensonge, ils connaissent bien.
    L.Tremblay

  • Archives de Vigile Répondre

    24 mars 2010


    La symbolique par excellente de l'occupation du Québec par les anglais depuis 1759 et qui va en s'amplifiant dans l'indifférence d'une majorité de francophones de la province Québec.
    « Il y a une langue officielle au Québec : le français et l’anglais. Il y a deux langues officielles au Canada : l’anglais. » par Caroline Moreno

  • Archives de Vigile Répondre

    24 mars 2010

    L’occupation du Québec par les anglais s’amplifie en particulier dans la région de Montréal et est fortement soutenue par la gang à Charest,le fanclub à Pauline,les disciples de Duceppe,les inconditionnels de Kadir,les morts-vivants ADQ et un gros troupeau de moutons francophones,pas de couille,amorphe,jouissant de se laisser domestiquer silencieusement.

  • Archives de Vigile Répondre

    23 mars 2010

    Salut Bernard
    Très belle introduction: "Vous êtes des occupants et nous sommes des résistants. Cesser de le nier; nous ne sommes pas dupes". Je regardais Duceppe, aujourd'hui, qui tentait d'expliquer les paroles de son discours lors du dernier congrès du Bloc en fin de semaine dernière face aux journalistes sur la Colline Parlementaire à Ottawa et je me disais que si j'avais été à sa place, je les aurais envoyés paître...Toujours ce besoin de s'expliquer, de se justifier et de s'excuser, je ne comprends pas pourquoi. "Nice guys always finish last!" Traduction comme à Ottawa, bilinguisme oblige: les bons gars finissent toujours derniers. L'occupation prendra fin lorsque les Québécois auront assez de courage de couper leurs chaînes avec leurs oppresseurs et qu'ils leur signifieront que désormais, ils se prennent en main en adultes responsables. Qu'attendent les Québécois pour provoquer de l'action afin de sortir de ce cr.... de merdier fédéraliste étouffant, paralysant qui nous tue à petit feu et qui nie notre identité nationale et culturelle? Faudrait-il provoquer une autre crise d'octobre pour nous sortir de cette situation devenue invivable collectivement? De l'action, ça presse!
    Citation du chanoine Groulx: "Une race ne meurt que si elle se laisse mourir" 30 octobre 1934...c'est toujours d'actualité.
    André Gignac le 23 mars 2010

  • Archives de Vigile Répondre

    23 mars 2010

    Les comparer à l'Allemagne nazi c'est leur faire une fleur.
    Ils n'ont pas besoin de comparaison, puisque cette conquête impérialiste barbare en 1763 ils la souhaitaient tout comme ils souhaitaient cette guerre en 1939 pour les mêmes ambitions impérialistes barbares.
    Même chose pour l'Iraq et l'Afghanistan.
    Oui, nous sommes des résistants avec bien d'autres nations qui subissent leurs agressions.