L’Attentat du Métropolis

Pauline Marois visée

Et les vrais responsables sont...

673feba5f7463cf676e057cde66f36dd

Suite au verdict du jury dans l'affaire Bain, Vigile remet en ligne son éditorial du 6 septembre 2012

Depuis l’attentat survenu au Métropolis mardi soir, il est assez pitoyable de voir notre classe politique, les médias, et même la police, tout faire pour ne pas regarder la réalité en face.

La première chose qu’il faut dire très clairement est qu’il s’agit d’un attentat terroriste. Cette précision est importante car elle emporte des conséquences sur le plan juridique.

Vous comprendrez que si la police a pu porter des accusations de terrorisme contre les étudiants qui avaient lancé des grenades fumigènes dans le métro de Montréal le printemps dernier, à plus forte raison devra-t-on porter des accusations de terrorisme contre un individu lourdement armé qui s’apprêtait à utiliser l’arme automatique dont il était muni pour tirer sur Pauline Marois, avec le risque de faire de nombreuses autres victimes vu la nature de son arme, pour des motifs essentiellement politiques.


En effet, selon le Journal de Montréal auquel j’emprunte dans mon titre sa manchette d’aujourd’hui sans le point d’interrogation qu’il a jugé nécessaire d’ajouter,

« Alors que les policiers l’amenaient au poste peu après son arrestation, Richard Bain leur aurait laissé entendre que sa cible était Pauline Marois, car il n’acceptait pas l’élection d’une femme indépendantiste. »

Depuis l’attentat de Polytechnique, on sait que la place qu’occupent les femmes dans la société est un enjeu politique majeur capable de déchaîner les plus violentes réactions.

Quant à l’indépendance, elle suscite chez certains des réactions d’opposition viscérales. Certains prétendent que, parce que c’est le cas, il faudrait éviter d’en parler et oublier ça.

Le fait est qu’on ne peut pas, parce qu’il s’agit d’une aspiration légitime, tout comme l’aspiration des femmes à l’égalité. Et si, comme société, on a reconnu le droit des femmes à l’égalité malgré les oppositions véhémentes qu’il a soulevées, il n’y a pas de raison qu’on ne reconnaisse pas non plus le droit du Québec à son indépendance.

Or la reconnaissance du droit emporte reconnaissance de la démarche pour le revendiquer, pour vu qu’elle soit pacifique.

L’opposition violente à ces deux démarches n’est pas plus acceptable dans un cas comme dans l’autre.

En effectuant quelques recherches pour la préparation de cette chronique, je suis tombé sur un article de La Presse, daté du 25 novembre 2010, et intitulé « Propos haineux contre Marois: le PQ porte plainte à la SQ » .

Comme il est très pertinent dans l’analyse des événements tragiques de mardi soir, je vous le cite au complet :

« Propos haineux contre Marois: le PQ porte plainte à la SQ »

Catherine Handfield

La Presse


Le Parti québécois (PQ) a porté plainte à la Sûreté du Québec (SQ) contre un militant anti-loi 101 qui a invité les lecteurs de son site web à «pendre Pauline Marois pour le bien de l'humanité», a appris La Presse.

«C'est un appel à la violence que nous ne pouvons tolérer, peu importe envers qui il est dirigé», a dit hier l'attachée de presse de la chef péquiste, Marie Barrette. Elle précise que la SQ a ouvert une enquête.

Les propos jugés menaçants ont été publiés cette semaine sur le site www.ParkAvenueGazette.com. Dans un éditorial de cinq pages, le fondateur du site, James Angus Brown, plaide en faveur du retour de la peine capitale pour ceux qui ont contribué à ce qu'il appelle le «nettoyage ethnique des anglophones» du Québec. L'article est coiffé du titre «Pendez Pauline Marois pour le bien de l'humanité!» (Hang Pauline Marois for humanity's sake!).

«Des crimes contre l'humanité sont commis chaque jour contre des anglophones, allophones et indigènes de partout au Québec», écrit M. Brown, faisant notamment allusion à la loi 101.

«Quand ces questions seront amenées devant les Nations unies pour être jugées - comme nous le demandons le plus rapidement possible -, nous verrons alors que la demande de peine capitale pour le nettoyage ethnique au Québec est raisonnable», poursuit-il.

Dans un courriel envoyé à La Presse, hier, James Angus Brown a maintenu sa position. Il s'est dit personnellement en faveur de la peine capitale pour les crimes sexuels et racistes.

«La leader du PQ a déclaré qu'elle nous retirerait notre droit de vote si nous refusons de coopérer en joual advenant son élection, a-t-il écrit dans un anglais soutenu. Ça s'apparente à une incitation à la rébellion. L'accuser et l'inculper de nettoyage ethnique quand le Code criminel le permettra serait une bénédiction pour nous tous.»

Il faisait possiblement allusion au projet de loi péquiste sur l'identité québécoise, qui obligerait les immigrants à démontrer leur maîtrise du français pour être éligibles aux élections municipales, scolaires ou provinciales. Toutefois, les immigrés déjà installés au Québec obtiendraient ces droits d'office.

James Angus Brown, qui affirme être un Montréalais à la retraite, accuse le Parti québécois d'être à l'origine de la faillite de sa librairie. Il a ouvert Park Avenue Gazette en 2006 lorsque la Ville de Montréal songeait à renommer l'avenue du Parc l'avenue Robert-Bourassa. Le site compterait 90 collaborateurs réguliers.

Or malgré la plainte de Pauline Marois en novembre 2010, le site www.ParkAvenueGazette.com est demeuré en ligne jusqu’à aujourd’hui, et son animateur n’a fait l’objet d’aucune poursuite, ce qui soulève immédiatement la question de la responsabilité des autorités policières et judiciaires dans les événements survenus mardi soir.

Voici un échantillon de ses incitations criminelles au fil du temps :



----

----

Thus objectively we are going to call this assault on our communities a crime against our traditions and our way of life by the apparently and subtly chauvinist lot who call themselves the municipal government. If this is the case it is time for all of us to wake up and smell the coffee. Getting stabbed in the back with French smiles on the faces of the assailants is no different in resulting injury than being stabbed by accident.
http://www.parkavenuegazette.com/Extra.htm

Wake up you old fool. Wise of you to do so before you lead your own people into a Civil War. You ain't Moses and they ain't Jews so wakey wakey and get off your high horse.
http://www.parkavenuegazette.com/French_Question_too_much.htm

Sarajevo was rife with language racism before the blow-up . . . just like Montreal! Wake up Canada!
http://www.parkavenuegazette.com/Indigenous_Games_Updates.htm

Wake up before you become such an evil Knight yourself you may never again be able to tell the difference. Come Clean Sir, or face the inevitable consequences if you do not.
http://www.parkavenuegazette.com/HeelsnotToes1.htm

Wakey Wakey! Time for tea. I understand how they can enrage one so that one wants to become a fascist just to exterminate this French variety of the fascist genre. I never understood that until I lived in French Hell in Montreal the past few decades. We must stay cool until a legal war breaks out on Montreal Island. We do not want our troops getting into trouble for jumping the gun.
http://www.parkavenuegazette.com/Montreal.htm

Le caractère haineux et incitatif de ces propos est évident, et la question se pose de savoir pourquoi les autorités n’ont pas agi avant qu’un jour, un Richard Bain de ce monde se « réveille » et passe à l’action .

Et la réponse est évidemment « pour des raisons politiques ». La « paix sociale », bien sûr, mais également le souci crasse de ne pas aliéner une frange de l’électorat acquise au pouvoir dont vous pouvez être certains qu’elle a voté à 100 % pour le PLQ au scrutin de mardi.

Au cas où vous seriez tentés, comme le maire Tremblay hier dans une autre de ses performances pitoyables, de parler d’un incident isolé, du geste d’une « personne qui a des problèmes de santé mentale» , je veux porter à votre attention un autre article, du Journal de Montréal du 15 juillet 2011 celui-là, intitulé :

Polémique
_ Propos haineux contre le français
_ Jean-Louis Fortin
_ Journal de Montréal
_ 15/07/2011 06h29


Encore une fois, je le cite au long car vous pourriez m’accuser d’exagérer. Il faut en effet le voir pour le croire :

La condamnation d'Air Canada à verser 12 000 $ en dommages et intérêts à un couple d'Ottawa qui n'a pu être servi en français a semé l'émoi et provoqué des tensions à travers tout le pays, hier.

En remportant leur bataille judiciaire face au transporteur aérien, Michel Thibodeau et son épouse ont ravivé le débat sur la cohabitation du français et de l'anglais comme les deux langues officielles.

Dans le Canada anglais, plusieurs commentaires méprisants envers la cause du bilinguisme ont déferlé sur les sites Web d'information, les médias sociaux et les tribunes téléphoniques.

Ces réactions rappellent un texte d'opinion publié au début des années 2000 par le premier ministre du Canada, Stephen Harper, dans lequel il remettait en question la place du français au pays.

Dans sa missive, publiée dans le Calgary Sun le 6 mai 2001, celui qui allait devenir chef de l'Alliance canadienne quelques mois après décrivait le bilinguisme comme un «dieu déchu» qui «a coûté des millions aux contribuables canadiens» (voir extraits).

«Parasites»

Hier, on retrouvait des propos semblables partout sur la toile. Plusieurs n'ont pas hésité à aller plus loin et s'en prendre à l'ensemble des Québécois.

«Les idiots comme ce gars et sa femme sont des parasites. Ils sont la raison pourquoi le reste de la planète n'aime pas les Québécois», a écrit un lecteur, en anglais, sur le site du Ottawa Sun.

«En tant que Canadien francophone, je voudrais remercier monsieur Thibodeau [de] nous avoir embarrassés et d'avoir donné une mauvaise image des Canadiens francophones, une fois de plus», a lancé quelqu'un d'autre.

Dans la section des commentaires du site Web du quotidien The Globe and Mail, la teneur des propos était semblable.

«Écoutez tout le monde. Allons tous au Québec et poursuivons-les lorsqu'ils n'accepteront pas nos commandes en anglais au restaurant. Qui embarque avec moi?», a écrit un homme.

«Lorsque je me suis mariée, je me suis débarrassée de mon nom de famille en français pour une bonne raison. Ce cas est un exemple dégoûtant de gaspillage, d'arrogance et d'intolérance», a même témoigné une lectrice.

Haine

Certains propos incitaient même franchement à la haine.

«C'est dégoûtant. Débarrassons-nous du Québec. Mettons fins à ce fiasco», a-t-on aussi pu lire sur le site Web du Globe and Mail.

Pour se défendre, Michel Thibodeau a déclaré que sa poursuite contre Air Canada n'avait pas été menée dans le but de s'enrichir, mais bien qu'il s'agissait d'une question de principe.

«Sur une base quotidienne, si je ne suis pas servi en français, je perds mon droit», a-t-il plaidé sur les ondes de Sun News.

________________________________________

EXTRAITS D'UNE LETTRE D'OPINION DE STEPHEN HARPER ÉCRITE EN 2001

«Le bilinguisme officiel au Canada n'est pas seulement une politique. Il s'est élevé au rang d'une véritable religion. C'est un dogme que tous doivent accepter sans poser de questions.»

«Alors qu'il tente à répétition et sans succès de faire la promotion du français à l'extérieur du Québec, le gouvernement fédéral cède de plus en plus aux volontés des activistes de l'unilinguisme officiel au Québec. »

«La discrimination contre les anglophones et les institutions anglophones par les lois linguistiques du Québec est bien documentée.»

«Comme religion, le bilinguisme est un dieu déchu. Il a produit de l'iniquité, n'a pas stimulé l'unité canadienne et il a coûté des millions aux contribuables canadiens. C'est, j'imagine, ce qui se produit quand vous mêlez la religion et l'État.»

Ce que cet article nous montre, c’est de quelle façon les médias canadiens contribuent par leur fiel démagogique anti-québécois à la dégradation du climat social au Québec en encourageant les anglophones du Québec dans leur intolérance, et même leur racisme, à l’endroit des Québécois francophones et de leurs aspirations collectives.

Et l’extrait de la lettre d’opinion de Stephen Harper datée de 2001 nous montre comment les politiciens canadiens ont eux-mêmes contribué à cette dégradation en tenant des propos irréfléchis et irresponsables dans le seul but de se gagner des appuis électoraux.

Cela dit, dans le cas de Stephen Harper, il faut se demander s’il n’exprimait pas alors véritablement le fond de sa pensée quand on voit comment il a fait fi des garanties linguistiques contenues dans la Constitution de 1982 en nommant au poste de vérificateur général et à la Cour suprême du Canada deux anglophones unilingues au cours de la dernière année.

Mais ce n’est pas tout, le cas du site www.ParkAvenueGazette.com n’est pas un cas isolé, il en existe au moins un autre de même farine « No Dogs or Anglophones » . Dans un texte daté du 31 août comportant la photo de Pauline Marois intitulé « How to Ruin a Long Weekend », vous y trouvez ceci :

« I shudder to think what five years of Pauline Marois will bring. Think of the idiots she brings along, like Drainville and Lisée, two fools who couldn't run a depanneur.

Imagine these idiots trifling with your lives, it's enough to make one vomit. »

Je suis convaincu que MM Lisée et Drainville seront stupéfaits de découvrir l’intensité des sentiments négatifs qu’ils inspirent dans la communauté anglophone.

Mais ce n’est rien, un autre article sur le même site s’intitule « Welcome to Quebekistan ». On ne peut véritablement apprécier tout le mépris que suggère ce titre que si l’on connaît la piètre estime dans laquelle les anglophones tiennent les ressortissants des pays en « Stan » (Pakistan, Afghanistan, etc.).

De tels propos sont évidemment à rapprocher de ceux qui on valu hier à un employé d’Eidos d’être congédié hier, comme nous l’apprenait La Presse. Lisez bien, les cheveux vont vous en dresser sur la tête :

VINCENT BROUSSEAU-POULIOT

La Presse

Un employé du studio de jeu vidéo Eidos Montréal, Blake Marsh, a été congédié ce matin en raison des propos qu'il a tenus dans Facebook sur l'attentat au Métropolis, Pauline Marois.

«Les bons assassins sont difficiles à trouver, ces jours-ci», a écrit Blake Marsh en anglais sur sa page Facebook, avant d'ajouter dans ses commentaires: «Je ne donne pas un mois à cette pute avant que quelqu'un fasse ce qui doit être fait avec davantage de précision.» Les propos, rapportés en premier par Les Affaires, ont été retirés de sa page Facebook.

Âgé d'environ 25 ans, Blake Marsh a étudié à l'école secondaire publique anglophone Chambly Academy et au Collège Champlain, à Saint-Lambert, avant de devenir testeur chez VMC Game Labs en 2007. Il travaillait depuis mai 2008 à Eidos Montréal, l'un des plus importants studios de jeu vidéo au Québec, avec environ 330 employés.

Encore mardi, le jour même du scrutin, l’animateur Tommy Schnurmacher de la radio-poubelle anglophone CJAD tenait des propos outranciers sur lesquels les autorités seraient bien avisées de se pencher.

Et tout ceci n’est pas un phénomène récent. En juin 2008, Jacques Lanctôt dénonçait dans le Journal de Montréal l’existence d’une station de radio ontarienne établie à la frontière du Québec « qui programme des émissions à caractère belliqueux et raciste sur le Québec ».

« Oui, vous ne rêvez pas, la chose est possible, malheureusement. Cette station est sans doute mobile, car on n’est jamais parvenu à la localiser pour la faire taire ou brouiller les ondes complètement. Elle diffuse 24 heures sur 24, sept jours par semaine.

Les médias ontariens, qui semblent au courant de cet attentat à la souveraineté du Québec, ont reçu la consigne de ne pas ébruiter ces faits, comme s’il s’agissait ni plus ni moins d’appuyer tacitement cette pratique déloyale, voire illégale, ou de la banaliser. La rumeur veut que quelques grosses fondations privées, dont il m’a été impossible, pour le moment, de connaître les noms, financeraient cette campagne de salissage. « Radio Papineau », c’est ainsi qu’elle serait baptisée, aborde en français, mais aussi en anglais, des thèmes politiques, sociaux et culturels d’actualité. Elle comporte aussi un volet historique, où l’histoire du Canada est expliquée sous un tout autre angle que celui qui est enseigné dans les écoles québécoises.

Apparemment, la Sûreté du Québec serait au courant de ce viol des ondes, mais comme il s’agit de signaux sophistiqués, qui utilisent les ondes satellitaires, il devient difficile de bloquer la diffusion d’une telle radio-poubelle et d’en connaître les promoteurs. On ne peut pas pour l’instant capter ces émissions dans la grande région de Montréal. »

En 2007, Vigile s’alarmait de la prolifération de sites haineux anti-québécois en se demandant si elle n’était pas programmée


Et bien oui, cette menace était bel et bien programmée et l’attentat terroriste de mardi soir en constitue l’éloquente et tragique confirmation.

Dans toute cette affaire, Bain n’est qu’un pauvre type. Les vrais responsables sont : Harper, Charest, Tremblay, les divers ministres qui se sont succédés à la Justice au Québec depuis 10 ans, les services policiers (GRC (terrorisme et crimes haineux), SQ (protection des dignitaires), le SPVM (ordre public), le National Post, le Globe and Mail, The Gazette, The Suburban, et tous ceux qui ont, par commission, omission ou démission, participé à la diffusion de propos anti-Québécois, anti-français et carrément racistes au fil des années.


Laissez un commentaire



36 commentaires

  • Marcel Haché Répondre

    26 août 2016

    La première chose à dire, plutôt que pleurnicher sur le référendum « volé », pleurnicher en mettant soigneusement mais inutilement le « pays sur la table », pleurnicher encore en souhaitant que l’éducation devienne plus instructive et la justice plus juste, se porter ainsi candidate à la direction du P.Q. pour pleurnicher solidement, et faire du P.Q. un parti de solides pleurnichards, plutôt dire ceci, tout simplement, le plus simplement possible mais le dire tout haut, pas à voix basse et la bouche en tdcdp, non, non, le dire tout haut et avec le naturel et la retenue qui conviennent, mais le dire simonak de clisse, le dire une seule fois, cela devrait suffire : « voyez-vous, messieurs dames de la presse du West Island et de Radio-Canada, si prompts que vous êtes à déceler du racisme et de la xénophobie chez Nous, et ceci sans rien présumer de la compétence ou de l’incompétence des « experts » de la défense et de la couronne au procès de Richard Bain, ce Bain est quand même représentatif de tout un électorat ANTI-PÉQUISTE, certes, tout autant qu’il est farouchement ANTI-QUÉBÉCOIS. »
    On jase là, mais drette-là, cette « course » de singes de course à la direction du P.Q. prendrait ce qui s’appelle du pic.
    Mais pourquoi se casser le bicycle, madame la marquise, notre Cause se porte à merveille…

  • Serge Jean Répondre

    27 septembre 2012

    Exact monsieur Le Hir, l'attentat du métropolis est un pur acte de terrorisme. Comme les quarante milliards de la caisse de dépôt, ça ne semble pas très grave quand c'est contre les Québécois que ça se passe.
    De même que les propos racistes et terroristes des anglophones à notre égard.
    Chut! pas trop fort la justice et la dignité, faut pas déranger les voleurs-colonisateurs effrontés sans-savoir-vivre. Quelle crasse institutionnalisée incroyable de la part de nos bergers prostitués.
    << Mal nommer les choses,c'est ajouter au malheur du monde. (Albert Camus)>>
    Jean

  • Archives de Vigile Répondre

    9 septembre 2012

    Au fait, m. Maronani,
    vous traitez le MPQ de bande d'illuminés.
    Comment qualifierez-vous le Kitat Konenut ?
    http://einshalom.com/archives/2466

  • Archives de Vigile Répondre

    9 septembre 2012

    @alain maronani
    Nous nous prenons souvent en grippe. Alors, je vais essayer d'aller doucement.

    Pauline Marois était visée et au dela d’elle même, du mouvement souverainiste, le processus démocratique des élections (même si personne n’a une majorité) et nous sommes tous perdants. En état de droit l’action violente ne mène nulle part et demander plus de répression ne sert à rien.

    Pauline Marois n'est que la tête du PQ. C'est l'appareil du Parti qui servait de cible d'intérêt.

    Il existe des irrécupérables, des gens haineux, prêts à en découdre, partout, certains finalement passent à l’acte. Le comportement de Bain, son accoutrement (peignoir bleu, etc..) indique que l’on a plus affaire a un dérangé qu’a un quelconque dirigeant ou participant d’un groupe organisé.

    Le peignoir se dit "bathrobe" en anglais ou "robe de bain".
    Il y a relation avec son nom de famille qui devait le faire sentir ridicule au Québec.

    Que dire de la Milice Patriotique Québécoise, qui n’a pas l’air moins allumée que bien d’autres...

    J'ai déjà adressé un représentant de la MPQ sur un forum pour lui dire que son mouvement présentait une image détestable et qu'il serait aussitôt mis hors d'état de nuire advenant une crise politique majeure.
    Au moins, je sais que ce mouvement fait l'objet d'une surveillance spéciale par le SCRS et que des scénarii d'intervention sont préparés depuis belle lurette.
    Et vous ? comment aviez-vous adressé Howard Galganov.
    Howard Stern et leur pareils qui polluent nos ondes radios.

  • Archives de Vigile Répondre

    8 septembre 2012

    "Les vrais responsable sont : (...) et tous ceux qui ont, par commission, omission ou démission, ont participé à la diffusion de propos anti-Québécois, anti-français et carrément racistes au fil des années"
    En incluant aussi la rediffusion sous forme de citations ?
    Dénoncer la merde en citant la merde, c'est participer à sa diffusion et aussi coupable et irresponsable. Pour t'aider à mieux comprendre, imagines un article qui dénoncerait la pédophilie en l'illustrant avec des extraits photos et vidéos provenant de sites pédophiles ? Cela ne prendrait pas 3 jours avant qu'on ferme le site et enferme l'auteur.
    Le même principe s'applique à la propagande haineuse.

  • Jean-Claude Pomerleau Répondre

    8 septembre 2012

    Cyberpresse :
    Commentaires assassins
    http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/yves-boisvert/201209/07/01-4572246-commentaires-assassins.php
    JCPomerleau

  • Archives de Vigile Répondre

    7 septembre 2012

    Des Sépératistes et des Racistes, le tout concocte un beau mélange de gens qui ne veulent la mort de l'autre.
    La violence n'apporte rien de bon et encore en 2012 il y a des incompétents qui ne comprennent pas cela.
    Si les Anglophones (Les Extremistes) s'en foutent réellement tant que cela pourquoi autant de haine et de commentaires déplacés ? La raison est bien simple c'est qu'ils le savent bien trop ce qu'ils vont perdre et ils en ont peur.
    Ils ont peur de quoi qui ne risque jamais d'arriver avec la société multicuturelle qui est le Québec en 2012.
    Pour en revenir à la question de péréquation, 95% de la population c'est trouvée à se faire laver le cerveau.
    TPS+Impôts-Péréquation = ... Je vous laisser le trouver par vous même et c'est loin d'être si rose que cela pour le Québec.
    Je ne suis pas Souverainiste mais de voir toute cette haine de nos voisins Anglophones (Les Extrémistes), je comprends maintenant pourquoi le mouvement Souverainisme prends de l'ampleur. Bravo voisins Anglais (Les Extrémistes) votre tentative de Propagande porte fruits et ce à l'inverse de ce que vous pouvez souhaitez.
    Certains Anglophones ont tellement peur de voir un référendum arriver qu'ils pratiquent le narcissisme et la propagande, comme si sa va changer le point de vue des Québecois en les mettant sur la défensive ...
    Psychology 101 Failed for you Extremists.

  • Archives de Vigile Répondre

    7 septembre 2012

    En Ontario, j'ai entendu s'interroger des Ontariens d'origines diverses, Chinois, Italiens etc... à savoir pourquoi la deuxième langue au Canada était le français et non pas le chinois ou l'italien.
    Il faut comprendre une chose. Aux yeux des immigrants, nous sommes tous sans exception des immigrants dans ce pays. Le Canada et le Québec sont des terres d'immigration où une ethnie n'a pas à être favorisée par rapport à une autre.
    C'est du moins la façon dont bien des immigrants voient la chose.
    Et la chose sera de plus en plus vue de cette façon à mesure que de plus en plus d'immigrants peupleront le Québec et que l'enseignement de l'histoire ne sera pas une priorité.
    Cette perception est aidée par le fait que le système utilitaire qui régit la société canadienne et québécoise considère l'être humain ni plus ni moins que comme une "ressource humaine" en faisant abstraction de tout le reste, c'est à dire ses origines, sa langue etc...

  • Alain Maronani Répondre

    7 septembre 2012

    Pauline Marois était visée et au dela d'elle même, du mouvement souverainiste, le processus démocratique des élections (même si personne n'a une majorité) et nous sommes tous perdants. En état de droit l'action violente ne mène nulle part et demander plus de répression ne sert à rien.
    Il existe des irrécupérables, des gens haineux, prêts à en découdre, partout, certains finalement passent à l'acte. Le comportement de Bain, son accoutrement (peignoir bleu, etc..) indique que l'on a plus affaire a un dérangé qu'a un quelconque dirigeant ou participant d'un groupe organisé.
    Que dire de la Milice Patriotique Québécoise, qui n'a pas l'air moins allumée que bien d'autres...
    http://www.lapresse.ca/actualites/regional/montreal/201011/25/01-4346239-la-milice-patriotique-quebecoise-prete-a-laction.php
    Les médias anglophones ne traitent pas bien le Québec et particulièrement le PQ et tout se qui ressemble de plus ou moins près a un souverainiste.
    Et alors ?
    Rien d'étonnant a tout ceci.
    La communauté anglophone n'a pu se maintenir en l'état actuel que par une injection d'immigrants qui plus ou moins, mais pas toujours rejoignent ses rangs. Cette communauté qui n'acceptera jamais d'être obligé de vivre dans une langue autre que la sienne percoit, toute mesure destinée a conforter ou restaurer le fait francais, comme une agression. Touiller la soupe avec une cuillère identitaire, pour des mesures symboliques (acces au CEGEP) et ne pas faire RESPECTER la loi actuelle dans les lieux significatifs du pouvoir économique (grandes entreprises surtout) montrent bien la dualité de la situation actuelle. On s'attaque aux faibles et aux sans-grades et l'on se garde bien d'indisposer ceux qui peuvent user de leur pouvoir de répression économique.
    Nous n'avons rien a gagner, collectivement, a un renforcement spectaculaire des moyens de répression, d'un accroissement des moyens de la police, de la censure, de boycott, etc...la liberté et la démocratie ne se coupent pas comme un saucisson. Les médias et les moyens web, également sont complètement surveillés, au niveau fédéral et provincial, par la police et les services de renseignements, penser le contraire c'est être naïf...
    Et puis, qu'avons-nous à faire, après tout, de l'opinion du Canada, puis que la volonté d'une partie de la population est de ne...pas y rester ?

  • Archives de Vigile Répondre

    7 septembre 2012

    Dans un commentaire précédent, j'ai utilisé l'expression «screw that shit» pour qualifier les rapports du Québec avec le reste du Canada. Disons que c'était déplacé. C'est ce qui m'est venu à l'esprit en rédigeant mon texte. Mais, justement, on ne devrait pas dire tout ce qui nous vient à l'esprit et encore moins le publier. On ne devrait pas, non plus, exprimer d'états d'âme personnels en public. Je ferai donc preuve de plus de contrôle à l'avenir. Mes excuses pour cet écart de language.
    L. Côté

  • Archives de Vigile Répondre

    7 septembre 2012

    Bonjour Monsieur,
    Pourquoi insister sur ce qui est dit dans les provinces anglophones. Car un québécois qui a peur risque de prendre la mauvaise décision. Est-ce utile pour le moment?
    Les propos haineux contre les québécois existent depuis des lustres. Ils ont peurs. Peurs de perdre quoi? La question se pose... le reste ne sert qu'à provoquer. Méfions-nous de nos réactions.
    cordialement,
    Une Québécoise en France.

  • Serge Charbonneau Répondre

    7 septembre 2012

    Une situation clairement exposée, Merci M. Le Hir.
    Oui, un excellent survol de cette «haine» presqu'institutionnalisée («presque» ?? Presque est de trop !).
    Oui, avec le recul, on constate que dans le milieu anglophone, graine à graine on a semé la haine anti-québécoise et qu’on la sème régulièrement.
    Une seule de ces graines de haine ne passerait pas de notre côté. Les poursuites déferleraient et des arrestations auraient probablement lieu.
    Pour moi, le point le plus percutant soulevé par M. Le Hir est le constat qu'on a accusé les étudiants d'acte terroriste et que dans le cas du fanatique Bain, armé avec des armes de guerre et du matériel incendiaire, on ne parle pas de terrorisme.
    Ce Bain, bien que dérangé au niveau du respect de la démocratie n'est pas fou. Il a une tête qui fonctionne assez intelligemment pour planifier et commettre un attentat d'envergure. On met parfois en état d'arrestation des gens pour beaucoup moins, et on les accuse de complot terroriste. Dans le cas de Bain ce n'est pas un soupçon, c'est le constat clair d'un acte terroriste. Un acte terroriste terrible si ce n'avait été que son arme de guerre n'est pas tombé en panne (AK-47 «ENREGISTRÉ»).
    Ce Bain a commis son crime en ayant probablement en tête qu'il serait le héros qui libère the Couébec province de ces maudits Français qui sont pour la plupart aussi des maudits communistes.
    Oui, on devrait élever un monument à Denis Blanchette, celui qui a donné sa vie pour arrêter ce fanatique terroriste anti-québécois.
    Ce serait rendre justice à cet homme et surtout faire savoir qu'il est inadmissible que ce racisme anti-québécois soit vu comme étant "négligeable". Un "incident" a dit sur RC un brillant (sic) animateur.
    Je crois de plus en plus que l'entêtement de Harper pour éliminer le registre des armes à feu sert à protéger les Bain qui pourraient agir advenant que la population québécoise dise OUI à un référendum.
    De plus, il est inquiétant de constater ce laxisme policier. On peut même se demander si nos forces de police on laissé faire ? Nos policiers ont sûrement de gros dossiers concernant ces dangereux fanatiques qu'ils savent armés (AK-47 «ENREGISTRÉ» et il avait CINQ armes avec lui pour commettre son attentat ! CINQ armes «ENREGISTRÉES» ?????).
    Ce fanatique qui aimait se promener en véhicule militaire et qui était armé jusqu'aux dents aurait dû être sérieusement interrogé et surtout «désarmé». Son état mental et ses convictions politiques en faisaient un individu potentiellement et sérieusement dangereux. La police a sûrement des dossiers de gens ayant ce profil. Certaines armes sont «ENREGISTRÉES», alors… On doit pouvoir distinguer les armes de chasse et les armes de guerre !
    On peut toujours dire, il ne faut pas s'alarmer, mais la situation est, je crois, alarmante. Est-il exagéré de dire qu'avec ce genre de mentalité raciste qui court parmi la communauté anglophone, il est clair qu'advenant un «OUI» à un référendum le Québec court le risque d'une guerre civile ?
    Le registre des armes à feu devrait être un registre public accessible à tous. Nous devrions tous savoir qu'elles sont les armes que possède notre voisin. Une personne avertie en vaut deux.
    Selon Bryan Myles, Bain était assis sur un arsenal de 22 armes, toutes acquises légalement sauf une. Il en avait cinq avec lui au Métropolis.
    http://topsy.com/twitter/brianmyles
    Avons-nous une police québécoise ou fédéraliste ?
    Dans la police, est-ce comme à Radio-Canada, doit-on jurer allégeance à la reine ?
    (en 1978, pour être employé de la SRC on devait signer notre allégeance à la reine, je ne sais pas aujourd'hui).
    Serge Charbonneau
    Québec

  • Marc Huber Répondre

    6 septembre 2012

    Je suis un individu contaminé. Pour conséquence, je dois me taire pour éviter les contagions. La maladie? J'ai passé quelques mois de mes loisirs à pondre 28 vidéos pour Youtube (Charest et le réseau de la CIA). Et comme à chaque fois, je termine avec une perception plus noire du Québec, au point d'avoir lié, en août, le gouvernement Charest à la fabrique du consentment d'un assassinat politique. D'avoir écrit sous une autre vidéo du 3 septembre qu'une élection du PQ pourrait être suivie de la mort (noyade) de Pauline Marois dans une piscine.
    La fièvre me fait délirer. Avec l'attentat de Bain (un nom qui rappel une piscine), cela se traduit par l'impression que le réseau de la CIA est derrière le coup. Méchant virus! Mais encore! En ajoutant le texte «Pauline Marois visée», je me rappel que la CIA a des racines nazies qui s'étendent profondément chez les orangistes. Bref, je crois qu'un bon jus d'orange devrait m'aider à me remettre sur pied.

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2012

    M. Le Hir,
    J.écoute les nouvelles sur RDI et à voir la sérénité soudaine de Jean-Charest qui reçoit Mme marois, qui fait des blagues, tout souriant, il me semble que le parti de la finance(ex.Power Corporation) et de la corruption prépare quelque chose comme un putsh prochain, avec la Caq, contre le parti québécois. Qu'en pensez-vous?
    Merci pour vos écrits éclairants.
    Mme Micheline St-Pierre Otis

  • François A. Lachapelle Répondre

    6 septembre 2012

    Félicitations à Monsieur Le Hir,
    Votre article est très bien documenté et présente un lot de références de propos haineux envers les Québécois et leur aspiration à créer le pays du Québec.
    Si la Justice du Québec ne porte pas d'accusation d'attaque terroriste contre Monsieur Bain qui était armé jusqu'aux dents et qui a tué quelqu'un avec une de ses armes, la Justice ne peut pas inspirer confiance aux citoyens. Mais la justice s'est empressée de porter de telles accusations contre des citoyens qui posent une bombe fumigène dans le métro.
    La Justice doit s'expliquer publiquement. Il est trop facile de dire que ce n'est pas une attaque criminelle contre une Cheffe d'État parce que Madame Marois n'est pas encore assermentée. Quelle foutaise car elle est la Chef de l'État désignée démocratiquement et entrera en fonction dans quelques jours.
    Si notre système de justice est à la hauteur, tout l'article de Monsieur Le Hir et tous les commentaires qui le suivent doivent être étudiés maintenant et on doit intervenir auprès des diffuseurs de la haine contre les québécois et contre leur projet de souveraineté.
    Le Canada-anglais devant le projet de la souveraineté légitime du Québec perd tout son sang froid, son flegme et son fairplay. Souvenez-vous du mentra des fédéralistes auprès des citoyens du Québec avant le référendum du 30 octobre 1995: si vous votez oui, vous briserez le Canada ! le Canada étant comparé à un pot de fine porcelaine qui, échappé par terre, ne peut pas être recollé. Pauvre pot, pauvre Canada. Même si cela est de la publicité surréaliste, ça devient un argument qui envoie le message qu'il est congénitalement impossible que le beau grand Canada soit scindé.
    Qui portera plainte à la police contre l'attaque terroriste de Charles Henry BAIN au Métropolis, attaque dirigé contre la cheffe d'État désignée du Québec ?
    Qui portera plainte auprès de la police contre les sites haineux envers les Québécois et leurs aspirations à fonder le Pays du Québec ?
    Il y a abondance de matière mais que fait la Justice ? Lorsque j'ai vu des policiers sautés à 4-5 sur une jeune femme qui refusait de circuler sans doute selon ces mêmes policiers dans le contexte du conflit étudiant. j'ai senti qu'on retournait aux temps préhistoriques en comparant nos vaillants et courageux policiers sauter sur cette femme sans défense, non armée. agissant exactement comme des fauves sautant sur une proie. C'est à partir de ce moment que l'image de John James CHAREST premier ministre de loi 12 (78) est apparue dans toute sa crudité.
    Je vois un lien entre la scélérate loi 12 et l'indifférence envers la menace des autres qui nous cloue le bec et le coeur et l'agressivité (parfois haine) que les canadiens-anglais entretiennent contre le projet du Pays du Québec. Souvenez-vous ce qui disait un des conseillers de Jean Chrétien lors du référendum de 1995: le Canada est en guerre contre le projet de souveraineté du Québec et tous les coups sont permis. Son nom m'échappe, mais vous savez de qui je parle.
    Conclusion: il est temps que les Québécois fassent respecter leurs aspirations légitimes et démocratiques et que la Justice se lève et agisse contre la haine qui pousse partout au Québec.
    En ré-écoutant le discours de Madame Marois au Métropolis au soir du 4 septembre 2012, elle a dit, juste avant d'être interrompu, je cite «... je vous le dis ce soir, j'ai la conviction que l'avenir du Québec, c'est de devenir un pays souverain. (acclamations)» Et au même moment, Monsieur BAIN tirait mortellement sur 2 hommes dans l'arrière scène avec un fusil de chasse de très gros calibre avec chargeur contenant apparemment cinq balles. Si son fusil ne s'était pas enrayé à la première balle, une autre balle aurait pu facilement tuer Madame Pauline Marois au grand plaisir de plusieurs canadians. La haine contre le Québec souverain doit être démasquée et éradiquée.

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2012

    Souvenons-nous aussi de différents attentats survenus dans un passé assez récent.
    Une station radio anglophone angle Ste-Catherine et Crescente est incendié par un bel après-midi.
    Seul homme de radio à avoir pénétré et sorti dans un laps de temps pour avoir allumé un incendie était Royal Orr qui a été enquêté mais pas accusé......il a quitté le poste de radio par la suite.
    Le motif ....facile, faire passer l'attentat sur des forces nationalistes.

  • Jean-Louis Pérez-Martel Répondre

    6 septembre 2012

    M. Le Hir,
    Quand je donne des informations extraites de La Presse, vous écrivez sans scrupule « Évidemment, si vous vous contentez des sornettes de La Presse… », mais si au contraire c’est vous qui le faites, alors tout rentre dans l’ordre de la normalité informatique. Pour éviter tout déraillement intellectuel soyons plus humbles et moins dogmatiques face à l’égocentrisme aveugle.
    JLPM

  • Laurent Desbois Répondre

    6 septembre 2012

    Ne nous leurrons pas leurs maîtres et nos ennemis n’ont jamais été mous!!!
    Voir « Loyalisme et fanatisme », Petite histoire du mouvement orangiste canadien,
    par Pierre-Luc Bégin, Les Éditions du Québécois, 2008, 200 p. (ISBN 2923365224).
    Les Orangistes sont le bras canadien du KKK… contre les nègres blancs Francophones!!!!
    Il y avait des liens entre les orangistes et le KKK. Ils s’échangeaient des listes de membres. Il y a aussi une grosse différence…. Le KKK a été déclaré illégal à l’USA, mais les Orangistes sont toujours actifs et légal au Canada. Ils utilisent maintenant des noms plus acceptables, voir Heritage Front et Reform Party.
    Pierre-Luc Bégin: Conférence sur les orangistes
    http://video.google.com/videoplay?docid=-1332834420313016581#
    http://www.youtube.com/watch?v=UIYj-ByoVSU

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2012

    Comme vous avez raison M LE HIR on voit ici une conspiration ,un "non-dit" de L'Établishment de la Droite anti-québécoise ,et celà j'usqu'en bas de la Pyramide ,c'est à dire les corps policiers "Étatisées " dont l'expertise est plutôt compétente dans le massacrage des Étudiants que pour la protection de la première Ministre du KébeK .

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2012

    J'avais abordé le cas du colon El Angus Brown dans un commentaire qui n'a pas apparu dans le billet "le vote des anglophones-allophones" lorsque j'ai appris la nouvelle.
    J'ai supposé que de citer Angus et placer l'image choc que vous avez repris était déplacé en ce moment-ci selon le jugement de monsieur Frappier.
    Nul doute qu'il a sa part de responsabilité. Il n'a peut-être pas tiré sur la gâchette ou passé les munitions, mais il l'a incité/excité au crime explicitement.
    Je ne comprends pas le manque de sécurité à la porte. Un tel moment me semble naturellement propice aux attentats de masse.
    Ce n'est pas que dedans qu'il pouvait y avoir menace.
    Une voiture piégée aurait pu aussi bien sauter.
    C'est tout un quadrilatère qui aurait dû être sécurisé.
    La sécurité restera toujours un art approximatif, et non une science.
    La radio à la frontière ontarienne, est-ce l'animateur Howard Galganov ?
    The Sururban, c'est Beryl Wasjman. Il a déjà fait l'apologie du Lehi (Gang de Stern) sur Judéoscope.

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2012

    J'habite le WestIsland depuis 2 ans afin que les enfants apprennent l'anglais. C'est incroyable le racisme rencontré ici. Nous n'aurions jamais imaginé 1% de tout ce que nous avons entendu. Le francophone ici est le pire des peuples.
    Les parents enseignent carrément à leurs enfants d'être racistes envers les francophones. Même en faisant de grands efforts on voit que c'est viscéral et insoluble. C'est une communauté très blessée et en guerre froide totale. Je me sens dans les Territoires occupés de la palestine ou en Tchéchénie.

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2012

    Certains mettent des oeillères.
    Regardez les messages de haine contre Charest depuis quelques années. Ils sont tout aussi pires et ils ont été tout aussi présents.
    http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/523314_192109434254131_2107133049_n.jpg
    (Mariette Fugère, une élue et l'épouse du candidat du PQ Serge Cardin)

  • Marcel Haché Répondre

    6 septembre 2012

    Les plus vieux parmi nous de Vigile s'en souviennent : lors des "actions" felquistes, et tout au long des événements d'Octobre, René Lévesque du P.Q. ne s'était pas contenté de dire du bout des lèvres que le F.L.Q."ne ressemblait pas" au P.Q. Il avait dénoncé très haut et très fort la voie choisie par les felquistes.
    Sous prétexte qu'un fou se promène en robe de chambre,mais armé, ceux-là précisément qui,les premiers, auraient du mérite à dénoncer cette folie, sont dans le démérite de l'avoir provoqué.
    Les leaders de la communauté anglophone n'arrivent pas à la cheville de René Lévesque,capable qu'il avait été de dénoncer les siens, capable de dénoncer ce qui devait l'être.
    Les bavards de R.D.I. ne valent pas mieux que les muets de la communauté anglophone.

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2012

    Il y a une semaine Sophie Durocher du Journal de Montréal écrivait sur LA HAINE DU QUÉBEC
    http://www.journaldemontreal.com/2012/08/26/la-haine-du-quebec . J’abonde dans le même sens, il est urgent que toutes les Agences de renseignement, la Justice et la Sécurité publique au Québec mettent leur culotte et prennent leur responsabilité contre toutes ces menaces et insultes. Sinon chacun se fera justice lui-même et ce sera le cahot social.
    Marius MORIN

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2012

    Bien sur que c'est un attentat terroriste. La loi anti-terroriste est une loi fédérale.
    Amusant que c'est lors d'un discours qui rassurait la communauté anglophone que l'attentat est survenu.
    Marois ne fera rien pour les propos haineux parce que les québécois sont habitués au mépris et c'est une québécoise.
    M'est avis que sur les propos féroces anti-référendum de John James Charest qu'un simple d'esprit a été influencé.
    Alors John James Charest a par ses propos une part de responsabilité dans l'attentat. Il doit être jugé comme tel.
    Parce que le référendum est un outil démocratique.

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2012

    Oui, il s'agit bien d'un attentat terroriste.
    Selon certains membres de l'entourage de M. Bain, ce dernier était suivis par un psychiatre de l'ouest de Montréal.
    Rappelez vous l'affaire LORTIE. Les services de renseignements de la SQ, a l’époque, avaient tenté de confirmer ou d'infirmer la rumeur, a l'effet que M. Lortie aurait ''BÉNÉFICIÉ '' de traitements sous hypnose par un psychiatre de l’armée .
    (Bien sur, la SQ enquêtait l’hypothèse d'une suggestion
    POST-hypnotique )
    Revenons a l'affaire Bain. Le dépôt d'accusations en vertu de la loi antiterroriste pourrait-il permettre un accès au
    dossier médical de M. Bain ? Un complot ? Allons, allons, cessez cette paranoïa. Vous savez très bien que la GRC et le SCRS agissent toujours dans le respect des lois canadiennes !
    Bon, il y a eu quelques exceptions. La crise d'Octobre, les granges incendiées, les agents qui perdent des oreilles en posant des bombes, des agents infiltrés ET OU provocateurs, des sources manipulées et amoureuses de leur contrôleur, etc....
    Ces braves agents, peut-on leurs en vouloir pour si peu ?

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2012

    L'attentat contre la première ministre du Québec élue démocratiquement est une attaque contre tous les Québécois.
    Il faut d'abord appuyer Mme Marois dans cette épreuve. Par son courage, son sang-froid et sa pondération elle a prouvé qu'elle méritait mieux que le 32% du vote populaire qu'elle a reçu.
    Elle aura fort à faire pour réparer les clivages sociaux creusés par les pouvoirs de l'argent et leurs agents politiques et médiatiques. Ceux qui encouragent ce climat de violence doivent être tenus responsables.
    Enfin il faut appuyer les mesures démocratiques qu'elle prendra pour renforcer le Québec car ce renforcement profitera à tous et non seulement à une minorité.

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2012

    Nous devons constater que ce terroriste anglo fédéraliste as tenter de réaliser ce qu'un certain colonel James Brown demandait de faire sur le site Parkavenue.com soit l'exécution publique de Pauline Marois.
    Chez certains fédéralistes du roc et du Québec la haine est au maximum,une haine meurtrière et aveugle envers ceux qui parmis les Québécois osent se tenir debout et qui refuse de plier l'échine.
    La tolérance dont as fait preuve le parti libéral et son ministre de la justice Jean Marc Fournier a l'égard de cet individu qui n'as jamais été accusé en vertu du code criminel pour ses propos haineux appelant au meurtre des francophonnes et a l'excécution de Pauline Marois est scandaleux .
    En ce qui concerne le maire fédéraliste Tremblay qui dit que cela n'as rien a voir avec les anglophonnes il às choisi de mentir délibérément plutot que d'admettre la réalité .
    Il feint d'ignorer que cet anglo terroriste que les médias anglophonne appelle banalement the gunman recoit des appuis de la communauté anglophonne et de ses frères du roc qui rivalisent de haine envers Pauline Marois dans la section commentaires que certains journeaux anglophonnes ont du fermer temporairement tellement c'était rendu raciste a l'endroit des Québécois francophonnes .
    Les propos d'un des leurs Blake Marsh résument assez bien leur état d'esprit de rhodésien anglo fédéraliste raciste et haineux a l'endroit de Pauline Marois`et des Québécois francophonnes.
    Le racisme canadian envers les québécois francophonne atteint actuellement un sommet dans les journeaux du roc.
    La raison?
    Il refuse le choix démocratique de notre peuple
    Avis au maire Tremblay : Il devrait comme fédéraliste responsable commencer par leur demander de baisser le ton et de cesser de se porter a la défence de ce terroriste anglo fédéraliste et de mettre fin a leur campagne raciste et haineuse envers le choix démocratique fait par les Québécois
    Ce serait déja tres bien et un bon début de sa part .
    Tremblay ment effrontément quand il affirme que cela n'as rien a voir avec la commuanauté anglophonne .
    Cet individu est devenu la coqueluche des racistes canadian a travers le roc et même ici au Québec .
    A partir de maintenant nous sommes en droit de savoir le nom de celui qui se cachait derrièrre les appels au meurtre des francophonnes et de Pauline Marois sur le site Parkavenue.com et les raisons pour lesquelles cet individu n'as pas été poursuivi en vertu du code criminel par l'ex ministre de la justice Jean Marc Fournier pour ses appels au meurtre malgré les plaintes déposés concernant ses propos.
    Je ne serais pas surpris qu'il y ai un lien entre les appels au meurtre de Pauline Marois publier sur ce site anglophonne et l'action mener par ce terroriste
    Est ce que la justice ne s'applique pas au Québec quand il s'agit de menaces de mort proférer par un anglo fédéraliste?
    Il semble que oui
    Ce qui est aussi troublant c'est le refus de la part des fédéralistes du roc et de leur alliés french canadian du Québec de condamner fermement , sans détour et sans ambiguité cet acte de terrorisme.
    Utiliser les mots attristé,désolé ,navré , geste de folie d'un présumé malade etc n'as pas la même force et la même porté que de condamner sans appel un acte de terrorime politique et criminel commis par un anglo fédéraliste au nom de son idéologie fédéraliste ...car il s'agit bien de cela.
    Un acte penser,muri et préparer de longue main et excécuter au moment choisi par ce terroriste et qui doit etre juger en vertu de la loi antiteroriste.
    Comme vous le dites monsieur Le Hir :si des étudiants peuvent etre jugés pour beaucoup moins en vertu des lois anti terroriste ,il n'y as aucune raison pour que ce terroriste ne le soit pas ,en tenant compte de l'extrême gravité de son acte de terrorisme qui dépasse de tres loin ce que de jeunes étudiants ont pu faire.
    Il ne peut y avoir deux poids deux mesures .
    Le gouvernement du parti Québécois et son futur ministre de la justice doit être ferme et envoyer un message clair et sans équivoque , a ceux qui sympathise avec lui dans la communauté anglophonne et a leur valets french canadian ..que l'appui et le soutien a un geste terroriste et les appels aux meurtres de francophonnes ou de tout autre personne venant du colonel James Brown sont innacceptables et qu'as l'avenir ils seront poursuivis en vertu du code criminel pour incitation a la haine raciale et en vertu des lois anti terroristes si tel est le cas comme pour ce terroriste...point final
    Son acte terroriste est de nature sectaire, raciste et aux motivations politiques évidentes dont les fédéralistes ont bien senti la portée et qu'ils tentent de faire passer en le décrivant comme un geste isolé de folie alors que cet individu recoit une sympathie dans les journeaux du roc ainsi que de la part de nos colonisés french canadian qui partage avec eux leur propos racistes et haineux envers Pauline Marois et envers les indépendantistes
    Seul Francois Legault n'as pas faffiné et jouer avec avec les mots en condamnant fermement et sans ambiguité ce geste ignoble dont le roc se réjouit en catimini a travers les commentaires de leur lecteurs qui en rajoute une couche .
    Les fédéralistes se disent attristés ,désolés mais aucun n'as utiliser les mots qu'il fallait pour décrire le geste de cet individu et condamner fermement son acte politique de terroriste haineux et raciste envers Pauline Marois .
    Attendons nous maintenant a ce que ce terroriste joue pour les médias fédéralistes sa comédie de la maladie mentale pour brouiller les pistes.
    Depuis quand approuve t-on le geste d'un malade mental comme l'as fait Blake Marsh un résident de St-Lambert et se réjouir des gestes meurtriers qu'il as poser a moins d'être comme lui.
    Il faut être rendu bien bas pour se cacher derrière la maladie mentale d'un individu pour camoufler son racisme et c'est la technique qu'utilise dans leur commentaires beaucoup d'anglo fédéralistes et leur dévoués valets french canadian fédérastes .
    Même que bien souvent la haine de ces french canadian assimillés envers les indépendantistes est décupler par rapport a celle de leur maitre rhodésien qui aiment simplement le Québec de la même manière que les rhodésîens aimaient l'Afrique du sud avant sa libération .

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2012

    Cette fois-ci M. LeHir je suis d'accord avec vous...j'irai peut être plus loin dans ceux qui sont responsables de cet acte terroriste à caractère raciste: Depuis que le PLQ est au pouvoir, ils ont entretenu des relations officieuses avec la mafia, avec la corruption érigée en système, la tricherie organisée ( leur 50 députés...m'étonnent ??? y a t il matière à doute..n'y a t il pas des morts qui ont voté etc) en fait tout ce qui est illégal, tout ce qui est une attitude de domination, tout ce qui est une pensée...peu importe si c'est légale ou pas..on fait ce que l'on veut. Et ce en ayant des objectifs avec des azimuts divers: non pas servir le public mais se servir...dans l'assiette au beurre tant que l'on peut...autant pour nos poches personnelles que pour monter une super cagnotte d'argent cash pour les élections mais surtout pour avoir de disponible 4 fois la somme autorisée pour le prochain référendum...Ils savent que ce dernier sera décisif et gagnant pour le OUI. Ils ne reculeront devant rien pour tricher...
    Mais pour revenir à Bain et au PLQ...le lien à faire est sur le comportement...Charest et le PLQ se comportent comme rois et maîtres...Si le PQ n'existe plus..nous serons encore les rois et maîtres..que l'on prennent n'importe quel moyen...
    Aucun doute pour moi...le responsable de ce qui c'est passé mardi soir...C'est Jean Charest...et son Maître à penser...Paul Desmarais... Bain dans son délire paranoïaque...a voulu que les anglais, le PLQ, Jean Charest et Paul Desmarais demeurent les rois et Maitres....voilà, à mon avis...ce qui s'est passé dans la tête fragile..de Bain...un malade oui mais aussi un pauvre d'esprit manipuler par de plus grands esprits...le PLQ, Jean Charest, les West Island et Paul Desmarais

  • Lise Pelletier Répondre

    6 septembre 2012

    Qu'attend le PLQ et les autres partis pour condamner cet acte de violence d'un fanatique et des propos haineux sur les réseaux ? J'ajoute que ce silence est un acte qui déclenche la violence.
    Alors que Charest ne cessait de vociférer contre Mme Marois et GND afin qu'ils condamnent les actes de supposée violence (plutôt du vandalisme) lors des manifestations étudiantes.
    Quand ce n'était pas lui-même, il y avait les Dussault, Bovais, Lapierre, Larocque, Poirier, Durivage et journalistes de toutes sortes qui prenaient le relais.
    Quand ce n'était pas lui-même, il y avait les ministres qu prenaient aussi le relais tel Beauchamp, Courchesne, Bachand, St-Pierre et d'autres.
    Dans votre liste M. Le Hir, on peut ajouter SRC/RDI et TVA/LCN.
    La violence est maintenant dans leur silence.
    Merci M. Le Hir de savoir si bien dire et écrire.
    Lise Pelletier

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2012

    Tout ceci me fait penser au Rwanda. Quand des fous du sang faisaient entendre leurs messages de haîne à la population sur les ondes de la radio. ici quand il y a des fous qui comme Charest répètent 1,000 fois en une semaine à la télé «MADAME MAROIS C'EST le référendum, la rue, la contestation, le trouble, les étudiants des terroristes, l'intimidation, la violence...» Comment ne pas voir ici une désir malsain et démoniaque de foutre le feu! Et cet homme en pleurant hier saluait sa famille et décrivait son amour du Québec. Ce sont ces êtres là les vrais coupables. Ils sont des menaces à la sécurité de l'État. Certains pêchent par ignorance, mais ceux-ci par méchanceté. Oui il faut empêcher la propagation de telles idées et appels à la violence. Mais il faut surtout que les Québécois francophones se réveillent et cessent de penser que l'anglosphère est vraiment COOL !

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2012

    Revenons, si vous le voulez bien, sur le cas...du caporal Lortie. Si vous lisez bien le texte des cassettes qu'il a remises à André Arthur, si ma mémoire est bonne, vous comprendrez que les cas Lortie et Bain sont les deux faces d'un même tableau. Il était implicite dans les propos de Lortie que ce dernier faisait l'objet de discrimination dans l'armée canadienne. Et, pour lui, il n'y avait qu'une explication à ses malheurs, les séparatistes. Il a donc décidé de régler le problème...militairement, un peu comme son collègue Bain l'a fait l'autre soir. Je pourrais continuer, but screw that shit (je pense en anglais). Le problème, c'est pas les Anglais puis les autres dans le reste du Canada qui nous traitent de parasites et puis de tout ce que vous voudrez. Le problème, c'est nous autres qui l'acceptons, comme si c'était l'ordre des choses. En fait, ça l'est l'ordre des choses. Alors, oui, M. Bain est un désaxé auquel il ne faut pas accorder trop d'importance. On est chanceux de vivre dans le plus beau pays du monde. De quoi on se plaint. On a le bilinguisme officiel. Tout est traduit, à Ottawa. Puis comme province pauvre, on reçoit de la péréquation. Sans ça, on ne pourrait pas se payer les programmes sociaux plaqués or qu'on a au Québec. On devrait être reconnaissant d'être bien traité comme ça...Si j'en ai oublié une, M. Persichilli pourra compléter...Angelo de son prénom.
    L. Côté

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2012

    Il est pitoyable d'entendre les «pseudo-journalistes radio-canadiens» minimiser la gravité de cet acte terrorite gravissime. C'est non seulement la personne de madame Marois qu'on visait ce soir-là mais c'est surtout la démocratie québécoise qui était dans la mire du tueur. À n'en plus douter, il y a des gens qui haïssent les québécois au point de vouloir les voir disparaître.
    Jacques L. (Trois-Rivières)

  • Michel Laurence Répondre

    6 septembre 2012

    Quoiqu'en pense le National Post : http://news.nationalpost.com/2012/09/06/marois-mistakenly-calls-herself-quebecs-head-of-state-an-increasingly-popular-error-for-the-provinces-politicians/ et il faut lire aussi le commentaire de Jean-Claude Pomerleau, madame Marois est la Chef d'État du Québec.
    Il s'agit effectivement d'un attentat terroriste.
    Dans ces circonstance, puisque Monsieur Denis Blanchette lui a sauvé la vie, il prend place au rang de nos héros nationaux.
    Madame Marois doit donc agir et décréter que ;
    - Denis Blanchette est un héros national
    - qu'il aura des funérailles nationales
    - que l'État québécois prendra sa fille en charge financièrement jusqu'à la fin de ses études.
    Elle ne peut faire autrement.

  • Jean-Claude Pomerleau Répondre

    6 septembre 2012

    De toute évidence il y a un lien à faire entre les médias qui cultivent la haine (un phénomène de socio-pathologie) et le fait qu'un esprit fêlé, habité par des fantasmes morbides, passe à l'acte. Ce fut le cas du caporale Lortie . Quelle fut sa relation trouble avec A Arthur. Silence radio:
    http://www.vigile.net/Dress-to-kill-l-oreille-collee-sur
    Ce que je ne m'explique pas c'est le tabou devant ce débat qui reste à faire.
    JCPomerleau

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2012

    Et si Madame Marois, Première Ministre du Québec, prenait conscience de cette violence endémique qui couve? Le peut-elle? Le veut-elle?
    Personnellement, j'en doute. Même si elle fut probablement la cible de cette violence, veut-elle exposer (le peut-elle seulement?) les dessous criminels cachés depuis tant d'années? Quand on ne veut pas voir la réalité, on s'invente une fiction.
    Madame Marois est la Première Femme de l'État. Son pouvoir est immense. Elle ne peut l'ignorer. Mais voudra-t-elle changer les choses?