Alors que des gens pour qui l'indépendance du Québec n'est pas une
priorité entrent et sortent à pleines portes du Parti québécois depuis des
années, on n'avait pas besoin d'un ennième indice pour comprendre que ce
parti place lui-même cet objectif en veilleuse.

C'est pourtant ce que démontre avec force l'arrivée au PQ de Daniel
Breton, militant environnementaliste dont les priorités sont claires et
sans équivoque : l'indépendance énergétique d'abord, ce qui devrait selon
lui amener l'indépendance économique, processus au terme duquel, dit
M. Breton, de bonnes bases seraient établies pour faire l'indépendance
nationale.

En outre, M. Breton, en 2006, critiquait vertement le PQ qu'il trouvait
trop exclusivement souverainiste. C'était avant que M. Breton ne porte les
couleurs d'un parti fédéral canadian en 2008.

Je présume que personne, ni du lecteur, ni de M. Breton, ni du PQ,
s'imagine qu'on fait l'indépendance énergétique et économique du
Québec-province en quelques mois, sinon quelques années, sinon même
plusieurs années, voire une génération ou plus, si seulement cela est
possible.

Or, vraisemblablement, et à moins d'une inconséquence totale, le PQ a
compris et accepté les priorités de M. Breton, et il les considère
compatibles aux siennes. Une fois de plus, après la gouvernance indéfinie,
le référendum sans garantie et les un, deux, trois mandats ou plus évoqués
par Mme Marois, on voit où le PQ place l'indépendance du Québec : dans un
avenir lointain et hautement incertain.

Si ceux qui appuient le PQ en s'imaginant le faire pour l'indépendance ne
comprennent pas encore le message; décidément, on se demande ce que ça
prendra pour leur ouvrir les yeux.

Nic Payne

-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --