Texte publié dans Le Devoir du samedi 28 janvier 2012
***
Dans la tourmente des débats politiques autour de la « gouvernance souverainiste », honnie par plusieurs, et du maintien d’un assez fort appui de l’option souverainiste dans la population, je me questionne sur l’omerta médiatique entourant Option nationale, le nouveau parti souverainiste.
Ce parti est maintenant officiellement reconnu par le Directeur général des élections du Québec et tiendra son congrès de fondation le 25 février prochain. Avec de maigres moyens financiers, il compte déjà plus de 1000 membres grâce aux médias sociaux notamment. Invisible à sa création, il y a à peine deux mois, le voilà qu’il apparaît dans le radar des maisons de sondages. Le premier arrêt de sa tournée nationale, à Québec (que l’on présume déjà gagnée à la CAQ), s’est tenu cette semaine dans une salle comble, jeune et enthousiaste et… le silence complet des médias. On en a fait beaucoup plus pour moins avec Mme Marois, lors de son passage à l’Université de Montréal, deux jours auparavant.
Option nationale et son chef, qui sillonne inlassablement le Québec depuis plusieurs semaines, sont pourtant tenus à l’écart de toutes les émissions d’information, d’affaires publiques et journaux appartenant aux deux empires que sont Gesca et Québécor, et ce de manière systématique. Même les chroniqueurs politiques les plus indépendants ne se donnent plus la peine de commenter certains « épiphénomènes» parfois révélateurs. Seule Marie-France Bazzo (Télé-Québec) a eu le courage d’inviter Jean-Martin Aussant à venir expliquer publiquement la pertinence du message et la plate-forme d’Option nationale au sujet de la souveraineté.
Que cache donc cette omerta ?
Ces empires craignent-ils l’engagement d’Option nationale de mettre sur pied une commission indépendante qui se penchera sur la concentration des médias au Québec ? Si oui, non seulement ce silence ampute le débat politique autour de la question nationale d’un élément essentiel, mais il porte aussi atteinte au droit du public à l’information.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
9 commentaires
Archives de Vigile Répondre
28 janvier 2012Je ne sais pas de quoi vous parlez. Le Devoir en a fait mention récemment en mettant en évidence le fait que les jeunes universitaires démontraient un grand intérêt pour lui, Bazzo l'a reçu cette semaine, et il était l'invité de Ouvert le Samedi ce midi. Je m'en réjouis. Alors?
Archives de Vigile Répondre
27 janvier 2012Effectivement, certains points de la plateforme d'Option Nationale font peur aux deux camps de concentrations médiatiques. Mais aussi, ils ne veulent pas promouvoir un parti qui incarne exactement ce que les québécois recherchent. Les jeunes adorent JM Aussant, il fait salle comble à chacune de ses sorties publiques.
Bientöt, les médias n'auront pas le choix d'en parler. Ils ne peuvent passer sous silence l'arrivée du premier Congrès officiel du 25 février à Bécancour. Et je crois qu'il y a beaucoup plus de membres que vous le dites, et de membres en devenir, et beaucoup réfléchissent aussi !
N'oubliez pas que Lisette Lapointe est membre - le clan Parizeau est près - Curzi, beaudoin le suivent aussi de près. Je verrais aussi des anciens bloquistes l'appuyer, il nous faut un beau mélange de jeunesse et d'expérience, nous y parviendrons. Comme mentionné plus haut, l'iceberg jaillira !
François Ricard Répondre
27 janvier 2012Pourquoi tout ce charivari médiatique de Gesca et du Devoir pour Mme Marois ces dernières semaines, pensez-vous?
Entre le 15 décembre et le 15 janvier, je mets quiconque au défi de trouver un article soit dans la Presse soit dans le Devoir au sujet de M. Aussant et l'ON. Néanmoins il est apparu au radar des sondages avec 2% ce qui représente des dizaines de milliers de personnes.
Nous sommes plusieurs ici à en faire la promotion. Il faut continuer. Il faut en emmener d'autres à le faire. Éventuellement nous allons forcer les médias à en tenir compte.
Martin Lavoie Répondre
27 janvier 2012J'acquiesce fortement à l'intervention de Serge Savoie qui décrit la véritable situation de l'information au Québec et cela date de l'Empire Conrad Black , ancien propriétaire du Soleil à Québec, qui a laissé ce journal et bien d'autres entre les mains de Gesca, sachant bien qu'il ferait un travail tout aussi colonisateur que le sien.
L' apparition de Jean-François Lisée , suite à celle de M. Aussant a tellement conforté le discours clair du fondateur d'Option Nationale, que je ne peux que féliciter Marie_France Bazzo pour la pertinence de cette émission. Une superbe tribune et une table d'échange qui dépasse en conscience et de beaucoup "Tout le Monde en Parle".
Archives de Vigile Répondre
26 janvier 2012L’Omerta sur l’Option Nationale existe parce que 90% de l’information est concentré dans les mains de deux clans qui ont intérêts à ce que rien ne change. Ils savent que lorsqu’ON prendra le pouvoir, une commission parlementaire jugera ces traitres qui profitent de leur MONOPOLE pour désinformer, pour manipuler l’information et pour répandre la peur et la haine de soi. Ils devront répondre devant le peuple de la confiscation de sa liberté, des complots et manipulation pour influencer l’opinion en faveur d’une caste fédéraliste et mafieuse. Ceux-là seront jugés devant l’Histoire et la honte rejaillira sur eux. Voilà pourquoi ces fourbes couvrent de silence l’ON. Mais ce n’est qu’une question de temps pour que l’ON s’impose car il existe dans ce parti une force incommensurable qu’il sera difficile de maintenir sous silence.
Archives de Vigile Répondre
26 janvier 2012voici le lien pour voir l'entrevue à BAZZO.TV
http://bazzotv.telequebec.tv/emission.aspx?id=101
Henri Marineau Répondre
26 janvier 2012Comme je l'écrivais en conclusion de mon article publié sur cette tribune en date du 25 janvier sous le titre "La pointe de l'iceberg":
"Une fois que la majorité des sympathisants souverainistes Québécois, jeunes comme moins jeunes, auront pris conscience « qu’il est temps que nous nous assumions en tant que peuple et que nous prenions notre avenir en main » en s’unissant derrière un leader crédible qui s’affirme clairement pour l’indépendance du Québec, l’iceberg de l’Option nationale émergera graduellement et occupera rapidement sa juste place sur l’échiquier politique québécois."
Et j'ajouterais qu'à ce moment-là, l'omerta sera levé, expulsé par l'énergie que suscitera Option nationale à travers le Québec!
Daniel Magnan Répondre
26 janvier 2012On cache Option nationale pour éviter qu'il y ait un autre parti qui puisse se réclamer de la nouveauté! On veut Legault qui parle de chouchouter les entreprises et qui propose de saigner les Québécois pour en faire profiter ses tinamis, comme Charest (Souvenons-nous des FIER région entre autres)!
N'est-ce pas ce que la patente à Legault fait en voulant que son parti soit reconnu (donc obtienne des fonds payés par nous tous) en faisant fi des règles en vigueur? Privez-vous, nous on a besoin de cash, on n'a pas assez ramassé avant de devenir un parti!
Quant tu as comme message que le Québec est pauvre et sur la mauvaise voie, me semble que tu devrais te garder une petite gène!
Archives de Vigile Répondre
26 janvier 2012Si Aussant n'a pas plus de couverture médiatique que cela, peut-être que c'est pcq on ne le prend pas au sérieux? S'il avait attiré avec lui d'autres députés pis des noms de gens connus...ce serait différent!Et pis pour fonder un parti, ça prend des $$$$.
Dommage mais il n'y a pas d'embellie Aussant! Il ne fera qu'aider le candidat de la CAQ ou du PLQ à passer au travers!
Nous, souverainistes, nous excellons dans l'art de nous enfarger nous-mêmes!