La candidate d'Option nationale dans Outremont Julie Suprenant affirme que les électeurs sont prêts à rompre l'emprise libérale sur cette circonscription. Selon elle, ils n'apprécient guère d'être utilisés comme marche-pied par Philippe Couillard pour entrer au Parlement et rejettent la corruption érigée en système pratiquée par son parti.
«Je rencontre de plus en plus de gens qui ne se reconnaissent plus dans le parti libéral. Ils disent que Jean Charest a détruit ce parti» explique Mme Surprenant. L'élection complémentaire du 9 décembre prochain leur offre l'occasion de choisir une nouvelle formation à l'écoute de la population et porteuse d'avenir croît-elle.
Les libéraux n'ont pas changé depuis qu'ils ont perdu le pouvoir bien au contraire. Ils ont choisi un chef qui l'illustre parfaitement et qui traîne beaucoup de bagages provenant de sa vie politique antérieure, ajoute Mme Surprenant. Les zones d'ombre, les apparences de conflits d'intérêts et les enquêtes en cours hantent M. Couillard et sa formation.
«Je ne suis pas enquêteur de police mais je sais que Philippe Couillard a quitté son poste de ministre de la Santé pour entrer au service d'une entreprise privée active dans ce domaine», note Mme Surprenant. Il y a aussi ses liens suspects avec Arthur Porter, l'ex-directeur du Centre hospitalier de l'Université McGill, accusé de corruption et de fraude, actuellement en prison au Panama. Puis il y a eu la visite des agents de l'UPAC au domicile de M. Couillard et leur perquisition au siège du Parti libéral l'été dernier.
Chasseur de tête en communication-marketing depuis cinq ans et actrice, Julie Surprenant n'est pas venue en politique seulement pour en découdre avec la vieille machine libérale. C'est d'abord parce qu'elle est animée d'une volonté profonde d'unir les Québécois dans un projet mobilisateur: travailler à la souveraineté du Québec . Mère de deux garçons, elle leur a déjà dit: «Maman ne vous laissera probablement pas de REER, mais elle veut vous donner un pays».
Julie Surprenant n'avait que 10 ans lors de la campagne référendaire de 1980, elle se souvient avec une certaine nostalgie d'avoir fait des courses et des petits travaux au comité central du OUI à Montréal. Elle a eu le goût de replonger dans l'action, des années plus tard, lorsqu'elle a entendu Jean-Martin Aussant parler de souveraineté au cours d'un entretien à la radio. Elle lui a écrit pour offrir ses services et de fil en aiguille s'est retrouvée candidate d'Option nationale dans la circonscription multi-ethnique de Jeanne-Mance-Viger (l'arrondissement de Saint-Léonard) en 2012.
C'était un territoire particulièrement difficile pour faire ses premières armes. Le député libéral Michel Bisonnette y était élu quasiment sans opposition depuis des lustres. Les gens étaient étonnés de rencontrer une indépendantiste qui faisait campagne dans leur comté et même M. Bissonnette a reconnu qu'elle avait du cran. La défaite a toutefois été amère, 410 votes arrachés de peine et de misère. «Rude école», dit-elle. Par comparaison, conduire une campagne électorale à Outremont est un plaisir, ici il y a un électorat indépendant d'esprit.
«Les membres et électeurs du PQ d'Outremont sont heureux de me voir ici en l'absence de candidat de leur formation. Notre présence ranime la flamme indépendantiste», dit-elle. Reste à voir maintenant si elle canalisera tous ces électeurs puisque Édith Laperle, candidate de Québec solidaire, est également de la course. La résultat de cette campagne pourrait bien être le chant du signe de l'un de ces deux partis…ou celui du chef libéral, mais cela semble peu probable.
Le nouveau chef d'Option nationale Sol Zanetti, a présenté sa candidate comme étant la seule à pouvoir gagner la circonscription au détriment de Philippe Couillard. « Parce que nous faisons de l’indépendance du Québec notre priorité absolue, nous sommes le parti qui est le plus en mesure de rassembler les citoyens d’allégeances diverses sur l’axe gauche-droite et de réussir à battre Philippe Couillard. Julie Surprenant incarne à merveille le renouveau du mouvement indépendantiste qui sortira le Québec de sa torpeur», a-t-il déclaré.
Dans la circonscription de Viau où se déroule une autre élection complémentaire, Option nationale présente le militant indépendantistes Patrick Bourgeois. Selon lui, les Québécois sont écœurés de la corruption, ils veulent que le ménage soit fait. «Et pour qu’il soit fait à fond, ils savent qu’ils ne peuvent pas compter sur les vieux partis; bien simplement parce que ce sont eux les grands artisans des scandales», a-t-il affirmé lors du lancement de sa campagne.
«
C’est pourquoi ils vont voter pour un citoyen incorruptible le 9 décembre. Les Québécois amoureux de la liberté et de la justice vont m’envoyer à l’Assemblée nationale, pour que je participe encore plus efficacement au renversement du vieux système et pour que je puisse encore mieux débusquer les profiteurs et les corrompus. Et je ne les décevrai pas! », a conclu avec fougue Patrick R. Bourgeois.
Julie Surprenant candidate d'Option nationale dans Outremont
Rallier les indépendantistes de toutes tendances
Canaliser les libéraux déçus et amers
Et si elle avait des chances ?
Gilles Paquin32 articles
Ancien directeur de la section politique au quotidien La Presse. Journaliste pendant 35 ans, il a aussi travaillé à la radio et à la télé de Radio-Canada ainsi qu'aux quotidiens Le Droit à Ottawa et au Montr...
Cliquer ici pour plus d'information
Ancien directeur de la section politique au quotidien La Presse. Journaliste pendant 35 ans, il a aussi travaillé à la radio et à la télé de Radio-Canada ainsi qu'aux quotidiens Le Droit à Ottawa et au Montréal-Matin. Il a été correspondant et envoyé spécial dans de nombreux pays en Europe, en Afrique, en Amérique latine et en Asie.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
13 commentaires
Archives de Vigile Répondre
23 novembre 2013ici,Romuald la vie est belle!
Eric,Éric.Eric,
Pensons bien toutes nos paroles ,nos écrits;soyons respectueux les
uns,lesautres;ne visons qu'un seul objectif:notre pays,le QUEBEC!
Pour l'amour du ciel ne faisons qu'une seule famille bien unie,solidaire,celle duQuébec;ne voyons que nos qualités,
ce que nous avons de chacun de meilleur en nous!Nous possédons,nous québécois,tout ce qu'il faut pour faire de notre pays,un pays fort,indépendant et envié à travers le monde;nous savons tout faire nous québécois,sauf s'entraider,s'unir comme un bloc,une famille stable!
Ne pensons,ne rêvons,ne parlons que pour la seule et unique chose qui nous unit et nous rassemble une fois dans notre vie:notre pays,notre québec,nos qualités,nos valeurs,nos vertus que nos aïeux,nos pères et
mères nous ont donnés! Sommes-nous différents des autres nations?
Nous le méritons ce pays pour lequel nous rêvons depuis la conquête.
Tout le reste n'a plus la moindre importance,si nous le récupérons pas ce Québec,ce Pays dont je rêve depuis mon enfance! Nous sommes si proches du but!
Demandons-nous : Que puis-je faire pour mon Québec,et que puis-je faire pour mon pays?
Soyons dignes de nous-mêmes,de nos personnes,de nos valeurs,
de origines!Ne parlons,ne rêvons,ne disons,parlons,agissons tous
main dans la main ,ensemble dans la même direction et vers cet unique but: le Québec,mon pays: OUI!
À vous tous,la joie,le bonheur,la santé,l'amour du monde ,à vous tous québécoises et québécois que je serre si chaleureusement sur mon coeur!
(Si je suis si affectueux,je le dois à mes parents et à une famille de quatorze
enfants où nous partagions tant d'affections,d'amour et de tendresse!
IciRomuald,la vie est belle!
Archives de Vigile Répondre
23 novembre 2013C'est bien beau de rêver en couleur, M. Paquin, mais la réalité est tout autre. Un parti politique, avant qu'il soit connu et qu'il devienne populaire, ça prend au moins une bonne dizaine d'année et durant ce temps là la division du vote souverainiste fait le bonheur des fédéralistes québécois et du Canada de Harper.
Vous ne faites que retarder notre accession à l'indépendance et je dirait que s'est une mauvaise lecture de la réalité ou de la mauvaise foi ou l'appât du gain une vrai plaie de l'humanité qui tue l'avancement et le progrès d'un peuple.
Archives de Vigile Répondre
23 novembre 2013Julie,sois notre étoile et notre guide du Québec.Sois notre Madeleine de
Verchères
Je te suggère quelques objectifs pour ton comté d'Outremont:
-Québec,mon pays,OUI
-Un drapeau, notre fleurdelysé,trônant à la mairie de Montréal
-La pollution de l'air à Montréal,la 2ème ville ,la plus polluée
du Québec.
Pour la survie,la santé et le bonheur de nos enfants;
-Un pays sain et propre où nos enfants pourront grandir et s'épanouir.
-Jamais,ô grand jamais,d'oléoduc trans-Canada et d'Enbridge sur notre
territoire;plus,plus de raffineries dans notre Métropole pour la santé et le confort de touts les Montréalais.
Jamais,ô grand jamais, de prospection dans un de nos plus beaux fleurons du pays:notre fleuve St-Laurent.
l'Ile d'Anticosti doit être et faire partie du Patrimoine mondial,
comme héritage sacré à nos enfants et petits enfants que nous chérissons tant et qui sont nos trésors les plus précieux et par une loi leur garantissant ce droit INALIENABLE par qui que ce soit et pour n'importe quel motif!
Avec de tels objectifs,tu vas surprendre tous tes adversaires les plus
récalcitrants et tu vas aller vers la victoire haut la main!
Comme les Américains,soyons fiers de nos origines,de nos valeurs québécoises,en particulier de notre fleurdelisé et qu'enfin,grâce à toi,il flotte
de l'Atlantique au Pacifique .
Quant à notre Hymne nationale,je vous en laisse le choix,à vous,notre
Jeunesse,notre fierté,notre joie,notre plus belle richesse Québécoise!
Vous saurez bien trouver une hymne sur laquelle nous saurons bien le chanter
et danser! Oh! que je rêve de cette minute,de ce jour!
Surtout,surtout,que ton chef,ton parti ne t'enferme jamais dans un carcan;
Garde ta fierté,ta foi,tes convictions les plus profondes à l'abri de tout;
Ton seul objectif,ta seule foi,ta seule conviction,c'est ton pays,le Québec
avant tout! QUEBEC,MON PAYS: OUI
VA! Nous sommes avec toi,belle ambassadrice du QUÉBEC!
À toi,toute la chance,le bonheur,la santé,l'amour du monde!
Ici,Romuald,la vie est belle!
-
Éric Lévesque Répondre
23 novembre 2013Toujours la même rengaine, pas écœuré rien qu'un peu... aucun compromis, aucun consensus clair au QC. Ensuite pas surpris qu'il n'y a jamais eu de coalition au Québec, trop divisé trop d'accusations et soupçons pour arriver à des ententes. Cela déprime et accentue le cynisme, bravo messieurs, vos commentaires me prouvent que j'ai raison. Je vais vous dire comment ça marche.
PQ -> ON - Rejoignez le grand navire pour battre les libéraux et excédez "un jour" à l'indépendance quand les conditions seront gagnantes (et que 51 % des québécois seront au PQ). Idéal impossible à cause de la gauche et de la droite). Vos positions seront respectés et débattu et vous apporterez un vent de fraîcheur dans le parti. Vision fermé encore ici, comme le grand parti va prendre un considération ON, il veut seulement le saborder et déjà que ce n'est pas le PQ qui a mobiliser autant de jeunes (dont moi-même) à la chimère politique.
PQ -> QS - Parti de gauche à la botte des libéraux. Pour QS, le PLQ est un parti néolibéral pour les intérêts des hommes d'affaires et ultrariches. Trop à droite qui doit perdre le pouvoir à tout prix, qui a fait gonfler la dette publique et est corrompu. Est-ce pas un allié ? Non, c'est vrai, aveuglement volontaire pour avoir la moitié de ses militants indécis ou autonomistes (C'est pas des fédéralistes durs, on se réveille merde). Pas assez démocratique et pas assez de pouvoir à donner au peuple. Tiens donc...
ON -> QS - Trop à gauche pour polariser le vote pour l'indépendance. Beaucoup de projet rassembleur et en faveur de l'intérêt collectif.
ON -> PQ - A laisser tomber l'indépendance pour se faire réélire, prêter serment à la reine et gérer une province. Déconnecté par les réactionnaire PQ/PLQ des gouvernements Marois/Charest qui sont là par attentiste et respecte le cadre canadien ou pour faire la souveraineté de manière conservatrice et dépassée.
QS -> ON - Pas assez à gauche parce que l'indépendance se fera par la gauche. Ne fais pas de la lutte à la pauvreté ça priorité nationale, donc, f*** you. Est-ce vraiment des indépendantistes, ils veulent faire l'indépendance en laissant les pauvres crevé de faim...
QS -> PQ - Virage néolibéral contre l'intérêt du peuple et le modèle québécois, concrétisé par le budget Marceau (identique que celui de Bachand). Alliance impossible...
Faque on est baisé tant que ces mentalités vont persister et l'indépendance et la justice sociale vont continuer à s'éloigner.
Archives de Vigile Répondre
23 novembre 2013Ici,Romuald,la vie est belle!
Bravo Julie,
Cessons de nous entre-dévorer,surtout quand nous avons le même objectif:un Pays.Il y a longtemps pour moi que je ne chante et ne vis ici au
Québec comme étant mon pays.Pour moi,le Québec,c'est chose Faite depuis des lunes.je ne parle que de mon beau pays ,à moi, à qui veut l'entendre.Mon slogan,c'est : Le QUÉBEC ,mon pays,OUI!Ne parlons
Que de pays,que de Québec,quel que soit notre Parti! Les gens préféreraient bien mieux et ça fait tellement nouveau et plus accrocheur et plus patriotique et plus crédible et cent mille fois plus rassembleur!
Chantez,crier ,danser ce slogan:Le Québec,mon Pays:oui.Ne perdons jamais de vue que nous sommes le peuple québécois,que notre Pays ,le
Seul,c'est QUÉBEC!
Julie,tu veux un pays,fais et agis comme si dans ton coeur,dans ta vie,dans tes viscères,ton esprit,c'est chose faite et chante ce slogan à
tous,partout et à tout venant: QUÉBEC,mon pays,OUI.
À toi,Julie,splendide,belle,jolie,superbe québécoise et ambassadrice de mon pays que je t'aime et que je te sers bien fort dans mes bras!
À toi,toute la joie,le bonheur,la santé du monde! Tu es sur terre pour être
heureuse et nous donner ce beau pays dont tu rêves tant et que nous tous voulons de toutes nos forces et de tout notre coeur!
À toi,Julie,toutes les plus belles choses du monde!
Ici,Romuald la vie est belle! Dans mon superbe pays du QUÉBEC!
Vive le QUÉBEC,ton pays,le plus splendide du monde! Accroche ton rêve aux étoiles,tu ne rêveras jamais assez haut!
tu vas l'avoir ton beau pays, ,
Je te le garantis! Romuald.
Luc Bertrand Répondre
22 novembre 2013Mais, monsieur Lauzon, revenons à Julie Surprenant et à votre affirmation à l'effet qu'elle devrait baiser littéralement les pieds à Pauline Marois pour avoir soi-disant la vie "facile" dans la partielle d'Outremont. Comment pouvez-vous qualifier de "facile" un comté que le PLQ détient exclusivement depuis 1966 et qui n'est jamais venu près d'élire un souverainiste? Croyez-vous que ce sera la bourgeoisie "French Canadian" qui va donner son vote "sans effort" à Option nationale? Ou les 30% de non-francophones? Ou les quartiers ouvriers que le PQ s'est aliénés depuis Lucien Bouchard, ses "conditions gagnantes" et son déficit zéro au prix de notre cohésion sociale et qui se sont tournés vers Québec solidaire?
Pour ce qui est de la charte et votre prétention qu'elle se veut "le rapport de force le plus rassembleur qui ait pu prendre place à ce jour depuis l'avènement du PQ", vous me semblez avoir la mémoire bien courte et très sélective. Ce fameux "rapport de force", le PQ aurait pu se le donner dès 2005 - voire 1996 - s'il en avait eu le moindrement le courage et la cohérence.
En 1996, avec les révélations sur le fameux "Love-In" du 27 octobre 1995 et le gonflement du nombre d'électeurs des comtés multiethniques de Montréal entre 1993 et 1995, si Lucien Bouchard avait logé un protêt contre le verdict référendaire et tenu une nouvelle consultation devant des observateurs internationaux, le Canada aurait eu la frousse de sa vie et nous serions probablement déjà indépendants.
En 2005, le PQ, s'il avait eu le courage d'adopter la stratégie des "gestes de rupture" et resserré les exigences d'intégration à la société québécoise lors de "La Saison des idées", il aurait pu capitaliser sur la vague d'indignation provoquée par les révélations de la Commission Gomery sur le scandale des commandites et canaliser la frustration des Québécois lors de la crise des "accommodements (dé)raisonnables" et débarrasser le plancher des libéraux en 2007 au lieu de laisser l'ADQ et Mario Dumont les récupérer à leur compte pour placer le PQ comme "deuxième groupe d'opposition".
Avec une popularité à peine supérieure à celle de Jean Charest - le pire gouvernement de l'histoire du Québec - et des appuis d'à peine 30%, je vous trouve pas mal péremptoire et fallacieux de prétendre qu'un projet aussi diviseur, maladroit et improvisé que la charte des valeurs (ou, finalement, de la laïcité) du PQ constitue "le rapport de force le plus rassembleur qui ait pu prendre place à ce jour depuis l'avènement du PQ". Ça n'en prend manifestement pas beaucoup pour vous impressionner, surtout en provenance d'un parti soi-disant "d'expérience" ou "établi" comme le Parti québécois!
Luc Bertrand Répondre
22 novembre 2013Monsieur Lauzon, de quoi avez-vous peur pour être aussi condescendant - voire hargneux - envers Option nationale et les candidats qui défendent les couleurs de ce parti dans les deux élections partielles?
Le fait de défendre un parti autre que le vôtre, le PQ, qui a sacrifié les idéaux à l'origine de sa création pour mieux s'accrocher à l'illusoire et aveuglante gouverne provinciale, nous rend-il vraiment des "vendeurs de chars"? Pas trop fort comme argumentation! Tout comme le simplisme de celle voulant que le PQ ait offert un "cadeau" à ON en ne présentant pas d'adversaire à Philippe Couillard!
Loin de moi l'idée de prétendre qu'Option nationale serait un parti idéal. Loin de là! À ce que je sache, Jean-Martin Aussant n'a pas été remplacé en termes de crédibilité et de charisme. Et la manière qu'ON procédera pour faire effectivement le fameux "LIT" (lois, impôts, traités) et sortir Ottawa du portrait reste toujours aussi nébuleux dans son programme. Et je vous donne également raison pour le refus de Sol Zanetti de se positionner sur le projet de charte de la laïcité du gouvernement Marois. Justifier cette attitude par la crainte d'augmenter les appuis du gouvernement constitue de la basse partisannerie. Un jour ou l'autre, lorsqu'Option nationale proposera une constitution provisoire pour le pays qu'il compte offrir aux Québécois une fois élu, le parti devra se compromettre d'un côté ou de l'autre. Le pays du Québec ne saurait être laïc et confessionnel en même temps!
Monsieur Lauzon, je vous trouve très méprisant envers la jeunesse d'aujourd'hui. N'a-t-on pas justement reproché aux jeunes - jusqu'au "printemps érable" - d'avoir perdu leurs rêves et leurs convictions? Qu'ils étaient déconnectés de la politique?
Pourtant, n'étaient-ce pas des jeunes qui ont fondé le RIN, le MSA ou le Parti québécois dans les années 1960? N'étaient-ce pas des artistes qui ont porté la flamme indépendantiste et qui ont dû payer de leur liberté pendant la Crise d'octobre 1970? Ces artistes étaient-ils moins "autocentristes", "prétentieux" ou "nombrilistes"?
Luc Bertrand Répondre
22 novembre 2013Merci, monsieur Paquin, pour cette belle publicité pour Julie Surprenant. Effectivement, je suis vraiment heureux du choix de cette candidate de talent et de tête qui pourrait en surprendre plusieurs, sans vouloir faire de jeu de mots.
À tous les indépendantistes qui voudraient l'aider à causer la plus agréable surprise depuis la victoire d'Elsie Lefebvre dans Laurier-Dorion, je vous conseille de lui offrir de votre temps à son adresse Facebook "Julie Surprenant dans Outremont" ou à Étienne Forest, qui coordonne la campagne des candidats d'ON dans les deux partielles (Outremont et Viau).
Comme je lui ai déjà mentionné, il y a plusieurs raisons qui devraient inciter les électeurs d'Outremont à choisir d'appuyer Julie Surprenant et Option nationale:
- L'absence de candidat péquiste, la candidature du chef du PLQ dans Outremont, la proximité des deux comtés, la déception des électeurs péquistes envers Pauline Marois, les tergiversations et contradictions de son gouvernement, son électoralisme à courte vue, son obsession du déficit au détriment d'engagements clairs envers l'indépendance, la présence de centaines de membres d'ON sur l'île de Montréal et l'accès par le métro Outremont sont tous des facteurs favorables à une importante démonstration de force d'Option nationale;
- La faiblesse de la position constitutionnelle de Philippe Couillard (lire l'article de Richard Le Hir: http://www.vigile.net/Les-jours-de-Couillard-sont), son leadership douteux dans son conflit avec Fatima Houda-Pépin et, surtout, sa déclaration maladroite à l'effet qu'il ne serait que "de passage" à Outremont avant de se présenter dans Roberval à la prochaine élection pourraient inciter les libéraux plus nationalistes à vouloir lui passer un message;
- Les nationalistes de la CAQ, en l'absence de candidat de leur parti ou par déception envers François Legault et la chute de popularité de la CAQ, pourraient jeter leur dévolu sur Option nationale pour tenter également de contrer la montée de popularité de Québec solidaire dans Outremont (qui y a presque triplé ses appuis depuis 2003).
Serge Jean Répondre
21 novembre 2013Pourquoi ne se donne-t-on jamais la peine d'écrire Option Nationale plutôt que ce « ON » qui ressemble aux « On » de tous ces appareils électriques pas traduits dans notre langue d'usage.
Vous voulez qu'on « switche à ON » si je comprend bien? Je l'avais déjà fait, mais quand je suis arrivé sur le quai pour m'embarquer sur ce vaisseau, j'y ai découvert un vaisseau fantôme abordé par des sirènes qui pleurent.
Monsieur Paquin dans l'inconscient collectif des Québécois de tous les âges c'est le mots « Québécois » et parti Québécois qui est associé automatiquement à l'indépendance du Québec. Prenez-le à l'abordage ce parti si vous trouvez qu'il se traîne les pieds,c'est votre vaisseau il vous appartient autant à vous qu'à n'importe qui, qui désire libérer ce peuple de son cauchemar identitaire.
Il est très difficile de fabriquer un nouveau vaisseau en pleine mer agitée, et le peuple coincé dans la cale il a hâte de monter sur le pont lui pour prendre l'air de la libération.
Accordez-vous donc comme une seule orchestre mais bonyeu arrêter de continuellement charrier l'orchestre à gauche et à droite; inspirez-vous donc tiens, de ce monsieur Kent Nagano de l'orchestre symphonique de Montréal.
Serge Jean
Archives de Vigile Répondre
21 novembre 2013C'est surprenant.
Toutes ces diatribes et ces invectivations pour rien.
QS avait eu 18 % des voix à la derniere élection, beaucoup d'ouvriers et de travailleurs manuels à Outremont. On peut les apercevoir avec leurs Audi et BMW dans les cafés de la rue Bernard.
J'imagine que ON y va aussi pour ramasser un peu d'argent.
Jean-Claude Pomerleau Répondre
21 novembre 2013La première mission de ON devrait être de dénoncer clairement QS qui est une fraude politique gravement préjudiciable, non seulement à la cause souverainiste mais aussi aux intérêts supérieurs du Québec. Ce parti est l'allié objectif des libéraux :
http://www.vigile.net/L-enfumage-de-Quebec-solidaire
Dans la circonstance, cela enverrait un signal clair au électeurs du Parti Québécois dans Outremont, afin de venir appuyer Julie Surpenant.
Le problème, c'est la difficulté de faire passé ce message auprès de ON. Ce parti préfère donner une crédibilité souverainiste à QS, au nom d'une posture anti péquiste primaire.
JCPomerleau
Chrystian Lauzon Répondre
20 novembre 2013M. Paquin,
Êtes-vous un vendeur de chars? Voici ce que je pense de vos produits, voués à la nation(?!).
Sur Julie Surprenant
Mme Surprenant et Option nationale devraient remercier ici le PQ-Marois, puisque c’est lui qui se fait rassembleur en ne présentant pas de candidat dans Outremont, laissant la place au ON pour recueillir les votes indépendantistes sans effort.
C’est aussi « vieux parti » de s’envoyer des fleurs à soi-même, plutôt que de reconnaître l’illusion de la facilité.
De plus, le ON s’étant exclu du débat de la charte des valeurs, ce « ON » qui inclut (le droit de) la personne qui doit se taire, Mme Surprenant, dans un parti qui se s’autotait lui-même, ne permet pas de faire face aux contradictions d’un Couillard dans un comté typiquement problématique sur le plan doctrinaire et religieux (les Hassidiques radicaux de l'accommodement abusif).
La charte des valeurs est sans doute le rapport de force le plus rassembleur qui ait pu prendre place à ce jour depuis l’avènement du PQ, un projet en lui-même supérieur aux intérêts du PQ-Marois minoritaire, dans l’identification nationale du Québec face aux fédéralistes, à Ottawa et à un ROC haineux, raciste et méprisant à l’endroit des Québécois.
Ne pas défendre et parler de cela, c'est plus que surprenant, c'est honteux, refuser un vrai débat électoral de fond!
Et ces « Onteux » n’arrivent pas, en traitant le PQ de vieux parti, à sortir eux-mêmes d’une inconscience léthargique de jeunesse prétentieuse, nombriliste et à courte vue. Voilà en quoi encore ici où Mme Surprenant rejoint ce que j’appelle l’autocentrisme artistique, typique des comédiens, peu doués de sens politique profond.
Heureusement, elle peut se permettre d’être moins clientéliste que ses consoeurs chanteuses, genre Marie-Mai ou Isabelle Boulay, qui se définissent toutes deux comme artistes canadiennes.
Sur Patrick Bourgeois
M. Bourgeois a plus à dire, car Heurtel, le carriériste dauphin de Rozon, en mérite beaucoup en dénonciations de magouilles où libéraux et péquistes se retrouvent jouets miniaturisés des affairistes et du secteur privé.
Hélas, devant le milieu des affaires, le Marois-PQ remise vite ses origines sociales-démocrates.
L’indépendance du Québec n’est pas l’indépendance complète face aux 3M : mondialisme, multinationale et multiculturalsime. L’affirmation frontale face à ce dernier mode d’assimilation du Québec, sera définitive et sans concession lorqu’il y aura fermeture des tourniquets de l’immigration, moratoire et révision de ce ministère pour interdire les fondamentalistes religieux et accentuer l’intégration à la nation et la langue française du Québec.
Bien sûr, Bourgeois à l'A.N., jouissif en soi: un Breton qu’aucun(e) « chef » ne saurait taire. Sauf sur la charte!
Toc, toc, toc, M. Bourgeois? Vous avez lu et compris M. JC Pomerleau, ici même sur Vigile? Et QS, qu'en pensez-vous?
La solidarité sur la Charte, c'est ça l'enjeu, le vrai, revenez sur la terre... du Québec! C'est pas compliqué pourtant?!
Chrystian Lauzon
Archives de Vigile Répondre
20 novembre 2013L'engagement clair de ces deux candidats force mon estime. Dans le cadre d'une élection partielle je n'y vois que du positif. Pour gagner comme nation il faudra toutefois comprendre que la lutte nationale est «nationale» en essence et non partisane. Il faudra regrouper nos forces et faire fi des divisions, le temps d'échapper au Canada.