Douze ans après le référendum sur la souveraineté du Québec
le Parti Québécois renoue avec le « nous »
de la majorité francophone.

Le Québec n’est ni multiculturel ni bilingue
faisait, lors d’une cérémonie marquant le 30e anniversaire de la loi 101,
valoir Bernard Landry.

Le Québec est québécois. Il est français.
Montréal, cependant, comme d’autres grandes métropoles dans le monde,
est une ville cosmopolite.
Mais si beaucoup de gens de plusieurs nationalités s’y côtoient,
si la plupart d’entre eux se disent bilingues,
cela ne veut pas dire qu’ils parlent français,
qu’ils le comprennent, qu’ils l’écrivent et le lisent.

Or, dans un Québec français,
comment concevoir que des individus,
des groupes parfois même d’individus,
ne connaissent pas la langue (dite) officielle?
Peut-on imaginer quelqu’un en Allemagne
qui ne parlerait pas allemand?
Un Anglais qui vivrait en anglais en France?
Pourquoi est-ce différent ici?
Les immigrants et les anglophones
font ce que « nous » les encourageons à faire,
c’est-à-dire, utiliser l’anglais en toutes circonstances.
Ils font ce qu’il leur apparaît de mieux à faire :
English Montreal School Board, Vanier, Dawson, McGill, Concordia,
Montreal General Hospital, Royal Victoria, Jewish Hospital,
PLQ, PCC, etc.
Il ne suffit pas de « rompre avec un malaise ».
Il faut rompre avec certaines habitudes
dont celle de contribuer au financement d’un Canada anglais
dans le Québec
qui ne fait qu’entretenir l’idée que le français est la langue
des pauvres et des ignares.

Le « nous » francophone doit inclure tout le monde.