Les nationalistes flamands en Flandre sont devenus , pour la première fois dans l’histoire, le premier parti flamand. Les socialistes en Wallonie ne sont pas loin de 40 % des voix. Dans le PS, objectivement, sont présentes les forces politiques et sociales les plus « régionalistes » soit certains hommes politiques comme le Ministre wallon Marcourt, la Ministre wallonne, Elianne Tillieux, le député wallon Christophe Colligon et surtout l’ensemble de la FGTB wallonne, le syndicat dominant en Wallonie (pas nécessairement PS, mais lié à lui comme aux Ecolos).
Les Flamands sont comme les Québécois
Un ami flamand me fait écouter une émission d’une radio flamande qui interroge Gaston Bouchard. La comparaison est faite entre les Québécois et les Flamands sur le plan linguistique et politique. De fait, comme au Canada une langue dominante (en Belgique le français), tend à vouloir s’imposer comme la seule langue du pays et de son unité, au détriment de l’autre. Les revendications flamandes, qui sont séparatistes en dernière instance, ont mauvaise réputation et les unitaristes francophones belges opèrent sur les Flamands le même salissage que les fédéralistes francophones canadiens. C’est-à-dire en assimiliant toute tentative séparatiste flamande au racisme, à l’antisémitisme etc. Au fond, les Belgicains francophones sont des Belges qui refusent de tenir compte du fait que les Flamands sont flamands et continuent à rêver d’une Belgique unie où, dans la tête de beaucoup d’entre eux, le problème (linguistique) flamand est secondaire (mais aussi le problème économique wallon). En 2007, ce sont ces Belgicains qui ont accroché des dizaines de milliers de drapeaux belges sur les demeures les plus cossues de Wallonie (et surtout à Bruxelles). Même si l’on peut rencontrer ces Belgicains dans une partie du mouvement ouvrier et parfois à l’extrême gauche, le drapeau belge n’a jamais été un drapeau syndical. Le drapeau wallon, oui. Et pourquoi ?
Les Flamands cependant sont majoritaires, pas comme les Québécois
A tout ce qui est dit ci-dessus et qui est juste, il faut ajouter une dernière chose qui, cette fois, distingue profondément les Flamands des Québécois. Les Flamands ont toujours constitué la majorité démographique du pays. Le parti dominant en Flandre, dès 1884, a dominé la vie politique belge jusqu’à aujourd’hui avec toujours d’ailleurs la partie (minoritaire) des Wallons votant catholique également (le parti qui est un peu l’héritier du vieux catholicisme politique wallon n’a d’ailleurs jamais eu aussi peu de voix : on a parfois dit qu’il était le parti « collabo » des Flamands). Et ceci a écarté la gauche wallonne très longtemps des responsabilités gouvernementales. A un point que la première revendication séparatiste ait été formulée en 1912 par le leader socialiste wallon Jules Destrée qui disait dans sa Lettre au Roi d’août 1912 : « Nous sommes gouvernés contre notre mentalité, nous payons tribut au peuple flamand qui nous impose sa langue et une unité menteuse à laquelle il faut substituer l’union, car il n’y a pas de Belges mais des Wallons et des Flamands». Minoritaires à cause du prestige du français en Europe et dans le monde (et en Flandre même, jusqu’à aujourd’hui), les Flamands étaient majoritaires numériquement rappelons-le. Et majoritaires à cause du prestige du français qu’ils parlaient ou parleraient bientôt (car les Wallons au départ parlaient le wallon, non le français), les Wallons étaient minoritaires numériquement et politiquement (socialistes et laïques face à une Flandre catholique et plus à droite). La Flandre dominante a tablé sur la manière dont la vieille bourgeoisie francophone belge avait équipé la Belgique sur un axe en fait flamand, Bruxelles-Anvers.
Les Flamands ont même dominé l’Etat belge
Déjà avant la Deuxième guerre mondiale, mais surtout dans la deuxième moitié du XXe siècle, dominante dans l’appareil de l’Etat, la Flandre a détourné pratiquement tous les subsides de l’Etat vers Anvers, d’autres ports, créé des industries directement concurrentes d’entreprises existant déjà en Wallonie, subsidié des industries mourantes sur son territoire. Mais refusé que le même traitemet soit réservé déjà aux industries wallonnes simplement en difficulté. C’est pour cela que ce sont les Wallons qui ont fait le pas le plus important vers la dislocation de l’ensemble belge en réclamant le fédéralisme non pas seulement sur le plan culturel (cas de la Flandre), mais aussi sur le plan économique. Pour les Wallons, le problème étant d’échapper à la minorisation politique, il fallait que le fédéralisme belge ne connaisse pas de hiérarchie de normes (sinon la Flandre, dominante au fédéral, aurait continué à s’imposer), et que l’Etat fédéral ne reprenne pas la main sur le plan international (comme souvent dans les Etats fédérés), puisque, derechef, cette main reprise par le fédéral l’aurait été par la Flandre. Aujourd’hui, tous les regards se tournent vers Bart De Wever parce que ce Flamand est l’hommme politique le plus important de la Région belge la plus importante.
Les Wallons ont intérêt à ce que la Belgique devienne une coquille vide
Mais aussi parce que le leader du PS, Elio Di Rupo, accepte l’idée de discuter avec lui malgré le fait qu’il se soit longtemps recroquevillé – bien à tort et à cause de son électorat belgicain – sur ce qui restait de l’unité belge chère aux Belgicains. Maintenant qu’un accord se profile entre Flamands, Wallons, Bruxellois et Germanophones (une petite communauté de 70.000 habitants, mais qui veut devenir une entité fédérée), on va sans doute aller vers un Etat belge résiduaire qui maintiendra encore un temps l’illusion d’un Etat belge. Mais dans cet Etat les commandes principales seront confiées aux Régions. Ce qui permettra aux Flamands de mieux défendre leur langue. A Bruxelles, de conquérir le manque d’autonomie qui lui manque. A la Wallonie d’actionner d’autres leviers étatiques, le fédéralisme ayant manifestement contribué à son redresssent maintenant que les grandes décisions économiques (l’ouverture de l’économie wallonne aux technologies nouvelles, l’aéroport de Charleroi, les liaisons de Liège avec Rotterdam, l’équipement des régions rurales, le soutien à l’agriculture wallonne, les exportations etc.), lui appartiennent de plus en plus. Pour le moment – autre fait unique dans l’histoire depuis 1945, la Flandre accepte même que le leader PS, Di Rupo, qui ne parle pas très bien le néerlandais, devienne malgré tout Premier ministre. La Flandre dominante serait prête à le lui pardonner puisque c’est pour appliquer un programme de déconstruction de l’Etat belge qu’elle souhaite et à laquelle la Wallonie a fortement intérêt (et parce que Di Rupo fait des efforts pour s’améliorer). Somme toute, dans la Belgique unie, tout le monde était minoritaire, dans une Belgique confédérale, réduite à une coquille vide, plus personne ne le sera. Revanche des peuples: l’entente entre Belges est en train de prouver qu’il faut supprimer la Belgique.