Dans son éditorial du 31 août, André Pratte, l’éditorialiste en chef de La Presse, nous a pondu un véritable chef-d'œuvre d’analyse biaisée, de demi-vérités, de grossière manipulation des faits et d’aplaventrisme corporatif dont je n’aurais jamais cru capable même le plus servile des valets, prêt à toutes les humiliations et à tous les reniements de soi pour plaire à son maître.
Je ne reviendrai pas sur le contenu de son texte à propos des partis politiques, de leurs chefs et de leurs programmes. Je n’en mettrai en exergue que la fin qui nous montre de la plus éloquente des façons l’absurdité de sa position éditoriale et l’hypocrisie de son commentaire à propos de cette dernière.
Ainsi écrit-il : “…[Pourquoi La Presse prend-elle position ?
À chaque élection fédérale ou provinciale, certains de nos lecteurs sont étonnés de voir l’éditorial de La Presse prendre position en faveur d’un parti. Cette tradition est pourtant bien établie dans les grands quotidiens d’Amérique du Nord, que ce soit au Canada ou aux États-Unis. Sa raison d’être est simple : si la colonne éditoriale s’exprime quotidiennement sur les enjeux auxquels la société québécoise est confrontée, pourquoi se tairait-elle au moment où les Québécois doivent choisir leur prochain gouvernement ?
Il ne s’agit pas d’imposer un point de vue à nos lecteurs, mais de leur proposer un raisonnement qui, nous l’espérons, alimentera leur propre réflexion. D’ailleurs, dans le même but, au cours des dernières semaines, nos pages Débats ont offert un vaste éventail d’opinions sur les thèmes-clés de la campagne électorale.
Une rédaction indépendante
Cet éditorial n’engage en rien la rédaction du journal, qui continue de travailler en toute indépendance. À La Presse, une muraille de Chine sépare l’information et l’éditorial. Ce mur est étanche, en campagne électorale comme à toute autre période…]”
Il faut le faire !
Il faut avoir perdu tout respect de soi pour écrire pareille ânerie. Il faut avoir atteint des sommets dans l’ignominie pour croire que ses lecteurs goberont pareil appât. Il faut être d’une malhonnêteté intellectuelle que tout sens moral et tout éthique ont fuie. Il faut vouloir désespérément tenter de faire croire que l’ennemi que l’on veut abattre est disqualifié et ne saurait prendre le pouvoir sous peine de voir s’installer le chaos.
Et il est clair, même pour moins qualifié des lecteurs, que l’ennemi de l’oligarchie pour lequel on se prostitue est le parti politique qui risque de déranger ses plans affairistes que des notions comme la liberté d’un peuple, son droit à l’autodétermination, son indépendance et sa naissance en tant que Nation pourraient mettre en péril.
Faut-il qu’ils en aient peur du Parti Québécois ?!
Claude G. Thompson