Les libéraux eux n'étaient pas niaiseux mais menteurs, c'est pire. Le déficit zéro a toujours été un prétexte pour appliquer leur idéologie, ils ont même fait mentier les chiffres. L'objectif était de pouvoir éventuellement baisser les impôts aux profits des plus riches, en coupant les dépenses dans les services publics et en poussant du même coup les citoyens vers le privé. Il y a deux instruments pour réduire un déficit, réduire les dépenses et augmenter les revenus. On a jamais parler d'augmenter les revenus de l'impôt, mais on a seulement augmenter des tarifs et des frais d'utilisation, des déboursés qui ne sont pas très significatives pour les gens riches.

Je m'attendais à ce que l'article de Philippe Orfali suscite des réactions, il est passé plutôt inapperçu:

Merci pour votre commentaire M. Ricard. Je n'ai rien à dire pour défendre Legault et Arruda. Je pense qu'il vaut mieux taper sur les libéraux, pour ne pas que les gens oublient et ça fait une pression sur Legault en même temps. Legault-Arruda ont surtout fait des erreurs de gestion pour l'instant, les libéraux ont coupé par idéologie. 

Il faut bien comprendre qu'au bout du compte il n'y a pas moins de pénurie de main-d'oeuvre.

La propagande immigratonniste

@ M. Morin

J'avais écrit Messi dans mon titre, ce n'était pas une erreur. Je voulais dire que ce n'est pas Dieu qu'on attend mais juste un champion, ça ne prendra pas mille ans.

On en voit des dizaines de militants indépendantistes critiquer le PQ et ses chefs pour leur tiédeur mais j'attend toujours un leader convainquant.qui proposerait mieux. Je ne suis pas certain que Jean-François Lisée fera le moitié de ce que j'attend de lui mais c'est quand mieux que de laisser le carnage libéral se poursuivre. Il y a des élections qui viennent, qu'est ce que vous proposez? Attaquer le PQ et de son chef maintenant, pour moi c'est un jeu dangereux. Le PLQ, QS et la CAQ vont s'en charger. 

M. Corbeil,

@ChristianRivard

Pierre-André Julien a écrit un excellent article sur le sujet dans Le Devoir du 27 octobre. Cependant il ne mentionne pas la responsabilité du gouvernement fédéral qui seul a la cote de crédit pour rassurer les investisseurs. On pourrait aussi parler de la mollesse de Couillard face à Ottawa. Cela explique peut-être que mon article ait été refusé par Le Devoir et le sien accepté.

Je crois que les libéraux savent ce qui va leur tomber sur la tête, qu'ils sont finis pour au moins dix ans. Cette diversion vise à pousser le plus de libéraux possibles vers la CAQ afin de ne pas diviser le vote aux prochaines élections. Ces deux partis servent les mêmes maîtres. Les libéraux se donnent une plateforme pour revenir comme parti propre éventuellement.