Les misères de l'idéologie
25 mars 2024
Commentaire pour l'équipe éditoriale: Le sous-titre est seulement pour signaler les droits du Devoir. Voici le lien:
https://www.ledevoir.com/opinion/idees/809341/idees-miseres-ideologie
25 mars 2024
Commentaire pour l'équipe éditoriale: Le sous-titre est seulement pour signaler les droits du Devoir. Voici le lien:
https://www.ledevoir.com/opinion/idees/809341/idees-miseres-ideologie
10 novembre 2022
Je crois que les commentateurs font fausse route et qu'il n'y aura pas de diminution du poids démographique du Québec. Il n'y a rien que le Québec puisse faire comme province pour empêcher les immigrants acceptés au Canada de venir s'installer au Québec. Avec le déclin du secteur pétrolier dans l'Ouest du Canada et la pénurie de main-d'oeuvre au Québec, les statistiques sur les flux migratoires interprovinciaux indiquent déjà un retournement de tendance très marqué. On lit aussi que les Canadiens découvrent l'aubaine que représente le coût des propriétés à Montréal. On se fait lentement à l'idée que le Québec c'est redevenu le Canada.
Les milieux d'affaires québécois rêvent de boom démographique tandis que mon oncle François distribue les subventions.
28 mai 2022
J'oubliais l'environnement.
En mettant le bien-être des entreprises au coeur de ses préoccupations, plutôt que le bien-être des citoyens, la CAQ favorise une croissance économique boulimique, sans enrichissement collectif, qui détourne les ressources nécessaires pour des services publics de qualité, qui est incompatible avec des politiques environnementales responsables et qui, surtout, force un recours à une immigration massive et met en péril la survie du peuple québécois.
On demande comment arrêter Legault, tout est là.
16 mai 2022
Est-ce qu'on ne pourrait pas mettre tous ces réfugiés dans des autobus à Montréal et les laisser devant des bureaux d'Immigration Canada à Toronto et Saint-John, N-B?
25 mars 2022
La guerre me fait peur
On appelle la guerre. Rien ne va plus, le moment est venu. Il faut expier nos fautes, invoquer le feu du ciel. La maison du voisin brûle, le propriétaire distribue les torches, allumons tout le quartier. On a en assez des vaccins, il faut répandre le venin. On rappelle les guerres mondiales, les principes sacrés. Irak, Afghanistan, Kosovo, sous leur drapeau, qu’ils sont beaux les héros, morts ou vivants. On déterre Hitler pour juger Poutine, sans écouter les plaidoyers. Pas la peine, il ment, ce n’est pas comme nos politiciens d’Occident. On en a toléré des dictateurs et même supporter mais il faut au moins qu’ils soient utiles. Les dirigeants du monde libre sont surpris, ils regardaient ailleurs. Ils ont dit et disent encore non à la guerre. Si le peuple la réclamait, ils acquiesceraient. Les généraux sont prêts, ils salivent, aux aguets.
Les soldats russes déprimés et en manque de chars vont foudroyer l’Europe en chantant Back to USSR On montre à l’écran des images horribles, qu’on a pourtant vues ailleurs souvent et récemment. Cette fois c’est trop, il faut fermer les yeux et mettre en berne le cerveau, prendre la Russie d’assaut, peu importe les atrocités multipliées par cent, donner une leçon à ses méchants hors d’OTAN. Encore un petit effort pour forger l’opinion et la chair à canon va se dresser, demander d’aller au front. Peut-on rappeler qu’une guerre en Irak a été vendue aux américains avec des vidéos truquées.
Trudeau, drapé de beaux principes, assure à son ami Zelensky qu’on va le soutenir jusqu’au bout, c’est où le bout? Et où ira-il le Freelander, sans son puissant Big Brother? A-t-il compris que le scénario a déjà été écrit, quelque part dans un cirque aux États-Unis. Si Poutine, qui a tout commencé, comprenait comment on l’a piégé, il ordonnerait à ses troupes de se retirer et pourrait regarder, de l’autre côté, les alliés déculottés.
La bête est au pied du mur, si on la pousse encore elle va mordre. Quand on appelle la guerre elle vient et se répand activement, cette fois, radioactivement.
1 janvier 2022
Il me semble que comme tous les indépendantistes vous vous entendez sur la nécessité de faire l'indépendance parce que c'est la seule façon de préserver notre identité. Les échecs flagrants du nationaliste à la Legault le démontrent, pour ceux qui en doutaient encore. Pendant ce temps au Parti Québécois on discute de la meilleure stratégie pour prendre le pouvoir sans parler d'indépendance et gouverner une province éternellement.
24 décembre 2021
Quand la loi 101 a été conçue, si j'ai bien compris, on a voulu accorder des exceptions à la minorité anglophone du Québec et on a dû définir de façon opérationnelle qui pourrait profiter de ces exceptions. Je ne crois pas que j'ai inventé un concept, j'ai juste voulu utiliser une expression que je trouve embarassante pour les anglophones. En général ils n'aiment pas l'expression Québecois de souche parce qu'elle sous-entend que nous avons certains droits par rapport aux nouveaux arrivants. Je voulais rappeler que la loi 101 leur accorde des privilèges par rapport aux autres québécois non-francophones. Pour moi c'est une contradiction énorme, par rapport au multiculturalisme canadien. Mon rêve, avant que Le Devoir ne rejette mon article, c'était que l'expression crée un tollé chez les anglophones et que la cohérence oblige Trudeau à contester les dispositions en faveur des anglophones, en vertu de la charte des droits. Advenant que ses juges lui donnent raison, on aurait pu revenir à la charge en invoquant la clause nonobstant.
Je voulais aussi faire réaliser aux anglophones canadiens que leur identité n'est pas moins en péril que la nôtre dans le Canada post national. En nous combattant ils se battent pour l'Empire.
10 mai 2021
Bonjour Monsieur Marineau
Je suis d'accord, la loi 101 au Cegep, c'est tout à fait normal et c'est nécessaire.
Est-ce que vous vous souvenez des arguments qui ont été utilisés pour soutraire l'enseignement privé à l'application de la loi 101? Est-ce que c'était seulement pour accommoder une certaine élite francophione?
J'ai du mal à accepter cette discrimination en faveur de l'enseignement privé.
Pierre Gouin
3 mars 2021
Je suis d'accord votre analyse présentée au dernier paragraphe mais je pense qu'il ne faut pas se mettre des contraintes inutiles. Est-ce qu'une bataille pour changer le nom de l'aéroport international n'est pas aussi perdue d'avance face à Ottawa? On peut mener ces batailles jusqu'au point où le Canada dit non comme il l'a fait face à notre demande de l'impôt unique. Cela permet à plusieurs Québécois de réaliser que ce que nous voulons n'a pas d'importance ou n'est pas acceptable pour le Canada et qu'il faut s'en sortir.
16 juillet 2020
Les libéraux eux n'étaient pas niaiseux mais menteurs, c'est pire. Le déficit zéro a toujours été un prétexte pour appliquer leur idéologie, ils ont même fait mentier les chiffres. L'objectif était de pouvoir éventuellement baisser les impôts aux profits des plus riches, en coupant les dépenses dans les services publics et en poussant du même coup les citoyens vers le privé. Il y a deux instruments pour réduire un déficit, réduire les dépenses et augmenter les revenus. On a jamais parler d'augmenter les revenus de l'impôt, mais on a seulement augmenter des tarifs et des frais d'utilisation, des déboursés qui ne sont pas très significatives pour les gens riches.
11 juin 2020
Je m'attendais à ce que l'article de Philippe Orfali suscite des réactions, il est passé plutôt inapperçu:
Une économie à reconstruire, pour Fitzgibbon. Le gouvernment sera plus interventionniste que jamais...
https://www.journaldemontreal.com/auteur/philippe-orfali
15 mai 2020
Merci pour votre commentaire M. Ricard. Je n'ai rien à dire pour défendre Legault et Arruda. Je pense qu'il vaut mieux taper sur les libéraux, pour ne pas que les gens oublient et ça fait une pression sur Legault en même temps. Legault-Arruda ont surtout fait des erreurs de gestion pour l'instant, les libéraux ont coupé par idéologie.
Pour moi ce qui compte c'est que Trudeau a refusé pendant plusieurs jours de fermer les frontières après que le Québec lui ait demandé.
Il semble que vous ayez une appoche plus socialiste tandis que j'ai une approche plus nationiste. Peut-être que vous apprécier le mondialisme de Trudeau?
Personne ne suit Pierre Gouin. Soyez le premier!