Le Oil Fund de la Norvège était de 512 milliards en octobre 2010.

...

MCN21 sur l'écran radar de Vigile:

http://www.vigile.net/Le-scandale-du-gaz-Le-plus-gros

http://www.vigile.net/Dimanche-le-12-la-riposte-s

http://www.vigile.net/Un-vol-de-centaines-de-milliards

...

( Daniel Breton )

Réplique aux éditos intitulés "Le club des ex" et "le dérapage". Nous considérons avoir un droit de réplique à ces 2 éditos où les faussetés abondent.
--------------------------------

1- Notre groupe de signataires n'a pas employé un langage excessif pour dire que nous avons été spolié de nos ressources énergétiques. Notre énergie a été progressivement prise sous contrôle du gouvernement...jusqu'à celui de Jean Charest, retournant à une gestion Duplessiste. Si vous êtes heureux de vous contenter d'emplois, nous considérons que de donner nos ressources non renouvelables pour des broutilles (rapport du BAPE: pertes de $5 milliards !!! ) est un retour à un modèle colonial extraordinairement dépassé dont nous nous étions sortis. Ce gouvernement a décidé de nous y retourner, à notre insu, sans notre consentement et en parfaite contradiction avec le "Maîtres chez nous" dont le PLQ se réclamait aussi récemment qu'en mai 2009 au conseil de l'énergie du PLQ à Laval.

2-Nous n'avons jamais dit que nous devions tout nationaliser. Si vous aviez pris la peine de nous le demander, nous aurions pu vous le dire comme nous l'avons dit à tous ceux et celles qui nous l'ont demandé. Nous exigeons cependant que le contrôle principal soit étatique. (51% par exemple..)

3-Affirmer que les claims ne valaient rien et que c'est la raison pour laquelle les entreprises n'ont pas payé que 10 cents l'hectare est tout aussi faux. L'émission "Découvertes" du 11 janvier 2004 prouve que Hydro-Québec gaz et pétrole avait fait ses devoirs et comptait exploiter sous peu entre autres sur l'ile D'Anticosti après avoir trouvé le potentiel intéressant. Ainsi, c'est la société d'état qui a pris les risques et une fois que le gouvernement de Jean Charest a pris le pouvoir, il a forcé le démantèlement de H-Q gaz et pétrole et la cession des droits d'exploration en vertu de notre régime minier antédiluvien.

4-S'il y a bien un système passéiste, c'est ce fameux système minier. Le vérificateur général du Québec l'a prouvé. Outre le fait que la très grande majorité des droits d'exploration ont été cédé à vitesse grand V juste après le démantèlement de H-Q gaz et pétrole pour des grenailles, les redevances, en vertu du système actuel sont inacceptables. Entre 2002 et 2008, ils n'ont rien rapporté à l'état! Sur plus de $15 milliards de revenus des minières, nous avons perdu plus de $300 millions! Ajoutons à cela que le seul endroit en Amérique du Nord où les entreprises n'ont pas à payer de loyer est le Québec. Comment se fait-il que le gouvernement ait tout cédé AVANT et décidé de réécrire cette loi APRÈS? De plus, ignorez-vous que lorsque Mme. Normandeau a dit aux minières que son gouvernement changerait la loi des mines, ce n'était que dans le but DE FACILITER LA VIE À CES ENTREPRISES... Donc, les passéistes ne sont pas nous, mais bien ceux qui se contentent d'un tel système...

5-La raison pour laquelle nous demandons un moratoire est simple: ce gouvernement n'a tenu aucun compte des faits scientifiques, économiques, de santé et écologique avant de nous lancer dans leur stratégie énergétique absurde....et le rapport du BAPE vient de le souligner à gros traits. Nous devons retourner aux résultats du débat national sur l'énergie qui ont été l'objet d'un large consensus, mais ont été mis aux orties par Messieurs Bouchard, Caillé, Charest et Vandal. Nous devons refaire ce débat afin que notre avenir économique ET écologique soit clair et solide pour tous.

6-Finalement, oui, nous sommes nostalgiques. Nostalgiques du temps où la parole d'un homme d'état tel que Messieurs Godbout, Lesage ou Lévesque était crédible. Au même moment où M. Charest disait en 2009 qu'il ferait du Québec "Le leader mondial des énergies vertes", il approuvait douce l'exploitation des hydrocarbures et de l'uranium. Nous sommes face à des cachotteries de la part du gouvernement, au silence de l'industrie qui refuse de nous donner des faits tels que l'entente entre Pétrolia et Hydro-Québec ou la teneur des produits toxiques injectés dans le sol pour la fracturation.

Voilà pourquoi nous voulons, comme Québécoises et Québécois, reprendre le contrôle de notre avenir énergétique. Pour que NOUS décidions collectivement de NOTRE avenir.

Et nous n'accepterons jamais le retour au statut de colonie énergétique.

Claude Béland
Gérald Larose
Réjean Parent
Daniel Breton

Montréal, le 8 mars 2011

.........

Info complémentaires, JCPomerleau

(...)

Le 21 décembre 2009 fut adopté un décret, incompréhensible pour le commun des mortels, mais évidemment satisfaisant pour l’industrie: «Que soit fixée au 21 janvier 2010 la date d’entrée en vigueur des dispositions du paragraphe 1° de l’article 1, de l’article 2, des paragraphes 2° à 4° de l’article 3, des articles 71 à 74, des paragraphes 1° et 2° de l’article 75, des articles 76 à 81, de l’article 82 dans la mesure où il édicte l’article 169.1…»

Le BAPE constate qu’à ce moment-là, «les permis de réservoirs souterrains sont devenus des permis de recherche de pétrole, de gaz naturel et de réservoir souterrain, sans coût supplémentaire».

(...)

http://blogues.canoe.ca/michelhebert/general/de-leau-dans-le-gaz/

....

C'est ainsi enveloppé dans ce jargon juridique, que les libéraux ont fait ce cadeau le 21 décembre 2009, un cadeau de Noel de 5 milliards au gazières ! Pendant que le bon peuple avait la tête ailleurs..

JCPomerleau

http://www.vigile.net/Mme-Marois-en-vacance-j-espere-que

JCPomerleau

Les scientifiques en renfort des groupes éco énergies:

http://www.manifestegazdeschiste.org/

JCPomerleau

Communiqué
10 février 2009
GDF Suez (Paul Desmarais) consolide sa présence au Québec
Fabricom SA, appartenant au groupe Franco-Belge GDF Suez, a annoncé aujourd’hui l’achat de la participation de 50 % dans AXIMA Services inc. et ses autres filiales, à son partenaire SITQ.

(...)

AXIMA réalise la gestion technique de 50 % des pieds carrés des immeubles de classe
« A » au centre-ville de Montréal. Elle a en outre remporté plusieurs prix pour son approche
innovatrice et ses résultats exceptionnels en gestion énergétique. Elle a accompagné ses
clients dans l’obtention de certifications environnementales LEEDTM et BOMA BEStTM
totalisant plus de 15 millions de pieds carrés au Québec.

(...)

Chef de file du domaine de
l’immobilier au Canada, SITQ possède également des actifs aux États-Unis, en France, au
Royaume-Uni et en Allemagne.
L’une des filiales immobilières de la Caisse de dépôt et placement du Québec, SITQ compte
également parmi ses actionnaires cinq autres importantes caisses de retraite canadiennes. Elle
emploie près de 400 personnes, qui sont réparties à Montréal, où elle a notamment son siège
social, et à Québec, ainsi que dans ses bureaux, de Calgary, de Paris, en France, de Francfort,
en Allemagne, et de Bruxelles, en Belgique. Pour en savoir plus : www.sitq.com. (Données au
31 décembre 2007)

....

http://cofelyservices-gdfsuez.net/pdf/actualite/Communique_AXIMA-GDF-SUEZ_FR.pdf

....

JCPomerleau

P.s Cet achat d'AXIMA par GDF SUEZ (contrôlé par Paul Desmrais et associés) est il un prélude à la vente d'actifs du portefeuille immobilier de la Caisse. C'est exactment ce qu'il faut craindre

(....)

"Desmarais' unabashedly federalist views, and evidence that he has used his wealth and newspapers to promote them, have made him an unloved figure in most of francophone Quebec. Still, Desmarais does not as a rule discriminate among politicians, courting federalists and sovereigntists..
(...)

Desmarais befriended Lucien Bouchard when the latter was still a federalist and serving as Canada's ambassador in Paris, a post to which he was appointed by Desmarais' closest political soulmate, Brian Mulroney. But Desmarais remained pals with Bouchard even after he betrayed Mulroney, founded the Bloc Québécois and almost won the 1995 referendum. Desmarais always doubted Bouchard was a true separatist, and many see his influence in Bouchard's decision to throw in the towel in 2001. Similarly, Desmarais is said to have played a role in persuading Daniel Johnson Jr., whom he employed between 1973 and 1981, to step down as Quebec Liberal leader in favour of Jean Charest in 1998."

(...)

http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/the-power-25/article917085/singlepage/

.....

JCPomerleau

http://www.coalitionavenir.org/files/Version%20finale%20texte%2021-02-2011-1.pdf

....

JCPomerleau

(...)

C’est au Parti québécois que l’arrivée éventuelle d’un parti dirigé par Legault ferait le plus de mal. Le sondage évalue que près du tiers des sympathisants de Legault proviendraient des rangs péquistes.

Mais la présence de François Legault risquerait de faire terriblement mal à l’ADQ de Gérard Deltell, qui verrait ses intentions de vote s’effriter de plus du tiers, passant de 15 % à seulement 9 %.

Le sondage en ligne de l’Agence QMI a été réalisé le week-end dernier par Léger-Marketing auprès de 1006 répondants. La marge d’erreur est de 3,1 %, 19 fois sur 20.

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2011/02/20110221-034424.html

.....

JCPomerleau

On me fait remarquer que mon texte n'est pas signé. Peut on corriger cet ouble.

Jean Claude Pomerleau

Ici Lucien Bouchard prend un gros risque:

http://fr.video.canoe.tv/video/lucien-est-un-gros-joueur/793911864001

...

JCPomerleau

Écoutez Daniel Breton à 32m30 sec.

André Proulx pres de Pétrolia passe ensuite la Ministre Nathalie Normandeau et Sylvain Gaudreault (PQ) ensuite on a des intervenant du publique. Daniel Breton arrive à 32m30 sec.

http://www.vigile.net/Anticosti-les-traces-de-Power-Corp

JCPomerleau

De porteur d'eau à porteur de pétrole.

JCPomerleau