LE NOBEL D’ÉCONOMIE 2014 : UN MAUVAIS SERVICE RENDU À L’ÉCONOMIE

http://www.vineyardsaker.fr/2014/10/14/nobel-deconomie-2014-mauvais-service-rendu-leconomie/

JCPomerleau

Mr. Penner said President Obama thanked him personally for Richelieu’s commitment to the U.S., and was one of three executives asked to share their stories with the high-powered group.

http://business.financialpost.com/2014/05/20/how-the-ceo-of-montreal-sock-maker-richelieu-group-got-to-meet-barack-obama/

Le PLQ a mis le verrou sur l'appareil d'État (et para étatique) pour le mettre au service des amis du régime.

JCPomerleau

Pourquoi fait il si peur ?

Pourquoi fait il si peur ? Parce que P K Péladeau est le seul, depuis le début du mouvement souverainiste, qui a la crédibilité pour assumer avec une posture sans faille les 3 rapports de forces que supposent le projet souverainiste : politique, économique et médiatique.

Sa détermination profondément patriotique, qui s'accompagne des moyens de sa politique, lui donne un centre gravité autour duquel les pions du système s'agitent présentement, alors même qu'il n'est que simple député de l'opposition.

Tous ces sparrages n'y changeront rien. P K Péladeau ne cédera, ni sur l'héritage de son père, ni sur son engagement politique. Et cela peu importe les manigances de ces nains de la politique. Ultimement ce sera au peuple de trancher. Voilà bien ce qui leur fait peur !

D'ici le prochain verdict du peuple, P K Péladeau aura le temps de comprendre le contexte, former une équipe, préciser sa vision, sa stratégie et sa démarche tactique. Le tout avec un point d’ancrage, le véritable véhicule du projet, l'enjeu de la politique : l'État du Québec

Objectif : Prendre le contrôle de l'État du Québec des mains des prédateurs et leurs supplétifs qui l'ont tourné contre nous depuis trop longtemps. Et, entreprendre le redressement national, la dynamique politique qui vise la rupture dans la réalpolitik : «l'essentiel c'est de faire la souveraineté, le référendum est une modalité.» (PKP à RDI).

L'enjeu est à la mesure de l'homme. Le défi, existentiel.

....

(Déjà les lignes de forces étaient apparentent au moment de la nomination de P K Péladeau, au CA d'Hydro Québec. Mon texte d'avril 2013. JCP) :
...

Un milliardaire patriote

La différence entre lui et Pierre-Karl Péladeau ? Desmarais avance masqué pour se servir, alors que Péladeau se présente dans la transparence pour servir.

(...)

Pierre-Karl Péladeau, en acceptant de relever ce défi, n’ignore pas qu’il participe à un rééquilibrage des forces à la fois politique, économique et médiatique, terrains dominé depuis très longtemps par l’Empire Desmarais.

(...)

http://www.vigile.net/Un-milliardaire-patriote

JCPomerleau

Deux rapports nous donnent une idée de ce qui s'annonce :

Le rapport apocalyptique sur la dette mondiale

Le « Geneva Report » – Son millésime 2014, le seizième du genre, vient d’être publié et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il met les points sur les i.

Après avoir compilé et analysé l’ensemble des dettes publiques et privées de tous les grands États de la planète, la conclusion de ce rapport est particulièrement alarmante :

« Contrairement à une idée reçue, depuis la crise de 2008, la dette mondiale n’a cessé de grimper, à un rythme ralenti jusqu’en 2011 puis nettement plus soutenu depuis. Estimée à 165 % du PIB mondial en 2001, la dette mondiale avait déjà bondi à 195 % fin 2008 au plus fort de la crise. Elle s’établit aujourd’hui autour de 215 %. Les cinq premières places sont occupées par le Japon (411 %), la Suède (293 %), le Canada (284 %), le Royaume-Uni (276 %) et les USA (264 %). Vient ensuite la zone euro avec un ratio de 257 % et, divine surprise, la France – où la dette privée est relativement faible — se classe plutôt bien avec 220 %, .... Les bons élèves sont les BRICS et les autres pays émergents, tous en dessous de 200 %, sauf la Chine (220 %). »

Le rapport signale que la combinaison de dettes record et d’une croissance mondiale en berne est véritablement explosive : une faillite bancaire même de taille moyenne pourrait entraîner par un effet domino une crise incomparablement plus dévastatrice que la faillite de Lehma (2008)

http://www.bvoltaire.fr/christopheservan/rapport-apocalyptique-dette-mondiale,108887

....

Rapport alarmant de 16 agences de renseignements :

The Coming Stock Market Crash and The Death of Money with Jim Rickards (conseillé de la CIA et du Pentagon)

USA : Une dette catastrophique (17 000 milliards et 127 000 milliards, dettes non-garanties)

FED : 56 milliards de capital réserve. 4,300 milliards obligations

Système bancaire US : 60 000 milliards de dette

Marché boursier haut historique vulnérable à un crash (soutenu par la monétérisation)

«Global derivative» : 710 trillons Global GDP 72 trillions (milles milliards)

Les conséquences de la perte du statut du dollar US comme monnaie de réserve :

Le monde tombe dans une période prolongé d'anarchie (très grande dépression 25 ans)

https://www.youtube.com/watch?v=tQBia1Mw9Vw

...

JCPomerleau

C’était l’époque où Charest avait privatisé la filière gaz de Hydro Québec, il avait 12 centrales dans ses cartons. Le mouvement écologiste a fait dérailler ces projets. Une seule a passé : La centrale de Bécancour.

Cette central de Bécancour qui appartient à TCE de Calgary a produit pendant un an. Depuis Hydro Québec a payé 1 milliard 600 millions en pénalités (au privé) pour ne pas que cette centrale produise ! Imaginez si les 12 centrales (privées) avaient été construites.

Ce qu’on doit aux environnementalistes (et à Daniel Breton), des milliards de sauvés pour Hydro Québec, et le respect.

JCPomerleau

La Saskatchewan a envisagé secrètement de se séparer du Canada et de former un nouveau pays avec les trois autres provinces de l’Ouest en cas d’une victoire du Oui au référendum de 1995,...

http://www.ledevoir.com/politique/canada/416558/titre

http://www.vigile.net/La-fin-du-controle-Liberal-sur-la

JCPomerleau

http://www.vigile.net/La-trahison-de-Lucien-Bouchard

JCPomerleau

http://www.vigile.net/Le-francais-langue-d-Etat-depuis-54906

JCPmerleau

En commentaires de clôture différents participants sont intervenu, dont un qui a posé une question fondamentale : Où était le rapport de force des Habitants ? (entité politique reconnu par la Couronne britannique et le Congrès continental des États Unis à l'époque).

Je suis intervenu au micro pour leur dire qu'il manquait un géopolitologue sur les panels, que Guy Carleton avait évaluer correctement le rapport de force, pour ensuite passer 4 ans à Londres pour convaincre l'État anglais de sont intérêt de consentir au statut de 1774, qui est la première reconnaissance par une puissance étrangère d'un État nation français en Amérique.

Ce statut résulte du rapport de force en présence (Néanmoins, avec l’Acte de Québec, les Anglais avouaient leur position de faiblesse face aux colons de Nouvelle-France: M Sauvé) :

Voici l'évaluation du rapport de force fait par Guy Carleton en novembre 1767 :

CARLETON A SHELBURNE. 4

Québec, 25 novembre 1767.
MILORD,

Comme Votre Seigneurie m'informe que les fonctionnaires de Sa Majesté sont à étudier avec le plus grand soin et la plus grande prudence le perfectionnement de la constitution civile de Québec et que toute lumière propre à faciliter ce travail sera d'un grand secours, je m'efforcerai d'exposer

DOCUMENTS CONSTITUTIONNELS 255

DOC. PARLEMENTAIRE No 18

la vraie situation de cette province. Afin de répondre au désir de Votre Seigneurie, j'ajouterai à cela toutes les réflections que j'ai eu l'occasion de faire et je vais vous les communiquer avec la franchise qu'on doit apporter au service de Sa Majesté, car il est à craindre que les fonctionnaires de Sa Majesté chargés d'un travail d'une si grande importance, ne puissent faire profiter le service de Sa Majesté de leurs aptitudes, en dépit de leur profond savoir et de leur grand jugement, si les faits et la situation d'une province si éloignée, situation si différente de celle des autres possessions de Sa Majesté, ne leur sont pas fidèlement exposés.

Je dois croire que les droits naturels des citoyens, les intérêts de la Grande-Bretagne sur ce continent et le maintien de la domination du roi sur cette province, doivent toujours être les principaux objets à considérer lorsqu'il s'agit d'élaborer une constitution civile et un système de lois pour cette province; je dois croire aussi que les lois constituent la base de tout sans quoi tout projet ne vaut guère mieux que châteaux en Espagne: cela étant exposé, il s'ensuit naturellement que je dois premièrement démontrer jusqu'à quel point une telle base a été solidement assise ou non.

La ville de Québec est le seul endroit dans cette province qui ait le moindre droit d'être appelée avec raison une place fortifiée, car les murs chancelants autour de Montréal, s'ils ne tombent pas en ruine ne peuvent résister qu'à la mousqueterie.

(...)

Le nombre de troupes du roi allouées pour cette province lorsque celles-ci seront au complet et en bonne santé, y compris les officiers et les soldats, atteindra le chiffre de seize cent vingt-sept hommes, et les anciens sujets de Sa Majesté dans cette province pourront ajouter à ce chiffre, s'ils le veulent, cinq cents hommes en état de porter les armes. Or, avec neuf mois de rudes travaux, le total formé par les troupes et les anciens sujets
256 ARCHIVES CANADIENNES
6 7 EDOUARD VIl A. 1907
de Sa Majesté réunis à Québec, permettrait de faire subir aux fortifications les réparations urgentes, mais nous n'aurions que le tiers des forces nécessaires pour défendre cette place.

(...)

Les nouveaux sujets pourraient mettre en campagne environ dix huit mille hommes très propres à prendre les armes, dont la moitié à peu près ont servi avec autant de valeur et avec plus de zèle que les troupes régulières de France qui leur étaient adjointes, sans compter qu'ils étaient plus familiers avec les méthodes militaires de l’Amérique.

il n'en reste pas moins nécessaire d'ériger une citadelle, car l'avenir réserve des événements qui la rendront absolument nécessaire pour la protection des intérêts britanniques sur ce continent et la conservation de ce port comme centre de communications avec la mère patrie. Il serait facile de prouver la justesse de ces prévisions, mais il s'agit pour le moment de considérer la situation présente.
Vous trouverez ci-inclus le plan d'une citadelle qui à mon sens, répondrait aux besoins actuels et futurs de la Grande-Bretagne.
DOCUMENTS CONSTITUTIONNELS 259

DOC. PARLEMENTAIRE No 18

avec le montant approximatif qu'il faudra dépenser pour l'exécution des travaux.
Je suis avec le plus profond respect et la plus grande estime, de
Votre Seigneurie, le très humble et très obéissant serviteur.
Guy CARLETON.

....

JCPomerleau :

Pour dire l'importance de cette missive. Si Guy Carleton n'avait pas convaincu l'État anglais de son intérêt de consentir à l'Acte de Québec de 1774. Les Habitants auraient ralliés la révolution américaine et le Canada d'existerait pas. Et les États Unis s'étendraient du Rio Grande jusqu'au Père Noël !

Canada’s fête without Quebec

http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/canadas-fete-without-quebec/article19449932/

JCPomerleau

Il s'agissait d'un Charte des valeurs (neutralité de l'État, égalité homme femme, etc) et non d'une Charte de la laïcité.

Comme le fait remarquer Pierre Cloutier avec justesse, cette Charte des valeurs introduisait une modification de la Charte des droits de la personnes du Québec pour y inclure une clause d'interprétation qui s'opposait à la clause d’interprétation de la Charte canadienne (art 27 : primauté au multiculturalisme). Cela au nom du principe d'équivalence entre deux doctrines d'État.

Comment expliquer que cette proposition de Charte des valeurs ait tirer le PQ vers le haut et qu'elle ait été décrié par la suite comme un handicap durant la campagne électorale.

On a étiré la sauce et ensuite elle a été victime d'une campagne électorale mal menée et devenue désastreuse quand le repoussoir du référendum est venu écraser la Charte.

Le contexte qui a produit la Charte n'a pas changé, et sa pertinence s'imposera avec le temps. On a qu'à regarder l'évolution du gouvernement de l'Angleterre sur la question pour comprendre que le multiculturalisme pose des problèmes majeurs pour un État de droits.

JCPomerleau