La Proposition Crémazie : qu'en pensez-vous ?
18 novembre 2010
Cette proposition découle d'un postulat: On convainc une majorité de dire OUI et on obtient un État souverain.
Ce n'est pas le cas. La seule chose qui mène à un changement de statut c'est un rapport de force favorable entre l'État du Québec et l'État canadien. Il s'agit là d'un constat incontournable qui nous oblige à ramener le projet dans le champs du réel.
Il nous faut donc bâtir ce rapport de force favorable. Cela nous mène à un deuxième constat incontournable: Le déterminant de la politique c'est l'État.
Le Plan Marois propose de bâtir ce rapport de force à partir de l'État du Québec. Il s'agit d'un changement de paradigme. Compte tenue de la résistance qu'il rencontre, on peut dire qu'il s'agit d'un difficile changement de paradigme:
http://www.vigile.net/Le-difficile-changement-de
On y retrouve des considérations sur la porté stratégique de la proposition de doter le Québec, dès la prise du pouvoir, d'une constitution de l'État du Québec.
J'aimerai bien savoir ce qui n'est pas clair dans le Plan Marois.
La deuxième question que ce plan soulève porte sur la direction politique du plan. La direction du PQ a t elle la volonté et la détermination pour l'incarner dans l'État ?
JCPomerleau
