Dans le cadre de la vie collective québécoise, un référendum s’inscrit dans la géopolitique du territoire concerné. C’est une question statutaire, une affaire de statuts et de principes : ce n’est pas une question idéologique ou sentimentale.
La géopolitique est le fondement sans lequel il ne peut y avoir de politique. De simples colons dans une colonie française, puis anglaise, les descendants des colons de Nouvelle France sont devenus un peuple, grâce à leur investissement continu qui a transformé en un véritable pays un territoire littéralement inhabitable à l’état sauvage, localisé en périphérie par rapport aux deux Amérique en général et par rapport à l’Amérique Britannique du Nord en particulier.
La contribution des Québécois au développement des canaux et chemins de fer dans l’Amérique Britannique du Nord est presque partout à l’origine du développement de provinces qui ont maintenant atteint la stature de véritables États.
Le Canada est un continent. Comme l’Europe et la Scandinavie, il était appelé en partant à la genèse de plusieurs États nouveaux dans l’échiquier d’un monde en perpétuelle mutation.
C’est au terme de plusieurs siècles et parfois de plus d’un millénaire d’action continue qu’une population devient un peuple, qu’un peuple devient nation et qu’une nation se dote des assises de son propre État et finit par être reconnue et agir comme tel.

La poursuite des mêmes continuités a fait que le peuple du Québec est devenu une nation maintenant reconnue, alors que ses pires ennemis, ceux de l’intérieur, cherchent à l’ignorer. Partant, la nation québécoise s’oriente vers le statut d’État.
Ce n’est ni du séparatisme, ou sécessionnisme ou autre idéologie en isme : c’est un Acte qui surgit au terme de 400 ans de continuités. Il y a déjà 194 États reconnus dans le monde, dont la majorité sont nés de récente date.
Et il y en aura d’autres car le pouvoir étant complètement dans ses communications, tout changement majeur dans les communications, comme les développements que nous vivons maintenant, entraîne derechef un déplacement des bases des pouvoirs existants.
Le développement des communications, la maturité et les prises de conscience ont fait tomber les anciens empires et ont permis la naissance de nouveaux États, plus proches de leurs œkoumènes, et par conséquent, plus naturels et moins gouvernée par l’arbitraire des Empires et des États post-impériaux, dont celui d’Ottawa que les provinces canadiennes commencent depuis plusieurs décades à remettre en question. C’est le signe d’un progrès. Ce n’est pas une révolution.
Si, par rapport au reste du Canada, le Québec prend de l’avance en matière de statuts reconnus et à reconnaître, c’est parce que sa géographie, son histoire, sa langue, sa culture et le développement de ses communications ont incité sa population à évoluer statutairement plus rapidement qu’ailleurs dans les autres provinces.
Attention cependant : l’Ontario n’est plus la loyaliste qu’elle était. Les Ontariens aussi remettent en question la pertinence d’entretenir et de se laisser gouverner par deux capitales. De même la Nouvelle-Écosse, Terre-Neuve, la Saskatchewan, l’Alberta et la Colombie- Britannique. Ces provinces ont-elles aussi atteint la stature de véritables États, que leurs populations en aient pris conscience ou non.
Une transition majeure est déjà amorcée. Elle ne doit pas devenir l’occasion de troubles et de règlements de compte comme cela arrive trop souvent chez les populations et les dirigeants qui, manquant de maturité, sont incapables d’assumer les changements qui s’imposent. Dans le cas du Québec et du Canada, il y a énormément de travail à faire et rien ne sera plus comme avant.
Madame Marois le sait, et je sais qu’elle le sait.
Cependant, elle sait aussi qu’elle doit procéder en douceur afin de ne pas heurter les susceptibilités et les craintes de celles et ceux qui ne savent pas que toute véritable nation peut connaître des changements susceptibles de confirmer son existence comme Pouvoir territorial et conscience économique et politique fondé sur des bases permanentes et solides pour l’avenir. Elle a grande confiance aux Québécoises et aux Québécois, mais elle doit quand même procéder délicatement.
Les politiciens des autres partis diront bien ce qu’ils voudront. N’ayant aucune connaissance des réalités statutaires et ignorant les principes fondamentaux qui gouvernent toute stratégie d’envergure, donc d’État, ils ne peuvent que nous faire retomber dans les mêmes ornières et recommencer sans fin.
René Marcel Sauvé, géographe spécialisé en géopolitique, et auteur.