Il y a deux choses qui me tarabustent dans cet attentat.
1er, l'heure et le petit nombre de victimes. Il aurait pu y avoir 40 000
victimes si les tours avaient été occupées à capacité.
2e, l'effondrement de la troisième tour dans les heures qui ont suivi,
alors qu'elle n'avait pas reçu de coups. On a prétexté l'affaiblissement de
la structure par les ondes de choc. Je veux bien. Mais comment expliquer
l'efficacité des artificiers de l'armée américaine qui ont réussi à placer
des centaines de charges de démolition contôlée aux endroits stratégiques
et en si peu de temps. Normallement, cela aurait du prendre plusieurs
jours. J'ai lu là-dessus il y a des dizaines d'années et on ne place pas
ces charges au petit bonnheur la chance. Il faut étudier les plans de
l'édifice, faire des inspections préalables de la structure, écrire des
rapports et lire les rapports.
C'est ce deuxième point qui me tarabuste le plus. Si on avait attendu des
jours, des semaines, avant de faire imploser la troisième tour je ne dirais
rien. Mais réussir cet exploit en moins de 24 heures... Il y a anguille
sous roche.
Il y a aussi le fait que l'effondrement était identique ou presque, et si
nous n'avons pas affaire à un montage, tout est possible, on voyait, au
ralenti, des explosions avant l'effondrement des planchers des deux
premières tours. Mais il faut se méfier. Ces documents sont arrivés sur
Internet des années après les incidents. Gardons un esprit critique. Ne
soyons pas dupe de manipulateurs.
Tout ça sent mauvais.
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --
L'attentat du 11 septembre 2001
Tout ça sent mauvais
Il y a deux choses qui me tarabustent dans cet attentat
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
1 commentaire
Archives de Vigile Répondre
22 juin 2008Tous ces détails techniques importent peu dans ma certitude que cet acte qui porte une signature on ne peut plus "hollywoodienne", digne d'un Cecil B. Demille, fut préparé de l'intérieur.
Le seul fait que la destruction de ces deux tours ne représente que bien peu d'inconvénients en comparaison aux avantages qu'elle a rapporté à l'administration en place, suffit amplement.
Ce qu'on a pu voir clairement avec cet événement, c'est le contrôle absolu du pouvoir de l'oligarchie mondiale sur les médias de masse. Or, les réelles attaques terroristes qui ont poussé cette oligarchie à exécutter cette fausse attaque se produisent en tout temps sur les réseaux stratégiques de distribution du pétrole. Ces attaques ne sont pas rapportées par les médias afin de ne pas affecter le prix du baril. Enbridge, au Canada, en subit constamment sur ses pipelines vers les états américains ainsi que l'Iraq , le Yemen, et autres pays où sont les compagnies américaines. Mais les attaques les plus efficaces sont des investissements massifs dans l'industrie pétrolière d'Iran qui utilise principalement l'euro pour ses transactions pétrolières depuis février dernier. C'est aussi ce que faisait Saddam Hussein.
Çà c'est la véritable attaque. Chaque pétro-dollard américain transfert automatiquement un pourcentage pour payé la dette US de 9 trillions. Pas l'euro.