Te prends-tu pour Parizeau?

Chronique de Jean-Pierre Durand

Dans la vallée des Tisserands, pas très loin de Salaberry-de-Valleyfield, à deux stations-service et à une pataterie de Saint-Stanislas-de-Kostca, longeant le chemin du Bord-du Lac, se trouve Baie-des-Brises, d’où je vous écris, à l’endos d’un napperon publicisant la course des célèbres régates qui vient de se terminer. En face de moi, les grandes fenêtres me font découvrir un lac immense, qui frissonne en ce deuxième matin de mes vacances. C’est le lac Saint-Louis. S’il avait fait moins frisquet, j’aurais opté pour la chaise brinquebalante sur la pelouse, mais le temps maussade me confine à la rallonge, ou « Florida room » comme dit ma femme, encore un peu ontarienne.
Baie-des-Brises, essentiellement pour sa toponymie, me rappelle Baie-des-Ouines, près de Louiseville, sur la rive nord du lac Saint-Pierre. J’ignorais ce que pouvaient bien manger en hiver ces ouines, jusqu’au jour où une collègue de bureau, qui s’est fait bâtir maison au bord de la dénommée baie, m’en fournisse l’explication. Le coin était habité autrefois par des Anglais, qui, à cause des vents opiniâtres qui s’y déchaînaient, attribuèrent au lieu le nom de Winds Bay. Quand ils plièrent bagage pour se rapprocher de leurs frères de sang qui leur faisaient grands sparages à Upper Canada Village, les Canayens qui s’y installèrent conservèrent le lieu-dit en le francisant. Comme ils ignoraient la signification du mot winds, ils l’adaptèrent au son et cela donna la baie des Ouines.
Avant d’écrire ce qui précède, j’avais un doute sur l’origine du mot. J’ai fouillé un peu pour finalement apprendre que la Commission de toponymie du Québec avait une explication différente: « Ouines est sans doute une autre forme du mot oigne qui désigne le canard siffleur dans le parler picard. » J’ai voulu en avoir le cœur net, alors j’ai contacté Jeanne-Mance Lavoie, de la Société d’histoire de Louiseville, que j’avais rencontrée au moment de la marche René-Lévesque entreprise l’an dernier par Jean-Marc Labrèche. Monsieur Labrèche s’était arrêté à Saint-Léon-le-Grand, où j’étais l’un des orateurs de la soirée (celui qui était le plus à côté de ses pompes d’ailleurs puisque j’avais trouvé le moyen de parler davantage de Bourgault que de Lévesque!). Madame Lavoie m’apprend que Baie-des-Ouines fait justement l’objet d’une entrée dans un ouvrage que la Société d’histoire fera paraître le 18 septembre prochain et qui s’intitule Louiseville, chemin faisant. Odonymes et toponymes. Alors, prenons notre mal en patience et, comme le dit Perret, nous saurons tout tout tout sur la Baie-des-Ouines.
Mais revenons à nos moutons. Il en fallut peut-être de peu que Baie-des-Brises s’appela aussi Winds Bay, tant la région du Suroît est entachée de toponymes anglais– cela en est affligeant– alors que le nombre d’anglophones ne le justifie même pas (à moins que cela serve à ne pas dépayser les touristes américains et leurs polluants hors-bord). De fait, on trouve aux alentours de Baie-des-Brises suffisamment de dénominations anglaises pour qu’on se sente comme en pays… conquis! Dressons une simple nomenclature : Hungry Bay, Tatehurst, Allans Corner, North Georgetown, Howard Galganoville (ne la cherchez pas, je l’ai inventée), Howick, Brysonville, Tullochgorum, Ormstown, Lower Concession, Lee’s Corner, Trout River, Huntingdon, Boyd Settlement, Athelstan, Beith, Rockburn South… et vive le Québec français! Je peux comprendre que le conquérant ait voulu laisser des traces de son passage (à tabac), après tout, mon pitou est incapable de se retenir quand il passe devant une borne-fontaine, mais ne pourrait-on pas en effacer quelques-unes sans trop froisser de fantômes à tête carrée ni assister au retour des tuniques rouges? Quel mal y aurait-il à faire disparaître quelques toponymes anglais de la carte québécoise, de façon à ce qu’on se sente un peu moins guidounes, nous, le peuple des géants?
J’espère que je ne vous paraîtrai pas trop dérangé si je vous dis que les vacances cette année, j’aurais pu m’en passer. Si j’en prends, c’est pour faire plaisir à ma femme, pour ne pas la laisser partir toute seule comme une dinde. Alors, pour ne pas bronzer idiot, moi, qui ne se baigne pas, ne va plus à la chasse aux papillons et déteste la farniente, je fais de ces vacances un temps de réflexion. Je reprends des forces, recharge mes batteries et dresse le bilan de l’année écoulée. Mon militantisme, limité par le boulot, le métro et les dodos, n’est pas aussi effréné que je le souhaiterais. J’aimerais, et je sais que je ne suis pas seul à penser ainsi, faire davantage pour accélérer les choses, parcourir au pas de course ce long chemin de Compostelle qui nous mènera à l’indépendance… pourvu que nous soyons décidés, déterminés et prêts à faire quelques sacrifices.
Mon épouse, à qui je faisais part de mon regret de ne pas être à la ville en train de préparer l’avènement de l’indépendance, m’a ramené vite sur le plancher des vaches: Cout’donc, te prends-tu pour Parizeau? Elle sous-entend par là, vous l’aurez deviné, que j’accorde trop d’importance à ma modeste personne, que je devrais me calmer le pompon et relaxer, que je ne suis pas irremplaçable pour la cause. Si elle dit cela, c’est que le militantisme n’est pas sa tasse de thé. Car nous, les militants, avons toujours ce sentiment d’urgence. La cause ne saurait attendre. Et quand on constate ce qui se passe au Québec avec le détournement du 400e, avec la place du français qui diminue, on ne peut pas se croiser les bras bien longtemps et on se découvre des fourmis dans les jambes. Mais allez expliquer cela à ma femme! Ça ne lui rentre pas dans le coco et c’est pourquoi, chaque année, elle insiste pour que l’on prenne des vacances, pour me changer les idées (et pas les siennes, qui sont fixes).
Hier, il faisait un temps splendide. Sur la plage, où il m’arrive de faire halte, question d’enfouir mes orteils dans le sable mouillé et, à quoi bon vous le cacher, de me rincer l’œil, question de maintenir en forme la libido, je ne peux faire autrement que d’écouter les propos décousus des vacanciers. À quelques pieds de mes cannes blanches, généreusement badigeonnées de crème solaire, j’entends une Juliette sans esprit (ou plutôt à l’esprit de bottines) demander à son Roméo de mari: « Si Champlain a découvert Québec, peux-tu me dire ce qu’a faite Cartier? » Et Roméo, qui a fait une septième année forte, de renseigner l’ignorante: « C’est simple. Champlain a découvert le Québec, Cartier a découvert le Canada et Colomb a découvert l’Amérique! » Et après cette explication lumineuse, d’aucuns iront prétendre qu’Einstein était un génie! Avec de tels compagnons effoirés sur leurs serviettes de plage achetées au Wal-Mart de Plattsburgh, je sens que je vais me coucher plus niaiseux. Trois semaines encore de ce régime et il se pourrait même que je prenne ma carte de l’ADQ, c’est vous dire!
Tantôt, ma femme m’a demandé d’aller chercher des œufs à l’épicerie. Elle veut faire des crêpes. Ce que femme veut, Dieu le veut. Je lui ai dit que nous pourrions nous contenter de céréales, qu’il y avait du pain, du beurre de pinottes et de la mélasse en masse, mais non, Madame insiste pour faire des crêpes! Cout’donc, te prends-tu pour Aunt Jemima?
Bons baisers de Baie-des-Brises.
Jean-Pierre Durand


Laissez un commentaire



14 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    19 juillet 2009

    Montréal le 19 juillet 2009
    Je faisais le ménage dans mes courriels et je relisais ce site intéressant, et misère, je n'y vois plus de nouveaux messages.
    J'espère que J.P. Durand n'est pas mort. Ce qu'il a à dire m'intéresse toujours, quand il s'agit d'histoire et d'Indépendance du Québec.
    La suite J.P). SVP.
    Clément Sauriol

  • Archives de Vigile Répondre

    26 juillet 2008

    Monsieur le maire Gendron n'a certainement pas de leçon à donner à M. Durand sur l'harmonie entre anglophones et francophones, car ce dernier vit depuis nombre d'années avec une anglophone. Séparatiste, à part ça!
    Un autre point en votre défaveur, Monsieur le maire! Gardez vos discours moralisateurs pour des lieux (ou des interlocuteurs) plus pertinents!

  • Archives de Vigile Répondre

    23 juillet 2008

    "Par ailleurs, j’ai toujours été favorable à l’indépendance du Québec pour plusieurs raisons". -Stephane Gendron
    Monsieur Gendron, auriez-vous l'amabilité de nous faire connaître ces raisons?
    Et doit-on comprendre que vous refusez le projet de souveraineté du PQ en raison de l'orientation économique de ce dernier?
    Je vous serais reconnaissant d'approfondir un peu.

  • Archives de Vigile Répondre

    23 juillet 2008

    Le problème des séparatistes, c'est qu'ils pensent comme une secte ou une église. Moi, personnellement, je déteste l'approche "religion". Rien n'est aussi tranché dans la vie. Une chose est cependant certaine: Huntingdon est une ville majoritairement francophone où les deux communautés vivent très bien ensemble. Ce modèle vient évidemment faire mentir le dogme séparatiste que nous avons été "colonisés" par les Anglais. Certains parlent même de génocide avec leurs yeux du XXIè siècle. À l'époque de la "Conquête" (guerre perdue par la France - ce qui n'a rien à voir avec nous), la méthode anglaise était celle de toutes les grandes métropoles. Il s'agit donc d'une réalité historique qui n'a rien de personnelle à l'endroit des Canadiens qui habitaient la région.
    Par ailleurs, j'ai toujours été favorable à l'indépendance du Québec pour plusieurs raisons. Cependant, il serait irréaliste et "tête brûlée" de confier le destin d'un nouveau pays dans les mains de politiciens incapables de réformer le Québec, d'y faire le ménage et de nous guider avec une véritable vision. René-Lévesque avait cette force. Depuis, plus rien. Il faudra attendre encore. Pour le moment, puis-je vous souligner que le Québec se débrouille assez bien au sein de la fédération canadienne? Ce n'est pas le paradis parfait, mais en attendant, on verra ce que l'avenir nous réserve.
    Pour avoir étudié longtemps en histoire, je me suis rendu compte que l'idéalisme nous apporte une vision de cette même histoire qui peu différer de la réalité.

  • Archives de Vigile Répondre

    22 juillet 2008


    Pour ne pas être en reste après les commentaires de mes prédécesseurs s'adressant au petit cacique de Huntingdon qui se complaît à insulter les indépendantistes en les traitant d'incultes et ignares pour bien se faire voir des deux nigauds de L'avocat du Diable à Ti-cul-S ou de ses futurs employeurs fédérastes à la Pressda; je lui dirai ce qui suit et qu'il ignore fort probablement. Pourquoi y a-t-il eu si peu de francophones à s'établir dans sa région au XIX ième siècle ? Tout simplement parce que les agents des terres étaient presque toujours anglais - ou à défaut de serviles collabos et vendus - et que ces notoires racistes appelés alors du terme d'"orangistes anti-français" n'émettaient leurs brefs et avis d'enregistrements qu'en anglais, et que de surcroît ils s'assuraient d'avance que les parlants-français ne soient pas avertis en temps d'enregistrer au Bureau de Huntingdon - l'actuel Hôtel de Ville (sic) - les lots que ceux-ci venaient de défricher pour ensuite pouvoir plus aisément les en expulser en tant que squatters ! Une technique éprouvée que leurs semblables utilisaient aussi au sud de la frontière pour déposséder les tribus indiennes qui les gênaient dans leur expansion agressive ... Et toc dans les gencives du petit colonisé. ;-)

  • Archives de Vigile Répondre

    21 juillet 2008

    Évidemment Jean-Pierre que je fais dans l'ironie douce. Je sais bien que tu rigoles. Et je rigole itou.

  • Claude Richard Répondre

    21 juillet 2008

    Voilà Stéphane Gendron en train d'extrapoler et, dans son élan, de casser du sucre sur le dos des "séparatistes"!
    Je connais Jean-Pierre Durand et, s'il y a quelqu'un qu'on ne peut accuser de manquer de culture - et encore moins de culture historique, c'est bien J.-P. Durand. Il pourrait facilement expliquer l'origine de chacun des toponymes qu'il cite dans sa chronique. Mais entre comprendre et tout prendre pour acquis, il y a une marge.
    J.P. D. a parlé de "faire disparaître quelques toponymes anglais". "Quelques" ne veut pas dire de tout effacer. S'il faut tout conserver de notre héritage colonial, alors on en revient au "boulevard Dorchester" et on renvoie "René-Lévesque" aux limbes. Seriez-vous d'accord avec cela, maire Gendron?
    Il faudrait aussi, Stéphane, commencer une bataille pour que nos Pointe-Bleue et Caughnawaga reprennent leur place dans la toponymie québécoise.
    Si tous les francophones de votre région ne sont pas plus revendicateurs que vous, je comprends que "les deux groupes vivent en paix dans la région de Huntingdon". C'est la paix de la soumission!

  • Michel Guay Répondre

    21 juillet 2008

    Steff Genndronn est toujours surpris que les Québecois ne soient pas tous des colonisés anglicisés et angliciseurs de son espèce .
    Comme il cherche un emploi médiatique il doit présenter que son côté haineux contre les indépendantistes car il sait très bien ce collabos que les médias s'ouvent qu'aux collabos .
    Et les crimes commis par ses citoyens colonisateurs honorés contre la nation Québecoise il ne nous en parlera pas.
    MichelG

  • Archives de Vigile Répondre

    21 juillet 2008

    «Donc, messieurs les séparatistes bornés et incultes, fichez-nous la paix». Stéphane Gendron, Maire de Huntingdon.
    Monsieur Gendron, vous n'êtes pas sur une «ligne» ouverte. Soignez-donc un peu votre langage. Vous avez droit à vos opinions provincialisantes. Mais je vous rappellerai que l'insulte est l'apanage des esprits bornés, et que le manque de culture, si tant est que cela constitue un fléau social dans votre esprit éclairé, a fait bien plus pour l'unitarisme canadien que pour la nation québécoise.
    Bonne journée, monsieur le maire.

  • Archives de Vigile Répondre

    21 juillet 2008

    Monsieur Gilles écrit: «Franchement Durand, tu fais dur. Pôvre femme !» Je vous remercie pour vos bonnes paroles... en espérant que vous fassiez, bien sûr, tout comme moi, dans l'ironie ! Sinon, on n'est pas sortis de l'auberge.
    Jean-Pierre Durand

  • Archives de Vigile Répondre

    21 juillet 2008

    Franchement Durand, tu fais dur. Pôvre femme!

  • Jean Lapointe Répondre

    21 juillet 2008

    Vous écrivez: «Car nous, les militants, avons toujours ce sentiment d’urgence. La cause ne saurait attendre. Et quand on constate ce qui se passe au Québec avec le détournement du 400e, avec la place du français qui diminue, on ne peut pas se croiser les bras bien longtemps et on se découvre des fourmis dans les jambes.»
    Ce n'est pas tellement que la cause ne saurait attendre quoique .... Je dirais plutôt que c'est parce que nous ne nous sentons pas libres parce que le peuple dont nous faisons partie ne l'est pas.
    Nous vivons dans une prison, que certains disent dorée, mais dans une prison quand même.
    Et à quoi rêvent les prisonniers? A pouvoir disposer d'eux-mêmes le plus tôt possible, par tous les moyens possibles, même les plus risqués parfois. Et cette aspiration ne les quitte pas. Elle ne prend pas de vacances cette aspiration.
    Et c'est ce que nous sommes: des prisonniers.
    Mais malheureusement nous ne sommes pas encore assez nombreux à en avoir pris conscience pour pouvoir faire changer les choses.

  • Archives de Vigile Répondre

    21 juillet 2008

    Montréal le 21 juillet 2008
    Cher Jean Pierre Durand,
    À texte rafraichissant suggestion audacieuse, pour quelqu'un qui chercherait (on ne sait jamais) une lecture décapante au sujet de l'indépendance du Québec, et bien d'autres sujets comme par exemple la Condition Humaine. Je vous suggère d'aller lire le site de Julien Maréchal dont je laisse le lien hypertexte plus bas. Et donnez-vous la peine d'y laisser éventuellement un commentaire. Julien Maréchal n'est pas un auteur critique de notre temps, facile bien au contraire. Selon moi, il écrit pour les gens complexes, qui ne se contentent pas de slogans et d'explications simplistes. J'ai trouvé sa prose décapante et dynamique.
    Merci à vous pour votre texte si punché et si plein d'humour.
    Clément Sauriol

  • Archives de Vigile Répondre

    21 juillet 2008

    Un peu surpris d'un tel commentaire qui témoigne d'une méconnaissance de l'histoire du Québec. M. Durand s'étonne du nombre élevés de patronymes anglais dans la région de Huntingdon, et en fait la liste. Voilà un bel exemple du manque de culture de certaines élites séparatistes. Salaberry a combattu les américains avec le régiment du Roi George III de Huntingdon en Angleterre dans la Guerre anglo-américaine de 1812. Cette victoire a permis aux soldats britanniques de demeurer dans la région en guise de récompense. Ils ont fondé Huntingdon et les cantons voisins ou y ont pris part collectivement. Grâce à la bataille de Howick, nous sommes demeurés indépendants des États-Unis. Damn if you do, Damn if you don't selon les séparatistes, mais honnêtement, je suis conscient de cette histoire et c'est probablement pour cette belle histoire de coopération entre Anglais et Franco que les deux groupes vivent en paix dans la région de Huntingdon. Donc, messieurs les séparatistes bornés et incultes, fichez-nous la paix. Stéphane Gendron, Maire de Huntingdon (le 21 Juillet 2008)