Ce qui n'est pas drôle dans l'humour de Sugar Sammy

Tribune libre

Dimanche, l’humoriste montréalais d’origine indienne Sugar Sammy – de son vrai nom Samir Khullar – a remporté la palme au gala des Olivier, retransmis à la télé de Radio-Canada. L’homme s’était d’abord fait connaître en anglais dans le cadre de spectacles d’humour qui l’avaient conduit dans plusieurs pays. Depuis quelques années, il avait fait des incursions remarquées dans les galas francophones, notamment avec sa blague où il disait qu’ « il y a deux sortes de Québécois. Il y a les Québécois éduqués, cultivés, bien élevés. Et il y a ceux qui ont voté oui. » Ce sans-gêne provocateur lui avait valu quelques huées parmi les spectateurs, mais surtout des applaudissements, le confortant dans son impression selon laquelle « l’humour n’est pas vraiment drôle s’il n’offense personne ». En fait, même si Sugar Sammy s’affiche fédéraliste, sa bonne bouille et son côté taquin ont suffi à ce que bon nombre de Québécois francophones l’adoptent. C’est si vrai qu’en 2010, au même gala des Olivier, il avait présenté un trophée en compagnie de nulle autre que Pauline Marois. Celle-ci avait fait allusion aux propos de Sugar Sammy en lui disant : « Vous êtes pas mal baveux, jeune homme, pour un gars qui vit encore chez ses parents. Vous n’auriez pas le goût d’un peu d’ indépendance ? » Ce à quoi l’humoriste avait répondu : « Appelez-moi Sucre ! » Difficile, on le comprendra, de ne pas se faire aimer.
Après plusieurs spectacles, dont certains présentés en franglais à l'intention du public francophone, Sugar Sammy s’est hissé dans le gotha humoristique des gens d’ici. Personnellement, et je le dis même si cela ne pèse pas lourd dans la balance, le genre d’humour à l’américaine de Sugar Sammy ne me rejoint pas pour cinq cennes. Quant aux propos de l’artiste favorables au multiculturalisme, à l’importance de ne pas sombrer dans le « repli identitaire » (c.-à-d. en mettant de côté la culture québécoise pour lui préférer une culture bilingue anglais-français), en s’ouvrant sur le monde (traduire par: sur la culture anglo-américaine)… tout cela n’éveille en moi que le spectre de l’acculturation à l’anglais. Mais de cela, des gens comme Sugar Sammy (ou Gilbert Rozon) n’en ont cure. Quant aux Québécois, plusieurs n’en pressentent pas les dangers. Or, loin de moi l’idée de vouloir casser du sucre sur le dos de Sugar, mais cette insouciance, cette inconscience à ne pas voir plus loin que le bout de son nez (ou de son tiroir-caisse, dans le cas de Rozon) pourrait être le prélude à des lendemains qui déchantent.
Il y a un peu plus de 40 ans, j’étais allé à la découverte des Franco-Américains, en me rendant à Lowell, Massachusetts, ville qui avait vu naître l’écrivain Jack Kerouac. Dans cette ville aux abords de Boston, on pouvait alors se promener de long en large et trouver partout des locuteurs franco-américains heureux de parler leur langue maternelle aussi bien que leurs cousins canadiens-français. Je me rappelle que si tous les adultes franco-américains rencontrés parlaient un français comparable à celui du Québec, chez les adolescents et les plus jeunes, ce n’était plus vraiment le cas. Il y avait des jeunes qui ne voulaient pas même s’adresser à moi en français, malgré l’insistance de leurs parents, et il y avait les autres qui adoptaient une sorte de sabir franglais à la manière du groupe de rap « Radio Radio ». J’étais étonné de constater cette rupture entre les générations et, bien que non linguiste, je me disais que cette situation ne pouvait pas toujours durer. Trente-cinq ans plus tard, dans la même ville de Lowell, la situation s’était transformée du tout au tout. Les organisateurs de laFranco-American Day, tous de vaillants et fiers Franco-Américains, n’étaient pas même en mesure de tenir un bout de conversation en français avec moi. À une dame désolée de ne pas pouvoir me répondre en français et à qui je demandais ce qu’il était advenu des parlants français de sa ville, jadis si nombreux, elle me dit : ah, vous savez, il y en a encore des gens pour parler le français, mais vous les trouverez chez les octogénaires et à l’hospice. Et la dame ne faisait pas de l’humour. Voilà pourquoi les blagues innocentes de Sugar Sammy ne me font pas vraiment rire, ou, à la limite, me font rire... mais jaune.


Laissez un commentaire



40 commentaires

  • Laurent Desbois Répondre

    25 novembre 2014

    Sugar Sammy, de son vrai nom Samir Khullar. Musulman?????? Mais non, d’origine indienne!
    « Il y a deux sortes de Québécois.
    T’as les Québécois qui sont éduqués, cultivés, bien élevés…
    Pis t’as ceux qui ont voté oui. » Sugar Sammy
    Le fait que Sugar Sammy a milité chez les Jeunes libéraux et contre la souveraineté du Québec lors du référendum de 1990 n’est que pur coïncidence !
    https://www.facebook.com/?sk=welcome#!/groups/261906447289344/

  • Archives de Vigile Répondre

    25 novembre 2013

    Ici,Romuald,la vie est belle!
    Quant à Sugar Sammy,
    Ce Sugar Sammy ,cet Indien d'origine,qui se rit de nous,devrait,s'il a du courage et du coeur,s'en retourner dans son pays d'origine pour faire deux
    choses :la décontamination de son fleuve,le Gange,dit sacré;
    ensuite de s'occuper de la survie de ces pauvres mères veuves,appelées les Oubliées et dépouillées de leurs biens par leur propres enfants et
    jetées à la rue,à l'indigence,sans rien ni logis,la honte et l'infamie de son Pays,l'Inde;
    Son temps va être occupé pendant des générations pour lui et ses descendants,pendant des siècles;il comprendra alors notre situation
    à nous ,peuple du Québec pour notre lutte et notre survie;pour nous,ce n'est pas une question de racheter un crime ou une ignominie,car nous
    n'avons commis aucun crime envers qui que ce soit,surtout que nous n'avons pas jeté nos mères veuves à la rue après les avoir dépouillées
    de tout.Notre seul but pour lequel nous luttons ,c'est de récupérer cepays qu'on nous a conquis et volé!
    si à ton à âge,tu vis encore aux dépends de ta mère,tu dois avoir une envie folle de jeter ta mère à la rue pour t'accaparer de son argent et de ses biens.
    Je ne t'en veux pas,tu ne fais que nous sortir de notre torpeur et nous inciter à lutter encore plus fort pour notre idéal,notre souveraineté!
    ici,Romuald,la vie est belle!

  • Archives de Vigile Répondre

    24 novembre 2013

    Ici,Romuald,la vie est belle!
    Nous vous demanderons des comptes,de Paul Weston ( de l'International
    Free Press Sociéty )
    Ce discours est véridique,judicieux et s'applique présentement à toutes les démocraties du monde libre :le danger du multiculturalisme et la montée
    de l'Islam dans tous nos pays libres;
    À mon avis,ce discours devrait devenir la nouvelle Charte de tous les pays libres pour garantir la survie de la liberté de nos institutions et l'existence
    même de la survie de chacun de nos pays libres,sinon nous allons disparaitre sous peu sous la montée de l'Islam et de la Charia, C'est le plus grand danger qui nous guette présentement! Ces gens ont beau rire de
    nous,mais un jour ,
    nous leur demanderons des comptes à tous ces inconscients,à tous ces dirigeants qui nous ont plongé dans cette fournaise.
    Tous ces gens qui rient de nous présentement de notre pays,de notre
    race,fière et noble ,qui se moque de nos institutions ,de tout ce que nous
    avons de plus précieux et qui bafouent notre race Québécoise,très,très bientôt vont avoir à nous rendre des comptes.Ils auraient dû apprendre à
    nous respecter et à se respecter ,de ne pas tout se permettre sur leur
    terre d'accueil! Depuis la conquête anglaise nous en subissons les injures,
    les ignominies,les insultes,les arrogances,les infamies,leurs directives,
    leur domination leur esclavage,leurs abominations,
    bientôt,très bientôt,ils vont devoir nous rendre des comptes;
    plus vite qu'ils s'attendent, ils vont entendre raisonner dans tout le Québec
    les cloches de notre délivrance,les gonds de notre liberté,
    le son sublime de toutes les voix québécoises chantant et dansant
    dans les rues de partout dans le Québec: notre Québec souverain et libre,
    notre peuple enfin libre ! Plus personne ne pourra arrêter ce vent de marée
    de notre liberté qui souffle sur le Québec, notre pays!
    Ici,Romuald,la vie est belle!

  • Archives de Vigile Répondre

    9 novembre 2013

    Je vous écris car j’ai un grand besoin de me ventiler surtout après avoir écouté l'émission "Ça finit bien la semaine" du 8 novembre 2013 où était invité Sugar Sammy.
    Cet individu a dit un commentaire qui m’a fait sursauté de ma chaise. Voici ce qui s'est passé.
    José Godet demande à Sammy s’il parle le panjabi et celui-ci lui répond à l’affirmative. José lui offre alors, s’il le veut bien, de donnez un exemple pour voir à quoi ça peut ressembler. Sugar Sammy s'exécute. Il dit quelques phrases en cette langue, puis répète en français : "Mettez les femmes blanches enceintes" José croit que c'est une blague et lui redemande si c'est vraiment le message qu'il a dit. Ce que Sammy lui reconfirme.“Mettez les femmes blanches enceintes”.

    Je suis profondément choquée de ce commentaire désobligeant, raciste et sexiste de cet homme. Là on ne parle plus d'humour mais carrément d'insulte.
    J'espère sincèrement que ce genre d'individu n’aura plus aucune tribune télévisuel et radiophonique ni d’apparition publique (spectacles etc.) à l’avenir. Il passe son temps à nous insulter et en plus il ne représente pas nos valeurs.
    Signée : Une femme blanche
    Ce message a été envoyé à TVA et le Journal de Montréal

  • Alain Maronani Répondre

    17 mai 2013

    Pour Sugar Sammy....
    Proposer un plan de vigueur contre les plans d’austérité imposés par Wall Street
    Arrêter l’immigration légale et clandestine.
    Exiger un salaire et une retraite dignes pour chacun.
    Mettre en place la priorité nationale et sauver notre système de protection sociale et de santé.
    Appliquer la tolérance zéro contre les criminels et les délinquants.
    Instaurer la proportionnelle, le référendum d’initiative populaire et réserver le droit de vote aux vrais Québécois.
    Promouvoir le patriotisme économique, la protection de notre industrie pour recréer l’emploi et sauver nos PME-PMI.
    Libérer le Québec de la dictature des marchés financiers et des banques.
    Défendre la ruralité, nos valeurs traditionnelles, notre mode de vie, notre cadre de vie.
    Rétablir partout les services publics de proximité.
    Restaurer l’autorité à l’école et la transmission des savoirs fondamentaux.
    Briser le communautarisme, défendre la laïcité et la Nation.
    Moraliser la vie politique en luttant contre la corruption et en mettant fin aux conflits d'intérêts.
    Défendre l'image et le prestige du Québec à l'étranger.

  • Laurent Desbois Répondre

    17 mai 2013


    Quelqu'un sait-il qui étaient membres de ce comité qui avait comme mandat d'allouer les dites récompenses ?
    Le lauréat de ce prix est choisi par un vote du public.
    Allez voir la page Facebook de Sugar Sammy…. Ses admirateurs sont probablement éduqués, cultivés, bien élevés… et fédéralistes ! Il y a de bonnes chances qu’ils ne soient même pas Québécois ! MDR
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151467451715975&set=a.10151221019685975.453608.16876285974&type=1&theater
    Ne nous leurrons pas, leurs maîtres et nos ennemis n’ont jamais été mous!!!
    Voir « Loyalisme et fanatisme », Petite histoire du mouvement orangiste canadien,
    par Pierre-Luc Bégin, Les Éditions du Québécois, 2008, 200 p. (ISBN 2923365224).
    http://boutique.lequebecois.info/boutique.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=45&category_id=1&vmcchk=1
    Les Orangistes sont le bras canadien du KKK… contre les nègres blancs Francophones!!!!
    Il y avait des liens entre les orangistes et le KKK. Ils s’échangeaient des listes de membres. Il y a aussi une grosse différence…. Le KKK a été déclaré illégal à l’USA, mais les Orangistes sont toujours actifs et légal au Canada. Ils utilisent maintenant des noms plus acceptables, voir Northern Foundation, Heritage Front et Reform Party.
    Pierre-Luc Bégin: Conférence sur les orangistes
    http://video.google.com/videoplay?docid=-1332834420313016581#
    http://www.youtube.com/watch?v=UIYj-ByoVSU

  • Archives de Vigile Répondre

    16 mai 2013

    Honnêtement, je trouve pas si drôle que ça. Son humour manque de punch. Il emprunte également un ton à la Mike Ward sans lui arriver à la cheville!
    Toutefois, je me questionne sur les réactions suscitées par son humour, à commencer par l'auteur de ce billet... Et que dire des commentaires...Certaines réactions sont épidermiques, voire racistes à la limite.
    Néanmoins, certains commentateurs, comme MM. Lagardière, Sauvé et Moronandi, ont su lire entre les lignes de l'humour soporifique de Sugar Sammy. Et j'en viens aux mêmes constats: les gags sur le référendum de 1995 et l'identité québécoise francophone choque, car on ne s'est jamais sentis totalement en accord avec notre identité québécoise et francophone.
    En d'autres mots, nous sommes une majorité de pleutres qui chialent sans jamais se lever et revendiquer fièrement notre identité et notre culture majorité - tout en acceptant et en respectant la culture québécoise anglophone. Nous faisons dans l'à-plat-ventrisme devant les anglophones et le ROC. Et ça, c'est infiniment plus choquant qu'un mauvais gag de Sugar Sammy.

  • Archives de Vigile Répondre

    16 mai 2013

    Attention a tous les commentateurs.
    J'ai lu tous les commentaires de cet article et je voudrais ajouter le mien.
    M. Maronani a toutes les caractéristiques d'un musulman subvertif ou un pro musulman subvertif. Les musulmans ont un extraordinaire talent de subversions et de manipulations de toutes sortes. Lorsque M. Maroni dit: M. Sugar est Québécois comme vous, car il est né ici et a étudié ici au Québec, son message subvertif est: Les musulmans sont aussi des Québécois, que vous le vouliez ou non, car il y a en a qui sont nés et étudiés ici.
    Pour ce qu'il mentionne que la France a un passé colonial et que c'est pour cela que ca va mal, il omet de vous mentionner que les musulmans sont les plus grand colonisateurs impérialistes de la planète, cela fait 1400 ans qu'ils colonisent des peuples. Tous les pays du Moyen-Orient appartenaient aux Chrétiens et aux Juifs, avant que les musulmans les chassent de leurs pays ou les convertissent de force pour épargner leurs vies. Un très bon exemple: L'Égypte appartenait aux chrétiens coptes, avant que les musulmans ne s'emparent de leur pays, etc..
    La Suède, le Danemark, la Norvège n'ont aucun passé colonial et ces pays brulent de la même manière que la France.
    Je n'apprécie pas du tout l'humour de M. Sugar envers les québécois, cependant il peut avoir une différence entre M. Sugar Sammy pour son intégration que s'il n'est pas musulman, il y a plus de chance qu'il s'intègre a notre nation qu'un musulman. M. Sugar devrai essayer son humour avec des musulmans comme cible, on verrait comment les musulmans a la peau de l'honneur mince seraient réceptifs a l'humour de M. Sugar.
    Une vidéo d'un expert Français, M. Alain Besançon, en 1400 ans d'histoire les musulmans ne se sont jamais intégrés aux populations des alentours.
    http://www.youtube.com/watch?v=XKXSUwRKI8E
    14 siècles de Djihad contre les civilisations Européennes.
    http://www.islam-watch.org/Fjordman/Fourteen-Centuries-of-Jihad-Against-European-Civilization.htm
    La Suède brule de la même manière que la France et pourtant la Suède n'a aucun passé colonial.
    http://unionnationaliste.centerblog.net/32-suede-ouvre-tes-yeux
    Comment reconnaitre une personne qui a un parti pris.
    Changez les mots religion par pays ou inversez et vous verrez les caractéristiques de M. Maronani.
    http://brisonslemythe.canalblog.com/archives/2012/11/16/25602302.html
    En passant, les musulmans sont des mondialistes, car ils ont le devoir de soumettre la terre entière a leur idéologie.
    Leurs patriotismes et leurs nationalismes, ils le gardent pour leurs pays d'origine et non pour des pays a conquérir, car ils ont besoin de frontières ouvertes des pays occidentaux pour les conquérir et les subvertir.

  • Stéphane Sauvé Répondre

    16 mai 2013

    Monsieur Moranoni,
    Merci pour les précisions sur l'origine de l'immigration en France.
    Vous avez raison, le Québec n'est pas un Etat. C'est d'autant plus inquiétant dans ce contexte. On peut dès lors, innonder le Québec d'immigrants pour le diluer peu à peu. Et avec cinquante mille immigrants qui arrivent au Québec sans être appuyés par de solides mesures d'intégration, c'est le précipice devant nous. C'est l'arme des fédérastres, en particulier dans un contexte l'on on ne sent pas la menace venir au Québec.
    Et je vous rappelle, que nous sommes beaucoup plus vulnérables que la France. Entourés par 350 millions d'anglophones, compressés de toutes parts par le "the all american way of life". Nous sommes fragiles. Notre paix sociale est fragile. Et c'est elle qui doit être protégé.
    Je me fous que le Québec soit brun, jaune, blanc, rouge dans 100 ans. Ce qui m'importe, c'est que nous puissions vivre en paix tout en révélant ce qu'il y a de meilleur dans l'humain. Je souhaite qui nous puissions être un modèle d'intégration alors que les hommes et les femmes d'ici, révèlent leurs talents et génie. En d'autres termes, je souhaite que nous soyons une nation généreuse de nous même, une nation où il fait bon vivre, une nation qui a tenté et réussi un nouveau modèle de civilisation.
    Utopiste, idéaliste ? Peut-être. Mais je sais pour le vivre depuis plusieurs années, qu'en effet, "Rien ne résiste à l'acharnement d'une fourmie"(Victor Hugo). C'est le processus qui compte. Et pour l'heure, nous perdons nos références à cet idéal. Nous sombrons dans le cynisme et le pragmatisme, et cà, c'est dangereux.
    Ce que j'ai appris ici sur Vigile de la réaction des spectateurs, me confirment une fois de plus que les Québécois sont hypnotisés par le quotidien. C'est la survie qui les paralyse. C'est le conformisme, le statut quo, et la timidité dans nos actions.
    La crise économique devrait les réveiller. Mais d'ici là (on parle au maximum de 10 ans), il est impératif de se donner les moyens de nos ambitions. Et les immigrants font parti de ces moyens. C'est un programme sur 10 à 20 ans qui peut faire la différence. Et beaucoup de courage. Mais pas de courage sans vision. Et pour le moment, la vision n'y est pas. Les politiciens sont devenus plus conformistes que le peuple. Danger de tous les dangers car nous restons attachés à la locomotive qui se dirige droit dans le précipice.

  • Alain Maronani Répondre

    15 mai 2013

    @S Sauvé
    "L’absence de mesures intelligentes pour intéresser les immigrants à notre culture et leur donner le goût de connaitre et s’approprier le terroir culturel du Québec ( la culture autochtone inclue), en dit long sur la menace qui pèse sur la paix sociale au Québec. Finirons-nous comme la France ?"
    C'est très intéressant votre commentaire. Quelques remarques toutefois...
    Vous ne pouvez comparer la situation de la France avec la situation du Québec pour les raisons suivantes;
    1. La France a un passé colonial, et en ce qui me concerne maintient, même actuellement, une situation post-coloniale en Afrique et ailleurs. La récente aventure malienne nous le montre.
    2. La France a absorbé des vagues d'immigrations sans commune mesure avec l'immigration qui a lieu au Québec.
    Pour mémoire;
    Les Espagnols après la guerre d'Espagne
    Les Polonais après la deuxièeme guerre mondiale
    Les Italiens après la deuxième guerre mondiale
    Les Libanais après la deuxième guerre mondiale et après les guerres "modernes" lybanaises.
    Les Portugais à partir des années 1950
    Les Vietnamiens, les Cambodgiens, les Thailandais après la guerre d'Indochine (1956).
    Le retour des pieds noirs à la fin de la guerre d'Algérie (plus de 1.5 millions de personnes), pas une immigration mais un retour massif...
    3 Une immigration constante, la réunification des familles sans interruption des années 1960 aux années 1990...
    Il y a eu une intégration économique, insuffisante, et une intégration scolaire qui fonctionnait encore.
    Tout devient plus difficile dès que le système neo-libéral montre des signes de crise, surtout a partir des années 1995 et ensuite. Banlieues qui échappent à l'état, délinquances, etc. Ce n'est pas par hasard que l'on assiste en même temps à la montée du Front National...
    4 La France comme l'Europe possède le redoutable privilège, comme les USA avec le Mexique, d'être à la porte du continent le plus pauvre de la planète. Nous ne sommes pas dans cette situation.
    5 La France est un état
    Vous avez raison quand vous affirmez que ce pays ne se fera pas sans les immigrants, et il ne se fera pas plus contre eux...je ne sais si tout le monde en est convaincu...je n'en suis pas sur...
    Ceux qui sont les boutefeux, qui pensent à une citoyenneté à 2 vitesses, à des exclusions basées sur l'origine, sur la durée du séjour, etc, et ceux de l'autre côté qui hurlent au génocide (un coréen m'a dit ici, c'est la Corée du Nord...) sont aussi dangereux les uns que les autres...
    Pour le "comique" en question, je préfère Devos...

  • Alain Maronani Répondre

    15 mai 2013

    @Lagardère...
    Un petit valium avec ca...?

  • Laurent Desbois Répondre

    15 mai 2013


    Sugar Sammy : « Il y a deux sortes de Québécois ! » ?
    Considérant que Sugar Sammy ne permet plus depuis ce matin de poster des commentaires publics et qu’il en a éliminé plusieurs…
    Si vous voulez féliciter ce charmant Sugar Sammy pour ses deux Oliviers, Je vous offre le groupe ci-dessous pour le faire.
    https://www.facebook.com/?sk=welcome#!/groups/261906447289344/

  • Stéphane Sauvé Répondre

    15 mai 2013

    Je comprends que certains s'offusquent des blagues plates de Sammy. Mais à y voir de plus près, n'y a t'il pas un message derrière la réaction de la salle? Ne tuons pas le messager. C’est « Nous » qui l’avons mis là. C'est donc notre responsabilité de le sortir de là.
    Maronani a raison lorsqu'il dit: "Si vous n'aimez pas ce type d'humoristes n'allez pas voir leur spectacle". Ce que ce dernier oublie peut-être, c'est que ce type d'humour et surtout le type de réaction de la foule, en dit long sur le phénomène d'acculturation des Québécois. C'est cette dynamique qui est préoccupante et qui mérite notre attention.
    En prenant connaissance ici, de ce qu'a lancé Sammy au public Québécois (dont celle sur le vote ethnique), je me suis surpris à m'imaginer dans la salle de spectacle, me lever et dire ceci aux spectateurs:
    "C’est surréel ce qui se passe ici ! Il est vraiment habile ce Sammy pour parvenir à nous faire rire de ce qui, en réalité, menace la paix sociale au Québec.
    Dois-je comprendre que nous banalisons notre incapacité collective à bien intégrer les immigrants et le fait que Montréal est en train de s'angliciser à vitesse grand "V" ?
    Dois-je comprendre de notre rire, que nous banalisons nos racines, notre histoire...tout cà, au nom de notre cher bungalow et de notre pseudo identité comme "citoyen du monde" ? Gardons-nous une petite gêne les amis, et demandons nous ce qui est si drôle dans les blagues de Sammy."
    Cette situation me fait penser à cet attentat contre Marois alors que l'on tenta de l'éliminer à cause de ses idées. Il y avait là, un acte terroriste qu'on a fait rapidement passer pour le geste d'un fou. En quelque sorte, on a réagit à ce crime, un peu comme ces spectateurs aux blagues de Sammy, qui étaient pourtant lourdes de sens. On a fermé les yeux, sans même sans rendre compte. C'est là où le bat blesse.
    Reconnaître notre fibre identitaire est un comportement sain, et l'entretenir, l’est tout autant. Lorsque cette fibre est suffisament vibrante, on la promeut et si nécessaire, on la défend. Mais voilà, tout en douce, on a banalisé l'importance de cette fibre. C'est le comportement typique de colonisés. Les juifs ont des leçons à nous donner à ce sujet.
    Les propos de Sammy sont dangereux mais notre réaction à son humour l'est davantage.
    Ce rire derrière cette dérision des propos de Parizeau sur le vote ethnique témoigne de l'urgence pour le reste du Québec de reprendre de Montréal, le pouvoir qui nous revient. Car rappelons le, son humour n'aurait pas passé dans d'autres villes du Québec.
    L'absence de mesures intelligentes pour intéresser les immigrants à notre culture et leur donner le goût de connaitre et s'approprier le terroir culturel du Québec ( la culture autochtone inclue), en dit long sur la menace qui pèse sur la paix sociale au Québec. Finirons-nous comme la France ?
    Je sais que le Québec deviendra un jour indépendant grâce à nos immigrants. Mais pour l'heure, nous ne parvenons pas à nous en faire des alliés. Nous avons peur de nous affirmer.

  • Archives de Vigile Répondre

    15 mai 2013

    @ A. Maronani:
    «Il est aussi Québécois que vous, il est né à Montréal, élevé dans le quartier Côtes-Des-Neiges et à étudié à Montréal, et ce n’est pas un invité...ou alors qu’est-ce qu’un Québécois pour vous ? Et combien de générations doit-on attendre ?»
    Je n'ai dans mon commentaire, dit aucun mot là-dessus. Ai-je suggéré qu'il n'est pas un Québécois, notre Sammy? Alors, n'essaie pas de me mettre faussement des propos racistes dans la bouche. Ou de rediriger les choses (bien maladroitement) vers un stérile faux débat.
    «J’ai regardé son passage sur TLMP (YouTube), je n’ai pas de télévision, si vous fermez les yeux, il s’exprime comme beaucoup de Québécois, utilise les mêmes termes et les mêmes tournures de phrases.»
    Aucune importance! La critique que j'ai émise à propos de l'humour de Sugar Sammy ne visait pas une supposée mauvaise intégration sociale ou culturelle du dit humoriste. Mais visiblement tu n'y avais absolument rien compris... Ça en dit long! Et tu persistes à écrire n'importe quoi.
    «Il ne peut quand même pas utiliser de l’eau de javel pour sembler plus blanc...»
    Encore une fois (!), pourquoi tu inventes de telles conneries, qui n'ont rien à voir? Ça n'a absolument rien à voir avec ce que j'avais écrit!
    Cesse d'utiliser tes petits clichés imbéciles, usés à la corde, avec le caractère (supposément) bête et raciste que tu prêtes aux souverainistes; ça devient très lassant... Et c'est très, très malhonnête de ta part.
    «S’il avait dit il y a 2 types de québécois ceux qui sont intelligents, éduqués, etc et les autres qui ont votés non probablement vous auriez trouvé ces propos extraordinaires...»
    Qu'en sais-tu? Est-ce qu'on se connaît? Je ne crois pas. Et qu'est-ce qui te permet d'émettre un jugement comme ça?
    «Et puis s’il vous fatigue vous n’êtes pas forcé de l’écouter, ni d’acheter ses cd, ni d’aller voir ses spectacles...»
    Oh oui, ça, tu peux en être certain! Je n'ai pas de temps à perdre avec Sugar Sammy. Ni dorénavant, avec Alain Maronani!
    De toute manière je ne le connaissais pas, notre «sucré» humoriste, jusqu'à tout récemment. Et je ne vois pas l'intérêt de suivre sa carrière de plus près.
    «En passant, et pour conclure, ceux qui s’offusquent des propos de Sugar, devraient faire leur examen de conscience et réagir aux saloperies toxiques déversées quotidiennement par les radios-poubelles de Québec, par des Québécois, pour la populace crédible, qui gobent ce que ces postes leur ingurgitent jour après jour, depuis des années...»
    Je n'écoute jamais ces radios-poubelles, qui par ailleurs, n'ont strictement rien à voir avec Sugar Sammy, ni avec mon commentaire à son sujet. Tu n'as pas d'arguments valables, alors tu t'aventures hors du sujet.
    Et, quoi...? Un examen de conscience? C'est plutôt toi qui devrais être carrément banni de Vigile!

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    15 mai 2013

    @ A. Maronani:
    «Réflexion typique de quelqu’un qui ne connaît rien aux systèmes des castes...»
    Vil commentaire maintenant devenu typique du pathologiquement présomptueux Maronani, qui n'a rien de bon ou d'utile à dire, et qui vient sur Vigile uniquement pour lancer des attaques ad hominem...
    «Il y a des brahmanes pauvres, il (sic) sont théoriquement au sommet...»
    Mon commentaire parlait bien de leur ANCIEN système social, non? Je sais bien qu'il n'est plus officiel depuis longtemps, car les choses ont évolué, bien sûr, en Inde, depuis la lointaine conquête Indo-Européenne... Tu ne m'as rien appris là.
    Mais la tendance que j'ai décrite existe bien, ne t'en déplaise! C'est à la fois malhonnête et idiot, de monter en épingle les cas possibles d'exceptions, tout en pensant marquer ainsi un point... Renseigne-toi sur la question, un peu.
    «Pour le Sugar en question et ceux qui lui rappelle (sic) ses origines indiennes, pas hindoux (sic)...l’hidouisme étant la principale religion...»
    Crois-tu sérieusement que tu m'apprends quelque chose, à me dire que cette religion-là est la plus répandue en Inde (après le bouddhisme)...? Et, «pas hindoux» (sic); quel rapport? Oh, et avant de jouer à l'esprit supérieur, tu pourrais apprendre l'orthographe et la grammaire; et tu pourras écrire le féminin pluriel de HINDOUES correctement... Même chose pour conjuguer «CEUX qui lui rappellENT», avec la bonne terminaison.
    Quand tu veux insulter ceux qui contribuent à Vigile, fais bien attention de ne pas étaler ta propre médiocrité sur internet, Maronani! Appelons ça simplement, se tirer dans le pied, cher Alain.

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    15 mai 2013

    @ Cha-cha-cha:
    «Mon prochain point s’adresse particulièrement à ceux qui croient encore que c’est triste que les Anglais aient pris notre terre et notre culture de force... EILLE MAIS VOUS ME NIAISEZ ????? Vous OSEZ penser que le Québec appartenait aux Français d’abord ?!?!?!»
    Qui au juste aurait écrit ça, sur ce forum?
    Il se trouve que nous avions quand même créé pour nous une société française en Amérique, avec sa culture, et beaucoup de potentiel, ici. Les relations avec les autochtones étaient généralement bonnes, avant que les troupes de Sa Majesté britannique n'aménent ici des hostilités qui sévissaient déjà en Europe.
    La bataille des Plaines d'Abraham puis le traité qui a suivi, ont fait basculer le cours de notre histoire, en tant que peuple et nation. Nous avons été intégrés de force dans l'empire britannique.
    Dans le cadre de la bataille des Plaines, environ le sixième de la population totale de la Nouvelle-France, a été tuée! Des milliers de fermes ont été incendiées sur les ordres du criminel général Wolfe.

  • Archives de Vigile Répondre

    15 mai 2013

    @ A. Maronani:
    «Sans parler des comiques aux Etats-Unis qui se moquent des juifs...Woody Allen en à une bonne collection d’ailleurs...».
    Woody Königsberg, de son vrai nom, est lui-même juif. Alors, ça prouve quoi? Il a fondé en bonne partie sa carrière cinématographique sur ce genre d'humour (il ne pouvait quand même pas compter sur un physique de jeune premier ni sur un talent pour l'art dramatique)...

  • Archives de Vigile Répondre

    15 mai 2013

    @ A. Maronani:
    Rien à voir, une seconde!
    CHRIS Rock, soit dit en passant, comme la plupart de ceux que vous avez mentionné, peuvent s'attaquer à des stéréotypes véhiculés au sujet de la communauté noire; ils ne les entérinent pas, et ne rient pas de leur propre communauté.
    Si un(e) humoriste de la même communauté fait un gag sur le métis Prince ou Oprah, c'est la même chose qu'un humoriste d'ici, qui fait un gag au sujet de Pauline Marois: ça implique UNE personne, pas une communauté entière.

  • Martin Perron Répondre

    15 mai 2013

    Être Québécois ou s'identifier à un peuple, c'est avoir une seule allégeance. Bien que nous venions principalement de France et de la rencontre avec les nations amérindiennes par nos ancêtres, notre allégeance est envers un seul peuple ce qui n'empêche pas de sympathiser avec les autres nations. Je ne me réclame pas de deux pays et deux cultures. Monsieur Sammy sucre peut très bien se réclamer de deux ou trois peuples s'il en ressent le besoin, cela est très bien pour lui, mais alors il n'est pas un vrai Québécois comme on dit parce que ce dernier, comme tout individu se réclamant d'un peuple, ne peut avoir qu'une seule allégeance.
    L'immigrant, ou le fils d'immigrant, devra choisir à la fin et accepter les conséquences et les responsabilités de sa décision. S'il ne le fait pas, c'est parce qu'il manque de courage ou qu'il entend profiter simplement de tous les avantages que lui permettent ses multiples allégeances.

  • Alain Maronani Répondre

    15 mai 2013

    @Lagardère
    Black bashing by blacks in USA...
    Well une petite liste...
    Richard Prior,
    Dave Chappelle,
    Christ Rock
    Un comédien noir, qui se moquait de Oprah (oublié son nom...).
    Wanda Sykes qui se moquait de Prince....
    Et surtout Whoopie Goldberg
    Et EUX ils ont du surmonter 200 années d'esclavage, le Klu KLux Klan, etc...
    Sans parler des comiques aux Etats-Unis qui se moquent des juifs...Woody Allen en à une bonne collection d'ailleurs...
    personne ne grimpe dans les rideaux ou déchire sa chemise...

  • Alain Maronani Répondre

    15 mai 2013

    @anonyme...
    "On pourrait lui répondre : ben oui, mon beau Sammy... tout comme il y a deux sortes d’Indiens ! T’as ceux qui descendent des castes supérieures, de leur ancien système social ; et qui aujourd’hui, ont de l’argent depuis des générations. Ceux-là sont instruits, de familles prospères, aiment vivre à l’occidentale, etc ; pis t’as ceux des anciennes castes inférieures, qui vivent bien souvent dans la pauvreté et l’insalubrité, car ceux dont les familles proviennent des autres castes, ne veulent pas nécessairement partager la richesse et les nouvelles technologies, générées ou acquises, grâce au récent boum économique indien."
    Réflexion typique de quelqu'un qui ne connaît rien aux systèmes des castes...
    Il y a des brahmanes pauvres, il sont théoriquement au sommet, ce sont les guerriers et il y a des intouchables, milliardaires...
    Pour le Sugar en question et ceux qui lui rappelle ses origines indiennes, pas hindoux...l'hidouisme étant la principale religion...
    Il est aussi Québécois que vous, il est né à Montréal, élevé dans le quartier Côtes-Des-Neiges et à étudié à Montréal, et ce n'est pas un invité...ou alors qu'est-ce qu'un Québécois pour vous ? Et combien de générations doit-on attendre ?
    J'aimerais bien poser cette question a la PM devant un journaliste ou une caméra de télévision...
    J'ai regardé son passage sur TLMP (YouTube), je n'ai pas de télévision, si vous fermez les yeux, il s'exprime comme beaucoup de Québécois, utilise les mêmes termes et les mêmes tournures de phrases.
    Il ne peut quand même pas utiliser de l'eau de javel pour sembler plus blanc...
    S'il avait dit il y a 2 types de québécois ceux qui sont intelligents, éduqués, etc et les autres qui ont votés non probablement vous auriez trouvé ces propos extraordinaires...en ce qui me concerne la saillie est aussi drôle et provocatrice dans ce sens ou dans l'autre...
    Et puis s'il vous fatigue vous n'êtes pas forcé de l'écouter, ni d'acheter ses cd, ni d'aller voir ses spectacles...le pluralisme existe encore au Québec, nous n'avons pas une police de la rectitude politique officielle.
    En passant, et pour conclure, ceux qui s'offusquent des propos de Sugar, devraient faire leur examen de conscience et réagir aux saloperies toxiques déversées quotidiennement par les radios-poubelles de Québec, par des Québécois, pour la populace crédible, qui gobent ce que ces postes leur ingurgitent jour après jour, depuis des années...
    Et il n'y a pas d'animateurs indiens....

  • Archives de Vigile Répondre

    14 mai 2013

    Merci! Vous avez trouvé les mots pour dire, avec ma foi beaucoup de retenue et de justesse, ce que j'aurais exprimé surement plus crûment.
    Bravo pour le paralèle avec Lowell.

  • Archives de Vigile Répondre

    14 mai 2013

    @ Laurent Desbois:
    «« Il y a deux sortes de Québécois.
    T’as les Québécois qui sont éduqués, cultivés, bien élevés…
    Pis t’as ceux qui pnt voté oui. »
    On pourrait lui répondre: ben oui, mon beau Sammy... tout comme il y a deux sortes d'Indiens! T'as ceux qui descendent des castes supérieures, de leur ancien système social; et qui aujourd'hui, ont de l'argent depuis des générations. Ceux-là sont instruits, de familles prospères, aiment vivre à l'occidentale, etc; pis t'as ceux des anciennes castes inférieures, qui vivent bien souvent dans la pauvreté et l'insalubrité, car ceux dont les familles proviennent des autres castes, ne veulent pas nécessairement partager la richesse et les nouvelles technologies, générées ou acquises, grâce au récent boum économique indien.
    Je ne sais pas s'il invoquerait la Charte des droits et libertés... Ici, c'est «in» et de bon goût de rire de la majorité francophone, mais pour les autres...

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    14 mai 2013

    @ Éric Messier:
    «On m’appellera diva ou vierge offensée, mais désolé je n’ai plus de tolérance - j’ai tout donné - pour ce genre de personnage et d’attitude, à l’heure d’exiger le RESPECT.»
    Le personnage en question fait de l'humour à charactère très ethnique, oui, et dans le difficle contexte québécois, où les priorités et aspirations de notre nation sont subordonnées à celle de la nation Canadian. Alors, oui, nous devrions agir en tant que peuple, pour exiger le respect.
    Pensez-vous, par exemple, qu'aux États-Unis, un humoriste du type «stand up comic» pourrait bien longtemps casser du sucre sur le dos de la communauté Noire? La National Alliance for the Advancement of Colored People s'en mêlerait asez vite; bien des gens (Blancs inclus) le boycotteraient; les grands réseaux de télévision feraient comme s'il n'existait pas; il se ferait possiblement faire des menaces de mort, même!

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    14 mai 2013

    @ Pierre Tremblay:
    «Oui d’accord avec vous, l’indépendance de l’Inde c’est correct pour lui car c’est sa culture mais pour les Québécois qui se sont fait voler leur pays par la force par ses mêmes anglo saxons, là on est des cons nous.»
    Je ne connaissais pas cet humoriste, j'avoue. Mais je me suis renseigné, et d'après ce que je sais manitenant, il me semblerait une sorte de champion du «do as I say, not as I do».
    Il joue impunément sur une certaine ambiguïté que confère à ses propos, sa situation d'humoriste (dans le genre «ben voyons, je ris pas méchamment de vous, c'est de l'humour, boys!»).
    Je serais curieux de le rencontrer en personne, et pouvoir, après lui avoir fait croire que je sois un aspirant humoriste, lui envoyer quelques blagues en provenance des États-Unis, ayant pour cible son propre groupe ethnique... Pas parce que je suis un fan de la «racial comedy» à l'Américaine, mais juste pour pouvoir observer la réaction de Monsieur...

  • Archives de Vigile Répondre

    14 mai 2013

    Je trouve que la plupart d'entre vous ici exagérez sur 2 plans:
    Tout d'abord, Sugar Sammy est est humoriste (pas politicien), et le but d'un humoriste québécois (comme on le voit chez tous les grands de chez nous) est à la fois de faire rire ET réfléchir sur les travers de notre société... À ce que je sache, mission accomplie. Si ça ne fait pas rire tout le monde, c'est probablement à cause de différences générationnelles ou d'un manque d'ouverture d'esprit de certains face à la critique.
    Mon prochain point s'adresse particulièrement à ceux qui croient encore que c'est triste que les Anglais aient pris notre terre et notre culture de force... EILLE MAIS VOUS ME NIAISEZ????? Vous OSEZ penser que le Québec appartenait aux Français d'abord?!?!?! Avant de chialer sur le supposé manque de cours d'histoire de quelqu'un, regardez-vous donc dans le miroir quelque instants. Vraiment... c'est pas fort. L'hypocrisie ne va bien à personne.
    Voilà ce que j'avais à dire de plus important!
    Bonne continuité à tous... et par pitié, essayons tous de réfléchir à TOUT, pas juste aux choses qu'on connait ou qui nous gardent dans notre zone de confort... le monde (et le Québec d'abord j'espère) en sera nettement amélioré! :)

  • Archives de Vigile Répondre

    14 mai 2013

    "tout est acceptable sauf quand on se moque des Québécois ?" alain maronani
    ===
    Tiens le sophisme de l'homme de paille.
    Comme s'il n'y avait pas d'humoristes qui se moquent des Québécois. Comme si l'auto-dérision se portait moins bien ici qu'ailleurs.
    Jean Émard

  • Laurent Desbois Répondre

    14 mai 2013

    Ce n'est pas de l'humour, il s'agit de la propagande Libéral haineuse du camp du Non.
    « Il y a deux sortes de Québécois.
    T’as les Québécois qui sont éduqués, cultivés, bien élevés…
    Pis t’as ceux qui ont voté oui. »
    Sugar Sammy
    https://www.facebook.com/laurent.desbois2?ref=tn_tnmn#!/photo.php?fbid=333144250146293&set=a.226226650838054.50723.226172287510157&type=1&theater

  • Archives de Vigile Répondre

    14 mai 2013

    Oui d'accord avec vous, l'indépendance de l'Inde c'est correct pour lui car c'est sa culture mais pour les Québécois qui se sont fait voler leur pays par la force par ses mêmes anglo saxons, là on est des cons nous. Je n'aime pas ses blagues à connotation raciste. Il se pense bon car il est du côté des anglo saxons qui utilisent la force contre nous. Moi ça ne m'impressionne pas.

  • Claude Richard Répondre

    14 mai 2013

    Je pense la même chose que Jacques Noël de ce Maronari: c'est un enquiquineur de première! Qu'est-ce qu'il fait sur Vigile? Prendre le contre-pied, mélanger les concepts, introduire le doute, s'amuser à nos dépens, faire le pitre...
    En l'occurrence, ici, dire que les Québécois n'acceptent pas qu'on se moque d'eux, c'est de la bouillie pour les chats. Deschamps se moquait de ses compatriotes, mais il le faisait sans qu'on remette en question son attachement au Québec. On aimait bien qu'il se moque de nous. Sugar Sammy insulte les Québécois, il les rabaisse. Ça prend bien un Maronari pour ne pas s'en apercevoir.
    Hey, les responsables du site, dormez-vous au gaz? Ce Maronari bave sur les Vigiliens. Quand allez-vous vous en rendre compte?

  • Archives de Vigile Répondre

    13 mai 2013

    Très bonne analyse monsieur Durand. Cet humoriste n'a pas conscience de la société dans laquelle il vit. Ça me semble superficiel et sans intérêt. Il aurait besoin d'un bon cours d'histoire!

  • Alain Maronani Répondre

    13 mai 2013

    Il se moque de tout le monde...
    Je ne connaissais pas...J'ai regardé sur Youtube
    L'équipe de hockey haitienne, les francais, les arabes, les québécois, les juifs
    J'ai vu un épisode sur HBO (YouTube) ou il imite les hindous et penjabis parlant anglais avec leur accent sur une histoire de mariage...
    Evidemment si on n'a pas d'humour se faire dire qu'il ne fait pas de shows a Matane parce qu'il n'y a pas d'électricité et d'eau potable, que c'est un endroit ou les gens se reproduisent entre eux...etc on trouve ca raciste...
    J'ai vu un show ou il se moque des francais dans des termes semblables mais ca j'imagine que c'est acceptable...tout est acceptable sauf quand on se moque des Québécois ?

  • Gaston Boivin Répondre

    13 mai 2013

    Pour moi, un Québec souverain de langue anglaise, ce ne sera jamais mon pays, mais tout au plus ce sera le Canada anglais qui aura réalisé son vieux rêve: celui de substituer sa domination sur le Québec, pays français, par l'exercice de sa souveraineté dès l'instant où il y aura fait disparaître la langue française, parce que, pour moi, le premier drapeau de mon pays, il flotte dans la langue qui est la mienne.
    Un conseil donc pour ceux, pour qui la souveraineté est plus importante que la langue, passez tout se suite à l'anglais, vous y gagnerez la souveraineté canadienne (anglaise) dès maintenant, mais vous y perdrez l'âme de votre véritable pays.
    Moi, c'est la souveraineté de ce véritable pays que je veux obtenir et c'est pour cela que je veux l'indépendance du Québec.
    La différence entre l'Irlande et le Québec, c'est qu'en Irlande, la domination de la nation étrangère s'est exercée par le biais de la religion qui a été à l'origine des conflits que la nation protestante dominante, parce que majoritaire politiquement, a su régler à son avantage au détriment des catholiques, de la même façon qu'elle a pu prendre toutes les autres décisions à l'avantage des protestants alors qu'au Québec, elle s'est exercée par celui de la langue de la majorité canadienne anglaise qu y détient dans la fédération canadienne un pouvoir politique prédominant et décisif sur la minorité canadienne de langue française, réglant ainsi les conflits et les décisions politiques, juridiques et économiques intéressants les 2 nations à son avantage.

  • Archives de Vigile Répondre

    13 mai 2013

    On m'appellera diva ou vierge offensée, mais désolé je n'ai plus de tolérance - j'ai tout donné - pour ce genre de personnage et d'attitude, à l'heure d'exiger le RESPECT.

  • Laurent Desbois Répondre

    13 mai 2013

    Gandhi a honte
    Mardi, 11 septembre 2012 |
    Écrit par Jules Falardeau
    http://www.lequebecois.org/chroniques-de-jules-falardeau/gandhi-a-honte
    Donc, Monsieur Sugar militait pour le NON au référendum de 1995 et faisait partie des jeunes libéraux.
    Je dirais que de rire du résultat du dernier référendum et par la même occasion de la loi 101 sur l'affiche de son spectacle (You're gonna rire, 49,5% français, 50,5% anglais) est provocateur mais pas apolitique, surtout quand on est conscient de son passé dans la jeunesse libérale. Cependant, là où il fait preuve de sa faiblesse intellectuelle, c'est lorsqu'il déclare : « Et puis, j'ai toujours été contre le repli identitaire ». Venant d'une personne dont les racines sont en Inde, c'est mal connaître l'histoire de son pays d'origine.

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    13 mai 2013

    En rappel, de la "lettre à M. labrie:
    J’espère que "vous" allez pas "blâmer ça" aussi sur le vote ethnique... (Sugar Daddy)
    les québécois sur place s’esclaffent !
    Ils ont raison de se moquer de leur propre ethnie qui vote contre elle-même, de façon encore plus réaliste que l’avait exprimé Parizeau en pointant les Italiens, Grecs, Juifs et allophones fraîchement admis au Canada et orientés en bloc vers un vote anti-Québec.
    Et Sugar de rajouter à l’intention des unilingues anglos : "Hey guys, I’m in !" "Et c’est le temps d’agir !"
    Tout à fait comme le Neufrancien inconscient qui avait guidé les éclaireurs de Wolfe pour grimper sur les Plaines d’Abraham : "Hey, troupes, montez, ils sont bien endormis."
    Et les endormis des Oliviers se tapent de nouveau sur les cuisses ! Mais oui, il faut rire de soi-même ! Le vote auto ethnique. Le Hara Kiri. Le matamoros. Le salto de angel...

  • Laurent Desbois Répondre

    13 mai 2013

    Lors d’un récent voyage en Asie, j’ai rencontré des Indiens éduqués, cultivés, bien élevés…
    Pour avoir vécu sous le joug de l’empire britannique pendant un bon bout de temps, ils connaissaient très bien le Québec.
    Que j’ai été surpris et flatté, lorsque ces derniers ont comparé René Lévesque à nul autre que leur grand fondateur des Indes modernes… Gandhi.
    Gandhi à Québec, devant l'Assemblée Nationale
    https://www.facebook.com/laurent.desbois2?ref=tn_tnmn#!/photo.php?fbid=10151475887243140&set=pb.652793139.-2207520000.1368128292.&type=3&theater

  • Archives de Vigile Répondre

    13 mai 2013

    En Irlande, les Irlandais ont perdu leur langue, le gaélique, au profit de l'anglais, mais l'Irlande du Sud est aujourd'hui un État souverain. Faut croire que leur "culture" catholique a été plus forte que leur langue, Chez nous, ce sera plus difficile. J'espère de ne pas mourir trop triste.
    Pierre Cloutier

  • Laurent Desbois Répondre

    13 mai 2013

    Je l’ai entendu, à RDI ce matin, dire qu’il voulait produire ses spectacle bilingue pour les francophones hors-Québec et en particulier à Sudbury!
    Si se jeune d’origine indienne connaissait l’histoire de ses ancêtres...
    Gandhi, devant les Dirigeants coloniaux de l’Empire Britannique
    http://www.wat.tv/video/gandhi-devant-dirigeants-coloniaux-357e1_2z4kf_.html
    Gandhi à Québec, devant l'Assemblée Nationale
    https://www.facebook.com/laurent.desbois2?ref=tn_tnmn#!/photo.php?fbid=10151475887243140&set=pb.652793139.-2207520000.1368128292.&type=3&theater

  • Laurent Desbois Répondre

    13 mai 2013

    « Il y a deux sortes de Québécois.
    T’as les Québécois qui sont éduqués, cultivés, bien élevés…
    Pis t’as ceux qui pnt voté oui. »
    Sugar Sammy
    https://www.facebook.com/laurent.desbois2/posts/10151682475598140?ref=notif¬if_t=like#!/photo.php?fbid=10201091505392369&set=o.210185622366392&type=1&theater