Tremblay Sylvain Répondre

Je ne sais pas si je c'est normal d'être surpris de la réponse négative du chef du Bloc Québecois et de ses deux prédécesseurs de répandre l'idée d'une adhésion à ce parti dans tout le reste du Canada, y compris les territoires qui en auraient grandement besoin, ou du moins enseigner ou promouvoir, initier de par leurs connaissances et expériences, la formation d'un parti semblable, essentiellement francophone y compris francophile, voué essentiellement à la défense des intérêts de leur province respective tout en y défendant férocement la langue française sur tous les plans, au niveau fédéral et en coordination avec tout parti provincial ou territorial respectif qui aurait les mêmes objectifs, comme ça se passe ici. D'un autre côté, je ne suis pas surpris de la réponse de m. Bouchard, qui ne me semble plus du tout de notre côté, cependant.
L'intérêt pour le Bloc serait d'avoir des alliés indéfectibles pour toute question fédérale relative à la langue française, ce qui n'est pas le cas actuellement. Malgré leur petit nombre au départ, des fois ce n'est que quelques voix de plus dont ils ont besoin pour faire pencher la balance de leur côté. Et de leur côté, ces petits partis fédéraux francophones provinciaux et territoriaux auraient l'appui pratiquement assuré du Bloc québecois pour toute question de la défense et de l'illustration de la langue française, y compris la défense et la promotion des droits des francophones et francophiles, leurs institutions, etc., dans leur juridiction et même au niveau du Canada entier en regard des politiques, pratiques administratives et réglementations fédérales et provinciales ou territoriales tout à fait contraires, bien souvent, on le sait, aux intérêts du peuple francophone canadien, qui passent à cent pieds par-dessus la tête des anglophones, qui considèrent le Canada comme leur pays, exclusivement.
Déstabiliser le gouvernement fédéral! Franchement, c'est nous qui avons été déstabilisés depuis les premières attaques anglaises en Acadie. C'est nous qui sommes déstabilisés par la dictature d'un afflux migratoire anglophone et anglophile, constant depuis le 18e siècle, qui s'est arrogé le droit de prendre le contrôle d'un pays que nous dirigions. Nous n'aurions pas été moins une colonie britannique que d'y avoir gardé notre langue et d'avoir pu y contraindre tous les immigrants et réfugiés à l'adopter. Le gouvernement fédéral, normalement, si nous n'avions pas été déstabilisés, serait francophonme aujourd'hui et n'aurait d'ailleurs jamais été anglophone. La langue de la Nouvelle-France était le français, et le Canada actuel est la continuité de ce pays, la Louisiane en moins et quelques territoires en plus, depuis. Il n'y a donc pas de déstabilisation qui tienne, c'est d'ajustement qu'il faut parler. Rétablir le français au Canada et dans les provinces et territoires. C'est sûr que c'est peine perdue pour certaines provinces ou territoires, je sais, mais la force des choses fera que le Canada va se disloquer à cause de ce changement de langue anormal qui s'est passé.
L'indépendance du Québec, elle est déjà faite par la séparation des anglais et des français au Canada, ce qui est l'oeuvre des anglophones, pas le nôtre. L'Acadie et l'Ontario suivront peut-être, comme pays francophones aussi. Qu'un seul donne l'exemple à l'est ou à l'ouest du Québec, et ça pourrait faire boule de neige. Les seules provinces ou territoires rageusement anglophiles qui voudraient y résister pourraient difficilement y survivre, et l'annexion aux États-Unis pourrait finalement rester leur dernière chance de garder anglophone la partie du Canada qu'ils ont réussi à s'approprier.
Ce n'est pas être fédéraliste que de vouloir ou souhaiter un parti fédéral francophone ou du moins francophile, pour commencer, à l'extérieur du Québec. Ce n'est pas s'imaginer que l'indépendance du Québec ne serait pas nécesssaire si le Canada redevenait francophone. C'est juste une question de bon sens. Si les franco-canadiens hors-Québec ne se donnent pas une force politique fédérale, propre à leur langue, spécifiquement et prioritairement, ils ne survivront pas avec la seule bonne volonté du fédéral de leur donner des subventions, réduites quand même à néant en-deçà d'un certain seuil de représentativité de la population francophone qui parle encore la langue. Et puis il faut qu'ils veuillent plus que survivre, c'est ça un parti. C'est vouloir reprendre la place qui revient au français au Canada, une place primordiale auparavant, et qui est devenue secondaire, puis tertiaire, quaternaire, nièmaire avec le temps. Sans celà, autant dire que la partie est abandonnée et que le Canada français n'existe plus hors-Québec, ce qui est présentement notre perception, depuis ici.
Beaucoup de gens ont dit vouloir voter pour le Bloc s'il en existait une composante dans leur province ou territoire, ou un parti de même idéologie, francophone-francophile et voué exclusivement à la défense des intérêts locaux en même temps que celui de la langue française, localement aussi, et à la grandeur du Canada, comme ça a déjà été et que ça pourrait redevenir. Ce n'est pas illusoire. Quand les anglais et les américains réfugiés de la guerre d'indépendance sont arrivés ici, ils ont dit qu'ils allaient prendre possession et contrôler l'ancienne possession française, et c'est ce qu'ils ont fait, en 250 ans. Que pouvons-nous faire, de notre côté, pour renverser la vapeur? Une composante Bloc ou un ou des partis semblables à l'extérieur du Québec serait un début en ce sens. Je ne pense pas que ça empêcherait le Bloc de rester fidèle à tenir le cap vers l'indépendance Québec. S'il a une composante hors-Québec, il pourrait survivre à l'indépendance et servir les intérêts des franco-canadiens hors-Québec par la suite, et même continuer à défendre notre arrière-garde entre-temps, car notre cheminement sera certainement encore semé de plein d'embûches de la part de l'ex-fédéral.
Non, le fédéral ne peut pas être déstabilisé par une force politique francophone et francophile hors-Québec. Il ne peut être que ralenti dans sa course à toutes vapeurs vers une anglicisation inconditionnelle, complètement à contre-courant de l'histoire, stabilisé par la suite et ramené à son identité propre de départ qui est celle d'un pays francophone. Eh oui! S'ils ont pu nous déstabiliser en 250 ans, nous pouvons peut-être reprendre le dessus en un autre plus ou moins 250 autres années si nous le voulons aussi, et pour ça, ça prend au moins une force politique fédérale hors-Québec dans la lignée du Bloc Québecois, à l'intérieur ou parallèlement. En politique comme ne d'autres domaines, ça prend des outils pour travailler, sans ça on travaille pour rien. De bons outils! modernes, efficaces, etc.. Tout le kit.
Moi, je comprends votre idée, m. Bergeron, et je pense qu'elle est bonne. Je pense celà, moi aussi. Je veux l'indépendance du Québec, mais j'aimerais bien aussi celle de l'Acadie française, et puis celles aussi de l'Ontario et du Manitoba, du moins, longtemps après, c'est sûr, mais j'aimerais qu'ils puissent avoir le moyen de le faire, et ce moyen pourrait bien commencer à prendre exemple sur le Bloc québecois, et même le rallier, si possible, pendant que c'est encore le temps. Après l'indépendance du Québec, ça leur sera beaucoup plus difficile, et peut-être impossible, malheureusement. Je pense que ce serait le temps pour eux de faire un pas dans cette direction.