Rapport Gomery et rapport Grenier:
quelle différence entre les deux rapports sinon qu'il ne faut pas
oublier le premier afin de pouvoir comprendre le second, puisque ce dernier
tend à minimiser le comité Option Canada et ses malversations, alors que
l'autre recherchait la vérité? Dans les faits, Philpot et Lester ont eu tort d'avoir raison, mais le rapport du juge Gomery se situe au-dessus de
l'excellent travail de ces deux auteurs.Quelle leçon à tirer de ces deux
rapports, sinon que les fédéralistes n'ont jamais rien négligé, et ne
négligeront rien pour sauver leur «ancien plus meilleur pays du monde» même
si nous les emmerdons avec notre langue et notre culture.
Bien sûr, le
passage de leurs bateaux dans le Saint-Laurent, de même que notre rôle
d'acheteurs de leurs biens, n'ont rien à voir avec leur volonté d'interdire
aux Canadiens-français québécois de s'émanciper dans tous les domaines de
leur vie. Voyons donc, ces gens ne sont intéressés que par notre bien-être!
N'est-ce pas ce que prétendent tous leurs sbires «Canadiens-français»,
fédéralistes à tout crin, les Dion, Pelletier,Verner, Charest, Chrétien,
Robillard , sans oublier le petit nouveau et fils d'un ancien premier
ministre du Canada et tous les autres du même «acabit», lorsqu'ils oeuvrent
avec les «Canadian» pour sauver leur pays et interdire à leurs frères de se
donner un pays indépendant de langue française, pays capable de participer
au bonheur de son peuple et des autres peuples du monde, et de devenir le
foyer de tous les locuteurs de notre langue en terre des Amériques.
Si vous
croyez que j'accuse ces députés avilis Canadiens -français de tous les maux
en constatant qu'ils sont prêts à s'assujettir et à garder le peuple du
Québec dans les griffes ennemies de la fédération anglo-canadienne, c'est
que vous avez bien lu!
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --