Dans le cadre de la fermeture de la centrale gentilly2

Nous avons failli avoir deux centrales nucléaires!

Achat d'énergie NB: un coup fumant raté

Énergie nucléaire - Gentilly

Nous avons failli posséder au Québec, une deuxième centrale nucléaire (pointe Lepreau NB)
À l’insu de la très grande majorité des Québecois , une opération de très grande envergure que celle du projet d’achat dÉnergie NB par Hydro-Québec se mit en branle. C’est une opération dans un premier temps évalué à 4 milliards 300 millions puis revisée à la baisse à 3 milliards 250 millions
Notre société d’État acquiert les centrales hydrauliques et une autre diesel pour 1,8 milliards $.
Elle obtiendra en plus la centrale nucléaire de Pointe Lepreau NB pour 1,4 milliards$ seulement lorsqu’elle sera rénovée, vers 2011.
Cependant, la réaction au Nouveau Brunswick fut très vive, oû prédominait le Québec Bashing habituel. On pourrait vendre à n’importe qui proclame-t-on dans les rassemblements mais pas au Québec.
Pour une fois le Quebec Bashing lequel laisse habituellement la population du Québec indifférente, permet d’éviter la catastrophe.
En outre, certain au Nouveau Brunswick ont vu se profiler une éminence grise nommé Paul Desmarais dans le décor, une présence qu'on jugeait menaçante.
Devant la pression populaire le gouvernement du Nouveau Brunswick met fin officiellement à l’entente. Le tout tombe à l’eau laissant prédateurs et autres filous, gros Jean comme devant.
Pour en savoir plus:
Texte précédent: le 31 mars 2010

Achat d'Énergie NB coup fumant raté

http://vailcour.blogspot.ca/2010/03/achat-denergie-nb-un-coup-fumant-rate.html
******


Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    1 octobre 2012

    Cet achat aurait eu comme conséquence de faire de Hydro-Québec une société fédérale; ce qui aurait beaucoup facilité la tâche des prédateurs comme Desmarais de mettre la main dessus, pour probablement pas cher, le tout au détriment de la population québécoise bien sûr.
    Mais la perte de pouvoir par les libéraux de Charogne a peut-être chamboulé ces plans.
    Et pour une rare fois, on peut dire que le Québec bashing a très bien servi l'intérêt des Québécois.
    Il faudra surveiller à l'avenir toute nouvelle action qui aurait de la même façon comme conséquence de modifier le statut de Hydro-Québec, notamment sa privatisation, qui serait sûrement une perte gigantesque pour toute la population du Québec.

  • Jacques Vaillancourt Répondre

    28 septembre 2012


    La durée de vie moyenne d’une éolienne est d’après les fabricants 20 ans. Alors qu’en réalité comme au
    Danemark la durée de vie moyenne est de 16 ans et au terme duquel elle doit être démolie.
    Le Danemark est le plus grand utilisateur de l’éolien, n’ayant pas l’hydroélectricité on doit s’en remettre aux centrales thermiques Quant il y a l’hydro-électricité elles ne sont d’aucune utilité hormis de gonfler la facture.
    Les éoliennes exposées aux vents et aux intempéries, subissent de fortes contraintes physiques. Les pièces finissent par s'user et se fragiliser, ce qui réduit les performances et la sécurité des machines
    Le coût de démantèlement est d’environ 500 000.$ par unité et est à la charge selon la loi au propriétaire du terrain ou à défaut à la municipalité.

  • Archives de Vigile Répondre

    28 septembre 2012

    Une éolienne va produire pendant quelque 18 ans de façon instable au terme de laquelle elle devra être démantelée.

    Quelles sont les parties critiques déterminantes pour la durée de vie ?
    Sans doute les pales avec les fluctuations brusques du vent.
    Mais le mât et le socle devraient être bons.
    La turbine doit-elle être reconditionnée ou changée ?

  • Jacques Vaillancourt Répondre

    27 septembre 2012

    Dans ce projet d’achat il est prévu qu’Hydro-Québec obtiendra la centrale nucléaire Pointe Lepreau pour 1,4 milliards seulement lorsqu’elle sera rénovée, vers 2011.
    Or, les coûts de réfection du réacteur de Point Lepreau sont considérables. Le projet a coûté 2 milliards 400 millions de dollars, soit un milliard de plus que prévu.
    En plus des dépassements de coût, la réfection du réacteur a accusé plus de trois ans de retard
    Énergie NB estime que l'actif va produire de l'énergie propre pour 25 à 30 ans.
    Une éolienne va produire pendant quelque 18 ans de façon instable au terme de laquelle elle devra être démantelée.
    Quant aux barrages hydrauliques la durée de vie est d'au moins 100 ans.
    ****