Nous vivons actuellement au Québec une situation totalement antidémocratique. Malgré un appui minoritaire de la population à une peu plus de 30%, troisième chez les francophones, le parti libéral semble devoir gouverner indéfiniment le Québec, grâce au mode de scrutin actuel et à la division du vote entre les trois partis d’opposition. Et il le fait la plupart du temps à l’encontre des valeurs de la majorité de la population, tant sur le plan social (austérité, pétrole, immigration, identité) que sur le plan national.

Pourtant, les Québécoises et les Québécois sont toujours très majoritairement souverainistes ou nationalistes, mais c’est toujours le statu quo qui se maintient, ancrant ainsi la perception qu’aucune solution ne pourra jamais s’imposer, créant ainsi un climat malsain de résignation.

Contrairement à beaucoup de commentateurs, je suis convaincu que la nécessaire alliance entre les partis souverainiste d’opposition se fera d'ici 2018 car elle est dans leur intérêt et surtout dans l’intérêt supérieur du Québec. Quant à une alliance avec la CAQ, c'est une autre histoire qui ne peut être envisagée qu'après la prochaine élection. La CAQ actuellement, divise le vote fédéraliste, ce qui nous est favorable. Une alliance électorale avec le PQ ne pourrait que renforcer le parti libéral. Voilà pourquoi elle ne se fera pas. Par contre une alliance autonomiste-souverainiste doit être considérée.

L’alliance entre les partis souverainistes

L’alliance entre les partis souverainistes, PQ, QS et ON a commencé à se développer à travers les États généraux sur la souveraineté, lancés par le Conseil de la souveraineté en 2012, auxquels de nombreux militants de ces trois partis et du Bloc québécois ont participé. Ces États généraux ont proposé d’entreprendre une démarche constituante fondée sur la souveraineté populaire. Les discussions entre les partis se poursuivent actuellement au plus haut niveau dans le cadre des Organisations unies pour l’indépendance (OUI-Québec).

On a noté récemment un changement d’attitude au PQ. On ne parle plus d’absorber les autres partis mais de faire alliance avec eux. Du côté de Québec solidaire on est désormais prêt à discuter avec le PQ de démarche stratégique. On met fin ainsi aux légendes urbaines à l'effet que le PQ serait un parti de droite (selon certains "solidaires"), ou que QS serait un parti fédéraliste (selon certain péquistes). Ces discours, totalement contre-productifs pour établir une position commune d'ici la prochaine élection, sont en train de faire place à une ouverture à la collaboration entre partis souverainistes.

Sur le plan de la lutte nationale, les programmes de QS et d’ON prévoient déjà le lancement d’une démarche constituante après la prochaine élection, menant à l’élaboration d’une constitution qui serait suivie d’un référendum au cours du mandat de 4 ans. Le programme du PQ prévoit lui aussi une assemblée constituante probablement après un référendum « tenu au moment opportun ». Ce programme devra être modifié au congrès national de l’an prochain dans le but d’harmoniser les démarches. Sur le plan social, les programmes sont assez compatibles sur plusieurs questions comme on l’a vu récemment sur le mode de scrutin.

C’est évidemment sur le plan électoral que l’alliance sera difficile. Elle est toutefois indispensable pour favoriser l’élection d’une majorité d’indépendantistes à l’Assemblée nationale pouvant lancer une telle démarche constituante. Rappelons qu’en 2012, sans la division du vote des souverainiste dans 26 circonscriptions, une telle majorité de députés aurait été atteinte et le désastre de 2014, évité.

Une alliance avec la Coalition avenir Québec ?

La coalition avenir Québec renoue actuellement avec ses origines autonomistes : effort majeur de francisation, contrôle de notre immigration, transferts de point d’impôt pour contrer le déséquilibre fiscal, déclaration de revenu unique, rapatriement des fonds fédéraux pour la culture et les infrastructures culturelles, pouvoir total sur l’évaluation environnementale, abolition du sénat et de la fonction de lieutenant-gouverneur.

Tous ces objectifs autonomistes, auxquels adhèrent la vaste majorité de la population, vont nécessairement se heurter à l’intransigeance du Canada qui n’a aucun intérêt à accorder de tels changements au Québec. La seule façon pour la CAQ d’avancer est de faire appel à la pression populaire, et pour cela, les autonomistes ont besoin des souverainistes.

La CAQ et tous les gens qui croient possible l’autonomie du Québec dans le Canada ont tout intérêt à participer à une démarche constituante comme celle proposée par les États généraux sur la souveraineté. Les partis indépendantistes, une fois majoritaires à l'Assemblée Nationale ont également intérêt à les y inviter et même à l’organiser avec eux. Quel que soit le statut futur du Québec, il faudra qu’une majorité de la population l’appuie. Pour cela il faut qu’on en débatte sérieusement dans la population pour faire évoluer les idées. C'est ce qu'on n'arrive pas à faire depuis 1995.

Dans une telle démarche constituante où on accepte au départ le principe de la souveraineté du peuple québécois et son droit de choisir sont statut politique, on réalisera un large débat entre souverainistes et nationalistes sur les objectifs et les projets collectifs largement partagés dans la population. On le fera indissociablement des compétences nécessaires pour les réaliser. Ces débats, largement médiatisés, permettront de faire croître l’appui au rapatriement de ces compétences ET à l’indépendance comme cela avait été amorcé dans les années 90 par la Commission Bélanger-Campeau.

On pourra dégager de l’exercice une liste commune de compétences à rapatrier faisant consensus et, possiblement deux projets de constitution, un projet autonomiste et un projet indépendantiste qui seraient tous deux soumis à la population par voie référendaire. Il sera intéressant alors de voir comment le Canada anglais pourrait contrer très longtemps une volonté majoritaire manifeste d'émancipation du peuple québécois. Après un certain temps, en cas de blocage, une déclaration d’indépendance deviendra acceptable dans la population et aux yeux de la communauté internationale.

Ainsi, une démarche constituante appuyée par tous les partis d’opposition apparaît comme une condition indispensable pour débloquer l’impasse actuelle dans laquelle nous nous trouvons depuis 1995. Mais pour pouvoir la réaliser, il faut d'abord une alliance électorale de tous les partis indépendantistes.