Hier, jeudi 17 mai, j'ai lu, dans La Presse format papier une lettre d'un lecteur qui associait, noir sur blanc, le mouvement indépendantiste au national-socialisme. Je répète : le mot national-socialisme était bel et bien écrit noir sur blanc et, selon l'auteur, c'est cela, le national-socialisme, qui aurait succédé, au Québec, à la « théocratie catholique » d'antan...

Malheureusement, je n'ai plus d'exemplaire de La Presse et je ne puis donc citer plus longuement le passage venimeux. On ne retrouve pas non plus les lettres des lecteurs sur Cyberpresse. Or, il faut que ce soit dénoncé le plus vite possible et c'est pourquoi je vous refile cette information. Je présume que vous saurez en faire bon usage.

Si je me souviens bien, il s'agit de la deuxième lettre publiée sous l'éditorial de Mario Roy que vous avez reproduit sur Vigile : [« Boulevard de la Péquisterie »->6745]. Déjà, cet éditorial pue beaucoup, surtout le paragraphe où Roy parle de « la puissante oligarchie des nationalistes durs » avant de susurrer : « le nationalisme, et la religion, sont les moteurs des plus irrationnelles intransigeances ».

Franchement, l'éditorial de Mario Roy et l'évocation du national-socialisme dans la lettre d'un lecteur, ces deux insanités dans la même page, le même jour, je me demande si ce n'est qu'un malheureux hasard...

La Presse jette au panier des tas de lettres qu'elle reçoit sans qu'on ne crie pour autant à la censure. Pourquoi celle-là, qui compare indépendantisme et national-socialisme, n'a-t-elle pas subi le même sort que des centaines d'autres pourtant infiniment moins incendiaires ?

En tout cas, après ça, il n'y a plus à se retenir pour présenter La Presse comme l'organe des collabos !

Je vous remercie beaucoup de votre attention.

Luc Potvin
Verdun (Québec)