Toujours le même contexte de crise péquiste qui provoque le même tintamarre et de nombreuses discussions oiseuses. Ne serait-il pas préférable de s’attaquer aux fondements de l’indépendance nationale du Québec et les faire partager par une majorité dans la population québécoise ? Ce n’est jamais ce qui se passe. Encore une fois, le même scénario de notre histoire se répète.
Depuis un certain temps, il me vient comme un leitmotiv cette phrase de Jules Michelet dans Le Peuple (1846) : « Celui qui veut s’en tenir au présent, à l’actuel, ne comprend pas l’actuel. » Il me semble que cette pensée peut vouloir dire bien simplement : toute l’histoire ne se trouve pas seulement dans l’agitation du présent.
Le temps passe et l’actuel d’aujourd’hui est aussi désolant qu’il y a dix ans. Toujours la même crise existentielle. On dirait qu’on n’apprend rien de notre passé de nation annexée. Mettre le cap sur l’indépendance, c’est accepter de cibler clairement l’objectif avec des mots et des idées précises. Or, tout ne veut pas dire la même chose. Il faut s’en convaincre, puis travailler à clarifier nos idées entre nous. L’éclatement du discours souverainiste et les incompréhensions tenaces parmi les indépendantistes en sont la preuve tangible. Faire l’indépendance nationale du Québec n’est pas seulement des questions de stratégies électorales ou de programmes politiques électoralistes. Les faits parlent d’eux-mêmes depuis les premières élections au Québec en 1792.
Bruno Deshaies, « Mettre le cap sur l’indépendance. Importance de bâtir sur le contenu de ce fondement politique. » Indépendance du Québec 217. Chronique du jeudi du jeudi 2 juin 2005.
Source : http://archives.vigile.net/ds-deshaies/docs5/217.html
Bruno Deshaies, « LES PARTIS POLITIQUES. Ce sont des instruments essentiels de la vie démocratique. » INDÉPENDANCE DU QUÉBEC 218. Chronique du jeudi 9 juin 2005
Source : http://archives.vigile.net/ds-deshaies/docs5/218.html
LE POINT . Débat sur le thème de "« la nation annexée » et le fédéralisme"
AGQ [Forum « Avant-garde Québec »] 5 février et ss. 2003. Source : http://www.archives.vigile.net/ds-deshaies/docs3/03-1-30.html
Et le commentaire de monsieur Jean-Luc Dion en 2003 (http://www.archives.vigile.net/ds-souv/docs5/03-2-6-agq-point.html) :
Je me permets d'inciter fortement tous les lecteurs à méditer profondément le texte lumineux de Bruno Deshaies au site VIGILE :
UN Québec ANNEXÉ. QUAND LES QUÉBÉCOIS METTRONT-IL FIN À LEUR ANNEXION ?
(...)

LES QUÉBÉCOIS COMPRENDRONT-ILS UN JOUR LEUR STATUT DE NATION ANNEXÉE ?
Vouloir répondre à cette question, c'est s'engager dans une recherche concernant leur évolution historique. Cette recherche doit dépasser le stade du récit historique et s'orienter dans une étude systématique de la nature profonde de l'annexion comme phénomène sociopolitique. En peu de mots, « L'ESSENCE DE L'ANNEXION, C'EST D'ÊTRE GOUVERNÉ PAR UNE AUTRE NATION » (voir Les Normes, 3.10.1.4-C). AUTREMENT DIT, L'ANNEXION SIGNIFIE LE CONTRAIRE DE L'INDÉPENDANCE. (...)
JL Dion (http://www.blogger.com/profile/17235815921249597098)
Ce commentaire remonte au 5 février et ss. 2003.
Je pense encore aujourd’hui ce que j’écrivais en 2003 : « La lutte pour l'indépendance n'a pas encore commencé. » Qu’avons-nous à ergoter sur des vétilles sans être capables d’expliquer la nature de ce que c’est qu’une nation indépendante ? Mettre le cap sur l’indépendance, c’est essentiellement faire que
LE QUÉBEC INDÉPENDANT DISPOSERA D’UN ÉTAT SOUVERAIN ET DE TOUS LES POUVOIRS COMME NATION INDÉPENDANTE CAPABLE :
– DE COMMANDER SA PROPRE VIE POLITIQUE TANT À L’INTÉRIEUR QU’À L’EXTÉRIEUR ;
– DE GÉRER SA PROPRE VIE ÉCONOMIQUE ;
– DE MAÎTRISER SA PROPRE VIE CULTURELLE.
L’ÉTAT DU QUÉBEC SERA DISTINCT DES AUTRES. IL VIVRA AVEC LES AUTRES MAIS PAR SOI. IL SERA LIBRE DE COLLABORER TOUT EN ÉTANT AUTONOME AINSI QU’EN PARTICIPANT PAR SOI À LA VIE INTERNATIONALE.
(http://blogscienceshumaines.blogspot.com/2010/10/mettre-le-cap-sur-lindependance.html)
Prenez chacun des points énumérés dans cet énoncé et parlez-en avec vos amis ailleurs que dans les cercles de partis politiques souverainistes ou les groupements sociaux dits souverainistes et vous m’en donnerez des nouvelles. État souverain, nation indépendante, pouvoirs de la nation indépendante, commander sa propre vie politique, gérer sa vie économique et maîtriser sa vie culturelle sont des notions essentielles à considérer dans l’optique indépendantiste.
Comparez ce que vous aurez trouvé au sujet des bases de l’indépendance réelle avec le fédéralisme, le partage des compétences, le principe des nationalités, l’idée nationale, l’impérialisme et l’optique fédéraliste qui concernent les dimensions politique, économique, culturelle et sur l’ouverture aux autres et sur le monde.
La thèse ou la « foi » fédéraliste est bien défendue à l’avantage de la majorité canadian.
La thèse ou la « foi » indépendantiste est mal défendue par l’ensemble des partis politiques au Québec ainsi que par la majorité des mouvements souverainistes. Si ce n’était pas le cas, assisterions-nous une énième fois aux crises internes du PQ que la population observe avec désolation, regret et, finalement, avec un fort mécontentement ?
Le travail d’éducation populaire est colossal. Nous savons déjà que la souveraineté populaire qui est le fondement de la démocratie n’exprimera jamais son accord au discours ambiguë des indépendantistes sur l’indépendance NATIONALE du Québec et encore moins à son INTERDÉPENDANCE par rapport aux autres nations dans le monde.
La crise existentielle permanente des Québécois n’est pas le produit d’une génération seulement. Elle est la résultante d’une situation historique qui a fait des Québécois une NATION ANNEXÉE dans un empire fédéral qui l’exploite, à sa guise et pour ses fins propres, comme il l’entend.
Comme le notait Paul Piché récemment, il serait grand temps de parler des « vraies choses » avec tous les mots appropriés qui conviennent. Il revient aux Québécois eux-mêmes d’être clairs dans leur pensée.