Je suis évidemment radicalement et sans réserve aucune d`accord pour supporter le Projet de Loi Marois

D`abord parce qu`il parait bon en soi.

Mais aussi et surtout parce qu`il constitue un message "non verbal" limpide et fort de volonté de dominance de l`hôte chez lui. Et qu`une fois ainsi lancé, il nous faut l`assumer sans fléchir sous peine de confirmer à nos adversaires ce qu`ils veulent comme toujours vérifier, soit qu`ils peuvent encore comme d`habitude nous faire peur et plier à leur volonté.

Ainsi en fut il du "Projet de Loi 1" dont l`adversaire, qui bien plus qu`il ne cherchait à en obtenir tel ou tel amendement textuel, réussit a imposer au pusillanime René dont il testait la solidité, de le RÉDUIRE au texte de ce qui devint la "Loi 101". Et on sait ce qu`il en est advenu depuis : ayant compris que leur pouvoir survivait, ils n`ont cessé de le rogner et continuent sans vergogne de le faire. Et de nous réduire de toutes les manières possibles : voir le jugement Henderson de cet été… J`avais à l`époque supplié un ministre de veiller au piège : il m`avait légèrement répondu par une pirouette…
C`est pourquoi je ne suis pas du tout d`accord avec [Josée Legault.->9864] À qui je signale que la confiance en soi se bâtit à coups d`affirmations répétées.

Madame Marois NE DOIT donc PAS reculer, ni permettre un tant soit peu de penser qu'elle recule. Ni s`excuser " à la René Lévesque " ("Je m`excuse, mais votre humble serviteur…"). Ni permettre à aucun de ses députés et cadres du PQ de le faire.
Il faut qu`on puisse continuer à dire "Enfin de la VOLONTÉ politique ! Enfin ce qui compte, c`est NOTRE opinion CHEZ NOUS et non celle des autres !"
Et dans notre parti avant tout s`il veut sérieusement exercer le leadership auquel il aspire !

Sur un autre plan, on nous sert des sornettes que nous laissons misérablement passer : "Tous les droits sont égaux", décrète-t-on sans vergogne. Ce qui signifierait que le "Droit à la vie" = un droit civique comme, par exemple, le droit de se porter candidat à une élection scolaire… Comme niaiserie… Mais pas du tout inconséquente puisqu'elle a pour effet de laisser une totale latitude au judiciaire, puisé dans les "gros bureaux" exclusivement... (Lucienne Robillard dixit… ), pour arbitrer fédéralistement sans la contrainte d`avoir à s`opposer à une opinion publique déjà formée !

Ou encore, et plus grave, on nous garoche dans les jambes du "Droit fondamental" à tort et à travers, mais non sans perversité: tout ce qui touche à l`adversaire est dit a priori "fondamental ".
Or un "Droit fondamental", c`est une liberté, légitimement définie par une autorité reconnue, non seulement opposable mais imposable à autrui du fait qu`il FONDE véritablement sa source : on est là dans le quasi sacré, ce n`est pas rien ! En laissant passer, on se trouve à abandonner naïvement à l`ennemi (sic: il ne veut pas seulement nous vaincre, il veut nous détruire, alors…) le choix du terrain où va se livrer la bataille.
Le "Projet de Loi Marois" veut limiter l`accès à certains droits civiques de représentation : or en quoi ces droits particuliers peuvent-ils être tenus pour FONDER la société québécoise dont ils émanent s`ils sont accordés par elle à des personnes incapables de communiquer directement au jour le jour avec la majorité de leurs commettants et de se tenir informés sans restriction ?
Dire "fondamentaux" de tels droits datifs et très relatifs, comme le hurlait presque avec férocité Dominique Poirier à Bernard Dainville, c`est une farce grossière. D`une perversité écœurante ou d`une ignorance crasse.

Et Bernard ? Mon Dieu que nous avons bien fait de nous débarrasser de ce non-chef, pusillanime invertébré toujours paniqué à la pensée de "ce que les journalistes (et tous les autres dans le Monde !) vont dire ", et qui nous neutralisait à tout coup avec sa "crainte révérencielle" qu`il persiste à prendre pour la vertu de prudence !
Après l`autre obsédé par son miroir…
Madame Marois a l`air "bien partie": prions pour qu`elle continue ! Et surtout, supportons-la!


Georges-Étienne Cartier
à Beaurepaire, le 26 octobre 2007