-

Liminaire : J’ai publié il y a une quinzaine, ici même, chez Vigile, quelques lignes sur le sujet. En voici la version étayée. D’abord proposée au Devoir. En vain

-

«Volonté de puissance chez les grands peuples,
le nationalisme, chez les petits, est une volonté d’être.»

Jean Bouthillette, Le Canadien-Français et son double [1972]

-

RÉQUISITOIRE À L’ENCONTRE DE: Mme Marie-Claire Lévesque, présidente du C.A. de l’Institut canadien: intouchable aux abonnées absentes en permanence…, M. Jean Chabot, directeur général de l’Institut canadien: jchabot@institutcanadien.qc.ca, Mme Julie Lemieux, V.-P. du Comité exécutif de la ville de Québec (responsable du secteur Culture): julie.lemieux@ville.quebec.qc.ca, ainsi que M. Régis Labeaume, maire de Québec: cabinetdelamairie@ville.quebec.qc.ca. Imputables sans l’assentiment desquels – tacite, explicite ou directif – les insidieuses initiatives ici dénoncées, aux effets dévastateurs, n’auraient jamais pu être mises à exécution

-

Borne d'ancrage : Louis Cornellier, Le point sur la langue. Montréal, VLB Éditeur, 2016

Dès que j’ai été informé de la publication à venir de cet ouvrage, en Janvier dernier, il y a quelque sept mois, j’ai immédiatement recommandé à la Bibliothèque de Québec, administrée par l’Institut canadien (lui-même mandaté par la municipalité pour ce faire), d’acquérir ce livre dès sa parution.

Or trois mois après son édition effective, en mai dernier, je constate que le document ne figure toujours pas au catalogue. Pas même en rubrique «Titres à paraître» (en commande).

Un ouvrage d’ici – par un critique littéraire chevronné du Devoir qui plus est, et portant sur un sujet hautement sensible en pays de Fernand Dumont – sur lequel notre très "culturée" Bibliothèque de la Capitale nationale lève le nez…?

Pendant ce temps (primo), sur les rayons apparaissent (en continu, à perte de vue, et jusqu’à plus soif, dans les quelque vingt-cinq antennes du Réseau de par tout le territoire) disques vidéo-numériques étatsuniens (DVD et Blu-ray) avec mention : Version française non disponible. Ç’en est proprement hallucinant. Oh! je force le trait. Un tantinet. Je dois admettre, en effet, qu’à l’occasion il est plutôt signalé: Version française sous-titrée… Il m’arrive même – ô surprise (le hasard sans doute) – de repérer un film ou une télésérie américaine (entendre ici le numéral plutôt que l’indéfini) intelligible dans la langue de Voltaire, de Félix et de Michel Serres.

Aussi, à quoi bon s’ingénier à procéder au travail de doublage en langue française – se disent en chœur, se frottant du coup les mains avec contentement, sinon délectation, producteurs et autres intervenants du milieu de l’Empire d’outre-45e parallèle – si les institutions culturelles les plus prestigieuses et les plus représentatives de la Nation gauloise du Nord s’empressent d’elles-mêmes (obéissant aveuglement de ce fait au marché anglo-saxon comme sous l’effet d’un impératif moral, voire, d’un inéluctable décret des dieux: « ll suffit qu’on vende pour que j’achète », chantait Sylvain Lelièvre dans l’une de ses immortelles) à se saisir à pleines mains, et ce sans compter, du flot ininterrompu des US Products in english only. À telle enseigne, du reste, que les radios-poubelles – paradis de la paresse intellectuelle et du préjugé / enfer de l’honnêteté intellectuelle et de la pensée (ou, si on préfère, l’impudente mesure du Monde à l’aune de sa propre ignorance) – peinent à contenir leur jubilation devant l’indécence d’un pareil spectacle public d'assujettissement volontaire.

Pendant ce temps (deuzio), l’Administration déniche motifs, plus souvent que rarement, pour opposer fins de non-recevoir à des propositions pertinentes d’acquisition. De livres ou de quelque autre type de documents. En français. Hormis, peut-être, un livre de recettes (de bonbons ou de séduction, c’est selon) ou une méthode d’apprentissage du danois. En englissh… Cela dit – rendons à César... – le fonds de la Maison n’est pas mauvais. Il est vrai. Pour l’instant du moins.

Pendant ce temps, en effet, dis-je, a contrario de sections Jazz et Musique classique convenables, ainsi que de l'indéniable bonne volonté du responsable du département Multimédia, des créations originales de langue française se voient proposées au compte-gouttes dans le catalogue "American Tire" de notre Espace de culture. Je pense tout spontanément aux très riches collections de Arte Vidéo (cinéma de répertoire, documentaire), de la Librairie sonore Frémeaux, du site cybernéen de l’Académie Charles-Cros (qui nous aiguille avec régularité vers des joyaux peu connus de l’univers du disque) et de l’éditeur Thélème («livres lus»), pour ne citer que ces enseignes outre-frontières parmi moult cavernes d’Ali Baba au sein de notre extraordinaire francienne Culture.

En outre, alors que l’on trouve tout ce que l’on pourrait désirer (y compris les productions les plus insipides) aux pléthoriques comptoirs des american CDs/DVDs (ou le requérir rubis sur ongle si absence constatée), il est particulièrement exaspérant, en synchronie, de devoir prendre acte que de nombreux films (notamment européens), d’une part, d’innombrables titres de la Grande Chanson française, d’autre part, tous pays confondus, restent ici sans voix...

Pendant ce temps (terzo), les «gestionnaires» n’hésitent pas un instant à délier la bourse – et ce, en permanence – à coups de milliers de dollars pour une unique télésérie étatsunienne… non doublée en français. Dont, le croirait-on (!), un grand nombre parmi celles déjà diffusées... en français sur les ondes télévisuelles québécoises. Ainsi, à plus de 50$ l’unité-coffret (plus sûrement 60$ et +) pour chaque saison, unité multipliée par l’ensemble ou la quasi-totalité des (vingt-cinq) établissements du Réseau, certaines séries représentent, au total des saisons, un investissement en deniers publics (depuis le portefeuilles des citoyens-contribuables qui constituent la nation française du Québec) qui peut atteindre ou approcher, voire dépasser, les 10,000.00$. Pour une (1) seule télésérie, je dis bien. Sur plusieurs saisons. Inaccessible dans la langue de Gabrielle Roy... Celle-là même, on le sait, qui a donné son nom (consentement mis à part, et aujourd’hui plus que jamais, on peut le présumer) au vaisseau amiral de la Bibliothèque de cette Capitale. Laquelle pour le coup semble rêver (U.S. c’est Us itou! péremptorise sans doute M. Chabot), si on s’en fie à nos ami(e)s du 4e, de n’être rien plus que le faubourg anonyme d’une Buffalo égarée. Alors, citoyens, faisons le décompte. Alors que ces «produits» s’accumulent par centaines sur les rayons. À flot continu.

Et que l’on ne s’y trompe point. Il ne s’agit pas en l'occurrence, expression de la plus sournoise des mauvaises foi/s, et plus d’une fois entendue, de réclamer, là contre, Beatles, Barbra Streisand, Leonard Cohen ou Celine Dion – voire, Gilbert Rozon & Family! – en français…

Pendant ce temps (quarto: et pour ne parler un court instant que de l’audiophonique musical), si vous désirez vous offrir, par exemple (sommaires cas de figure issus des Soixantines et des Septantines pour fin diligente d’illustration du propos), les interprétations de la vaporeuse Jacqueline Dulac, nombre des plus belles compositions d’Aznavour, certaines des plus délicieuses créations de la compositrice-interprète Alice Dona, des titres fort originaux de Michel Polnareff, ou même un des plus solides albums, tantôt de Jacques Michel, tantôt de Paul Piché, eh bien vous pourrez toujours faisander sur place. Faute de vous présenter chez Renaud-Bray. Ou équivalent.

Après tout, n’est-ce pas, notre culture – oui, la nôtre – c’est comme la langue maternelle de notre Philippe Pétain national: elle est pour ainsi dire seconde par définition. Et ce n’est pas M. Jean, Mme Marie-Claire, Mme Julie ou M. Régis, isn't it, qui pourront feindre de prétendre le contraire. Ni d’ailleurs une certaine Félicité (from France au surplus...), persuadée, à l’évidence, de l’intelligence de sa repartie à mes doléances: «Mais nous sommes au Canada, monsieur!». Stupéfiant!

«So ist es!», glapissent avec conviction valets et laquais de tous les pays. Marx n’en dort plus...

Et ce, nonobstant le professionnalisme qui prévaut, je n’en disconviendrai aucunement, chez quelques-uns des «adjoints» de ces derniers. Car, il faut le dire, il y a en ces lieux des gens de qualité qui, en dépit de ce climat délétère, cherchent résolument à offrir le meilleur service possible.

En clair -. La Bibliothèque de Québec. Ou l’auto-aliénation heureuse et satisfaite. De sa largeur d’esprit! Hélas, ainsi que l’écrivait le devoirien Jean Dion (ou était-ce plutôt le regretté Devos...? ou même Coluche...?): «Souventes fois, plus c’est large plus c’est épais». Oh! comment, dites-moi, coquette dame au si joli plumage, s’insurger contre aussi sage adage?...

Une part colossale du budget de l’Institution se voit consacrée à des documents unilingues anglais (imprimés compris). Par le biais exclusif des taxes et des impôts des Québécois. Or, loin de se réformer (je renvoie à ce propos à mon intervention en section «Idées» du Devoir du 17 août 2015, il y a exactement un an, ou sinon à la version intégrale originale accessible à la page numérique suivante: www.soreltracy.com/liter/2015/aout/18a.htm), la situation se dégrade chaque jour un peu plus. À vitesse folle, pour tout dire.

Version française non disponible... Version française non disponible... Version française non... Ou, plus succinctement: «Version française? Non!» So, Hurry! Canadian Institute.

Bref, depuis que madame Marie-Claire Lévesque s’est vue remettre les clés du Logis – hormis qu’il s’agisse d’une simple coïncidence (je ne demande pour ma part qu’à m’en voir convaincu, mais comme madame semble avoir une trop haute opinion de sa position – ou de sa personne? – pour daigner se rendre «accostable», ou répondre tout naturellement aux interrogations des citoyens qui lui versent son salaire, disons qu’à cet égard ce n’est pas encore tout à fait dans le sac) – il ressort, selon toute vraisemblance, que la plus notable ambition d’icelle résidât dans l’objectif de métamorphoser la Bibliothèque de Québec en une solide émule de la Public Library of Toronto. So... Plus c’est anglo, plus c’est beau...?

Qu’en pense madame la ‘vice-exécutrice’ Julie Lemieux?

Ce n’est certainement pas sous l’autorité du très regretté maire Jean-Paul L’Allier – vous en conviendrez aisément, je pense, M. Labeaume – qu’une dégénérescence pareille aurait pu advenir au sein de la Cité qui représente – l’ignorez-vous? – la Capitale française de toutes les Amériques.

Or, utiliser massivement des fonds publics à des fins d’anglicisation systématique du Réseau québécois (je dirais volontiers : à des fins d’englissement, ou d’anglaisement) constitue rien d’autre – et je soupèse mon verbe – qu’un véritable scandale.

-

Coda

Un Point sur la langue - (Ave, Louis!) - qui peine à investir les espaces du sanctuaire Gabrielle-Roy. Pendant que...

Voilà en condensé la tragique illustration du coup de poing américain sur la langue de nos ancêtres / sur l’identité de nos enfants.

Et que déploie avec force obstination, et sans vergogne aucune, le directoire de cet Antre québécois du Savoir et de la Culture. Par ignorance, par idéologie, par médiocrité, par inculture, par bêtise, par aveuglement, par lâcheté ou par indigence intellectuelle, voire – hélas, nullement impensable dans notre actuel régime bananier à faire "rougir" d’envie tous les Taschereau et les Duplessis de notre Histoire – par concussion ou prévarication...? Je ne saurais dire. Mais sans conteste, toujours sous aliénation (a-lien: «sans lien» / «étranger à soi-même»).

Comme on dirait «sous perfusion létale» un malade en phase terminale.

[